Ismeri esetleg valaki? Mert én nem, csak hallottam róla, hogy létezik. Kíváncsi lennék rá. :) Kacsa11 2008. 07:16 Kedves Impossible, pl. az angolban a "para. /paragraph" bekezdéseket jelöl, a "section/article" pedig szakaszt/paragrafust. tehát a nagy macska nem mondott hülyeséget... a sztori meg le van írva a legelső hozzászóláletve egy változat... 2008. 07:48 Szerintem H. Szilágyi Istvántól van szó, nem Szilágyi Péter professzorról. 2008. 20:26 Kacsa, én nem arra a történetre gondoltam, ami a topic elején szerepel. Az egy történeti dolog, ez meg vmi kitalált vicces, valami olyasmiről szól, hogy azért ilyen girbegurba a paragrafus jelölése, hogy így is, úgy is lehessen csavarni (és a jogászok ezt csinálják, "csűrés-csavarás" stb). Az erről szól. Ok, de a Parlamentről hülyeséget mondott. :D 2008. 21:06 bocs, félreértettem... :) de a parlament nem a nagy macska volt... 2008. Ismert szimbólumok mögöttes jelentései - Ezután máshogy nézel majd rájuk | Page 2 | Femcafe. 21:36 Igen, épp ez futott át az agyamon, miután már megnyomtam a "Rendben" gombot. :D Hogy nem a macska írta azt. De a lényeg mégiscsak az, hogy akárki is írta, az sztem baromság.
renata82 2009. 08. 05. 08:10 Emlékszem egyik előadásunkon elhangzott hogy a paragrafus jelről kevesen tudják, ez is 'magyar találmány', magyarok használták először. Az állítás alátámasztása valahogy elmaradt. (nálunk pedig a kiejtés: kommonló volt! ;-) gaborvig 2009. 18:12 Sziasztok! A "gyereszerelmem" nagyon tetszik. :D Gábor 2009. 19:43 Van egy más elmélet a paragrafusra. A Digesta seu Pandectae rövidítésére a görögök a nagy pí betűt használták. Később ez feledésbe ment, és kettős f-nek olvasták (ff) fragmentae-t értve rajta. Ebből eredett a szólásmondás: Honnan tudja ezt? Az ff-ből. Ja, nem írtam, hogy a zsinati határozatoknál ss volt a rövidítés, ebből lehetett mai szakaszjel. 2009. 19:47 Elmélet "1000". Igazi jogász nem ejti ki a paragrafus szót, hanem szakaszt említ. A jelentése egyébként "kézi rajzolás". Van jogi jelentősége? Hogyan kell szakasz (paragrafus) jelet írni MAC billentyűzeten?. hunfrakk 2009. 20:58 én nem használom soha a paragrafus szót azonban körülöttem mindenki (kollégák stb. ) nagyon idegesítő tud lenni főnököm a nemjogászok előtt használja a paragrafus szót, jogászok között azonban a szakasz szó alkalmazza... egy nemjogász laikus nem tudja állítólag értelmezni azt, hogy "szakasz" érdekes, hogy egy orvos / mérnök stb.
Gaius 2007. 07. 12:39 JG. prof. : "-Aki vizsgán paragrafusokra fog hivatkozni kivágom, mert a jogszabályoksnak szakaszai vannak... "... más, de eszembe jutott... Szilágyi prof... "-Nehogy valaki azt mondja nekem vizsgán, hogy "kámon láv".... :-) 2007. 12:41 Boics, ha már nyelvészkednk van még egy a sajtóban tapasztalható rendszeres elírás: "Pénteken törvénykezett a Parlamanet" Törvénykezés joga a bíróságoké, a Parlament törvényt hoz. 2007. 12:42 Legislatro már leírta korábban... :-) Sorry Nyúlmacska 2008. 09. Paragrafus – § – jelentése – Jogi Fórum. 19. 21:55:))))) jópofa ez a topic, nem is láttam eddig.. :-) Nálunk ez valahogy úgy zajlott, hogy a szony ennyit mondott: "Szegeden végzett jogász szakaszt mond, nem paragrafust. " s ennyi pont elég volt ahhoz, hogy egy életre elfelejtse az ember azt a szót, hogy paragrafus. :))))) De Gaius hsz-án is jót derültem: "kámon láv":DDD nagyon tetszik... :-) Impossible 2008. 02:04 Ez a sokat emlegetett "Szilágyi Prof. " nem véletlenül H. Szilágyi István? Csak mert ő nem Prof. Persze lehet, hogy valaki másra gondoltatok.
afonyalekvar # 2007. 03. 20. 14:46 Sziasztok! Igazán banális kérdésem lenne hozzátok: Ki tudja, hogy mit jelent a §-jel? -. -. - Mikor ezt elkezdtem írni, akkor jutott eszembe, hogy talán beírhatnám azt a szóösszetételt, ami a latin tanulmányaimból még megragadt: sub scriptum. Az eredményt veletek is megosztom: el/ " "Érdekes a jogi szövegekben gyakran előforduló § jel megszületése. Az eredeti görög szó 'mellé-írást' jelentett (— para+graphosz), ugyanis margóra írt szöveg vagy jel volt. E szót a latinok átvették, s anyanyelvükre már úgy fordították, hogy figyelembe vették római alkalmazását. Tehát nem szó szerinti, azaz tükörfordítást, hanem értelmit alkalmaztak. Ugyanis a köztársaság korában a nép határozatait, a magisztrátusok rendeleteit a tanácsház falára helyezett táblára (— tabula) írták. A rendelet vagy törvény címét vörös betűvel (littera rubrica) írták fel a gipsszel fehérre (albus, alba, album) varázsolt fatáblára. (Ebből származik jelentésváltozással a rubrika és album szavunk. )
1/5 anonim válasza: 2014. febr. 14. 12:24 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 anonim válasza: 100% arra gondolsz amit a shift+0-val érsz el? 2014. 12:25 Hasznos számodra ez a válasz? 3/5 A kérdező kommentje: shift+0 Bevált! Köszi!!! 4/5 anonim válasza: ja azt hiszem, sejtem mi a probléma. nincs numerikus billentyűzet, mert kicsi a laptop. Ha tényleg ez a helyzet, akkor ott az Fn gomb a Ctrl környékén, és néhány betűs billentyűre rá van írva kékkel 1-1 szám. tehát ami eredetileg alt + 3 lenne, az nálam alt+Fn+l mert az fn+l a numerikus 3-as 2014. 12:28 Hasznos számodra ez a válasz? 5/5 anonim válasza: Én is köszi! Tényleg shift 0 2014. nov. 20. 23:37 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!