Azt mondta, hogy bár a vérvizsgálatoknak szüksége van a tűre, a legtöbb ember nem invazívnak tartja őket a rák diagnosztizálásához használt más eljárásokhoz képest, mint például a biopszia. Wagman megjegyezte, hogy egy ilyen szűrővizsgálat valószínűleg sokkal olcsóbb, mint a jelenlegi rákszűrési módszerek egy része. Azt is figyelmeztette, hogy ezeket az előnyöket még nem bizonyították. Sokat kell fontolóra venni Már van némi vita arról, hogy az orvosok túlzottan kezelik-e a rákos megbetegedéseket, amelyek sohasem válnak problémává, például a mellkas- és a prosztatarák lassan növekvő formái. Wagman szerint ez egy olyan kérdés, amelyet meg kell fontolni. "Lehet, hogy sok embernek olyan kis daganatos betegségei vannak, amelyek kezelés nélkül elmenekülnek. Soha nem tudtuk ezt tanulmányozni, mert nem látjuk őket, amikor olyan kicsi. Mi van akkor, ha egy vérvizsgálat emlőrákot jelez, de annyira kicsi, hogy nem találtunk mammográfiás, MRI vagy PET vizsgálattal? Mit tehetnénk ezzel az információval?
"Az első fázis az, hogy megértsük, mennyire működik egy adott népességben és országonként. Sok függ az ember hátterétől. Nagyszerű ötlet, hogy olyan dolgot vizsgáljunk, ami csak vérvizsgálat. És ez összhangban van egy csomó dologgal, amit most csinálunk. Nagyon érdekes, de most lássuk, hogyan fog működni "- folytatta. Nem lesz vérvizsgálat rákos rák megfigyelésére az általános lakosság körében. De a kutatás még mindig ígéretes. – Nagyon hosszú utat kell megtenni – mondta Wagman. "De ez egy újabb kutatót vezethet, ha ugyanazt a módszertant vizsgálja és javítja. "