1/19 anonim válasza: 89% Kinek melyik. Én pl. ki nem állhatom az amoledet, de van aki meg csak olyan telefont hajlandó venni. 2013. máj. 15. 13:50 Hasznos számodra ez a válasz? Mi a különbség az LCD az AMOLED és a Super AMOLED kijelzők között? | Telefon Szerviz Budapest. 2/19 A kérdező kommentje: És az IPS jó technológiának számít? 3/19 anonim válasza: 2013. 14:40 Hasznos számodra ez a válasz? 4/19 anonim válasza: 94% IPS-be sokkal élethűbbek a színek, nagyobb betekintési szög, világosabb, így pl. napfénybe is jobban lehet látni, egyetlen hátránya, hogy a fekete nem annyira fekete. AMOLED meg ennek az ellentéte, túlszaturált, kicsit sem élethű színek (ami nekem pl. kizáró ok, de sokaknak tetszik, hisz nem nagyon érdekli őket az élethűség), kisebb betekintési szög (de amúgy sem oldalról nézed a telefonod, szóval ez nem akkora baj), sötétebb, napon alig látható kijelző, viszont a fekete itt az igazán fekete, mert a feketét úgy jeleníti meg, hogy egyszerűen ott "kikapcsol" a kijelző, tehát nem világít semmi. Viszont a fehér meg sokkal sárgásabb, tehát a fehér nem fehér. Szóval az AMOLED egyetlen igazi előnye a fekete szín, és hogy ez miatt energiatakarékosabb is, ha fekete a kép.
Mindjárt vége a 2019-es esztendőnek, és nagyon izgalmas telefonokat kaptunk a Xiaomitól, valamint a Redmitől is, elég csak a vezetékmentes töltést támogató és csúcshardveres Xiaomi Mi 9-re, a kisméretű, mégis rendkívül erős Xiaomi Mi 9 SE-re, a nagyon sikeres, középkategóriát megreformáló Redmi Note 8 Pró ra, esetleg az NFC-t a középső szegmensbe elhozó Redmi Note 8T -re, vagy éppen a világ első, 108 MP-es, penta kamerás Xiaomi Mi Note 10 -re gondolni. Xiaomi Mi Note 10 A 2020-as év viszont legalább ennyire izgalmasnak ígérkezik, kezdjük ott, hogy a Xiaomi korábban 10 olyan mobilt ígért, ami már 5G támogatással érkezik. Sőt, minden, átszámítva nagyjából 85 ezer forint feletti készülék képes lesz majd felcsatlakozni a leggyorsabb mobilhálózatokra. De mik azok a telefonok, amikre a mostani tudomásunk és a pletykák szerint számíthatunk? Amoled kijelzős telefonok samsung. Fontos, hogy a telefonok szinte egésze csak gondolatban létezik egyelőre, hivatalos bejelentés még nem történt. Redmi K30 A Redmi K20/Xiaomi Mi 9T örökébe lépő készüléket december közepén mutatta be a gyártó, sőt, rögtön több verzió is napvilágot látott, lesz belőle ugyanis 4G-s és 5G-s modell is.
Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!
Ritkaságnak számít, hogy egy középkategóriás telefonban Super AMOLED kijelző legyen, azonban a Samsung nem sajnálta ezt a technológiát újdonságaitól. Két megfizethető árú, középkategóriás telefont jelentett be a Samsung, a Galaxy A6-ot és a Galaxy A6+-t. Mindkét telefonnak Super AMOLED kijelzője van, és igazán keskeny rajta a keret. Kinézetre nagyon hasonlít egymásra a két modell, azonban az A6+ valamivel nagyobb: 6"-es a kijelzője szemben kistestvére 5, 6"-es megjelenítőjével. Mindkét kijelző megfelel a mai elvárásoknak: 18:9-es képarányú. A Galaxy A6-ban és az A6+-ban is nyolcmagos processzor dolgozik, azonban a kisebb modellé 1, 6 GHz-es, a nagyobbé 1, 8 GHz-es. A RAM mindkét telefonnál 3 GB, illetve 4 GB, a belső tárhely 32 Gb vagy 64 GB, és persze van microSD kártyás bővítési lehetőség. Amoled kijelzős telefonok vs. © Samsung A gyártó nem spórolt az előlapi kamerán sem, az A6-é 16 MP-es, míg a másiké 24 MP-es. A hátoldali kamera az A6-nál 16 MP-es, a nagyobb telefon viszont duplakamerát kapott (16 MP + 5 MP), és itt már bevethető a Live Focus effekt az elmosódott háttereknél, hasonlóan a profi kamerákban használthoz.
A terrorista a Vérbosszúban nem ellenfél, nem elpusztítandó rossz, elhárítandó akadály, hanem kívánt jó – a filmben bemutatott Anglián már nem segíthetnek demokratikus eszközök, sem egy másik párt (ha lenne). Ide forradalom kell, a társadalom és egyben egy nemzet teljes megtisztulása s újjászületése. És vajon - eléggé paradox módon - ki más hozhatná el a népnek a hőn áhított forradalmat, mint egy gátlástalan terrorista? A kettő talán nincs is olyan messze egymástól. Akik az első Mátrix mélyfilozófiai eszmefuttatásaira vágynak (a folytatásokat hagyjuk), csalódni fognak. V mint vendetta videa. Ez a film nem erről szól. A Mátrixban a szereplők azon vitáztak, kell-e a megtisztulás. Gondoljunk csak Cypher figurájára, aki inkább visszaszállna az illúzióvilágba. A V mint Vérbosszúban nem az a kérdés, szükséges-e a megtisztulás, hanem az, hogy milyen eszközökkel érhetjük azt el. V szimbolikus épületeket robbant fel, mondván, a népnek meg kell adni a kezdő lökést: fontosabb, hogy öntudatra ébresszük az embereket, mint a pár műemlék, ami neadjisten hamuként végzi az ügy érdekében.
Nem most olvastam először a V for Vendetta képregényt, nem most láttam először a V mint Vérbosszú filmet, de mivel a napokban kedvező áron sikerült megvennem a korábban csak kölcsönbe kapott kötetet, természetesen újra felfedeztem magamnak, természetesen megint végignéztem a DVD-t, és elvégeztem az obligát összehasonlítást. Az eredmény döntetlenközeli – de csak pontozással. A lényeges kategóriákban Alan Moore kiütéssel győz. A V for Vendetta képregény születése nem volt könnyű ügy. V mint vendetta teljes film magyarul. Moore hosszasan szenvedett vele, és teljesen őszintén megírja az előszóban, hogy a hosszú vajúdás során a cím egy egészen más projekten dolgozó pályatárstól, a koncept lényege pedig a rajzolótól, David Lloydtól származik. Ő már szinte csak megírta. Persze, az sem ment simán, és főleg nem gyorsan. A történet eredetileg a Warrior című brit fekete-fehér havilapban futott, 26, egyenként 4-5 oldalas része jelent meg 1982 és 1985 között, ám a magazin leállása miatt befejezetlen maradt. 1988-ban az amerikai DC Comics felkarolta a képregényt (akkoriban még jóban voltak Moore-ral, persze, bár már nem sokáig), önálló, kiszínezett füzetekben adta közre, kiegészítve a kiadatlanul maradt és néhány újabb epizóddal.
V és Evey karakterei fantasztikusak, feledhetetlenek, ahogy a kettejük kapcsolatának alakulása is. A rejtélyeket mesteri kézzel bonyolította az író, még ha egységként tekintve az egészre némelyik szálat utólag feleslegesnek is látjuk. A történet folytatásosként volt megtervezve, pontosabban elég nyilvánvaló, hogy nem igazán volt megtervezve, folyamatosan alakult a megjelent epizódokban, és becsületére legyen mondva a szerzőpárosnak, hogy az újabb kiadásnál nem nyúltak bele, meghagyták a tökéletlenségeit. V, mint vérbosszú - ISzDb. A film ezzel szemben tökéletesen ki van találva, a forgatókönyv kerek, a fordulatok hatásosak, a képi világ szépen ki van dolgozva. A pár évvel korábban a Mátrix-filmek révén világhírre szert tett Wachowski-testvérek remekül megírták a V filmet – csakhogy húsz évvel később már értelmetlen lett volna ragaszkodni az eredeti koncepthez, és a fasiszta-anarchista ellentét helyére valami konfúzabb, általánosabb bal-jobb, liberálisabb-konzervatívabb párhuzam lépett. Nem rossz, hatásos, gondolatébresztő így is – de azért valahogy mégis hígabb.
Aztán egyszer adta a tévé és véletlen odakapcsoltam és aztán csak azt vettem észre, hogy nem tudom levenni a szemem a tévéről. Azóta többször is láttam már és a mai napig szükségét érzem, hogy újra és újra megnézzem. 1 hozzászólás Gizmoo0707 2015. június 24., 20:54 Még most is emlékszem milyen volt először látni ezt a filmet. Teljesen lesokkolt. Nem is tudom szavakba önteni. Nagyon jól van felépítve és nagyon érdekes hogy jutott oda a társadalom ahova és mik lettek a következmények és persze a párhuzam a való világgal szerintem nagyon elgondolkodtatja az embert. Továbbá, hogy az egészet egy "átlagos" nő szemszögéből nézzük végig szerintem nagyon jól bele tudja élni magát az ember. Mindenképpen ajánlom megnézésre! Nem mondom, hogy mindenkinek tetszeni fog, de akit megfog azt egy életre magával ragad. AniTiger 2015. június 27., 20:15 Újra meg újra megnézem, ha megy. Stephen Fry az abszolút kedvencem, ha nem tekintjük V szövevényes szócsavarását. KyKy 2017. V mint vendetta.fr. április 6., 07:37 Hűha. És hű meg ha.
Sokadik nézésre is ugyanolyan nagyszerű, megunhatatlan alkotás, az egyik legnagyobb kedvencem! értékelés: 10/10 tvshaman
Néhány kép a filmből: Képek:
V továbbá ugyanazokat a diktatórikus eszközöket használja a film elején a kívánt felszabadítás érdekében, amit a kancellár is: leállíthatatlan tévéüzenetet hagy a népnek. És még ennél tovább is fog menni a későbbiekben. Be tudjuk hát sorolni akkor V-t egyértelmű jótevőnek, netán főgonosznak? Persze, hogy nem. Csakúgy, mint ahogy a Natatlie Portman által életre keltett Evey karaktere sem egyértelműen fehér, vagy fekete: sokszor úgy érezzük, még hátráltatja is V ügyét. Az effajta kendőzetlenül őszinte jellemábrázolás szokatlan Hollywoodban. V mint vérbosszú - Vendetta maszk | Ajándék tippek ötletek mindenkinek. De hogy ne csak dicsérjek: kis hibaként tudnám felróni egy, a V-t illető apró következetlenséget: az ártatlan lánykát megerőszakolni vágyó rendőröket az elején rövid macska-egér játék után szemérmesen végzi ki V, a végső leszámolásban pedig brutálisan irtja az ellent, literszám elhasználva a stúdió művéréből. Talán az ártatlan lányt kihasználó rendőrök viselkedése nem dühítette fel V-t annyira, mint legfőbb ellenségének védőőrizetét biztosító, tulajdonképpen parancsra cselekvő katonái?