Eladó Kiadó Típus Település, kerület Alapterület (m²) - Kínálatunkból Összes ingatlan megtekintése családi ház 81. Otp ingatlan gyöngyös iroda. 5 M Ft Eger Eger, Lajosváros alapterület 134 m² telekterület 441 szobák 8 lakóövezeti telek 3. 5 M Ft Taktabáj Petőfi út 0 4 509 tégla építésű lakás 115 M Ft Eger, Belváros 152 5 21. 9 M Ft Mezőkövesd Mezőkövesd, Belváros 105 614 4 Kollégáink Árvai Mártonné Adatlap Összes kolléga megtekintése
Eladó Kiadó Típus Település, kerület Alapterület (m²) - Kínálatunkból Összes ingatlan megtekintése családi ház 54. 9 M Ft Hatvan alapterület 107 m² telekterület 1 381 szobák 3 + 1 ikerház 180 M Ft Eger 154 726 8 49. 49 M Ft Gyöngyös 180 655 4 + 1 36. 9 M Ft Pálosvörösmart 160 1 200 3 + 2 Kollégáink Kerényi László Adatlap Orvos András Összes kolléga megtekintése
5 M Ft Jászapáti 930 4 Oldalszám / 31
Eladó Kiadó Típus Település, kerület Alapterület (m²) - Kínálatunkból Összes ingatlan megtekintése családi ház 55. 8 M Ft Eger Vitkovics Mihály utca alapterület 273 m² telekterület 237 szobák 0 + 8 53. 9 M Ft 72 132 3 szálloda, hotel, panzió... 250 M Ft 330 39. 9 M Ft 100 400 Kollégáink Juhász Tamás Adatlap Összes kolléga megtekintése
Eladó Kiadó Típus Település, kerület Alapterület (m²) - Eladó ingatlan kínálatunk családi ház 5. 5 M Ft Tarnaszentmiklós II. Rákóczi Ferenc utca alapterület 77 m² telekterület 1 069 szobák 3 5. 7 M Ft Kőtelek Hargita út 94 917 25. 99 M Ft Tenk 163 2 183 2 + 4 11 M Ft Hajdúsámson 60 3 295 1 11. 9 M Ft Nádudvar 62 951 2 + 1 20 M Ft Debrecen Debrecen, Szepes 73 2 779 2 tégla építésű lakás 38 M Ft Debrecen, Belváros 53 1 + 1 25 M Ft Tiszacsege 984 28 M Ft 85 844 2 + 2 32 M Ft Berettyóújfalu Berettyóújfalu, Belváros 72 17. 8 M Ft Polgár Polgár, Városközpont 82 1 144 14. Otp ingatlan gyöngyös real. 9 M Ft Konyár 70 1 956 29. 9 M Ft Salgótarján Salgótarján, Zagyvapálfalva 295 1 400 7 panel lakás 6. 4 M Ft 52 19. 7 M Ft Gyula Gyula, Törökzug 59 15. 5 M Ft Nyírfácska utca 61 Gyula, Belváros 17. 99 M Ft Erdőtelek Széchenyi István utca 1 374 19. 5 M Ft Nagyszénás 140 669 5 27. 9 M Ft Hevesvezekény 130 11 057 49. 9 M Ft Gyöngyös Belváros tér 91 85 M Ft Gyula, Fürdőövezet 231 783 6 24. 9 M Ft Gyomaendrőd Gyomaendrőd, Endrőd 180 597 14.
Bodolai László azt is állítja, hogy "befutott több olyan infó, hogy Dull Szabolcs rendszeresen egyeztet magas rangú baloldali pártpolitikusokkal. Nekem egyre inkább az volt következtetésem, hogy a valódi cél nem a megegyezés, hanem az Index szétrobbantása. " Az elnök először csak az igazgatóságból hívta vissza a főszerkesztőt, de miután ezt követően sem múlt az egy hónapon át tartó patthelyzet, az elnök felkért egy nemzetközi ügyvédi irodát, hogy készítsen egy auditot a vezetői felelősségről. Ennek az auditnak az lett az eredménye, hogy a főszerkesztő semmit sem kockáztat, amíg ő a teljes vagyonát. Az Átlátszó főszerkesztője szerint aránytévesztés Bodolai Lászlón, az Index.hu elnökén leverni az Orbán-rendszer sajtópolitikáját – Bodolai szerint nem ő verte szét az Indexet | Media1. Bodolai László ekkor közös megegyezéssel akarta elküldeni Dullt, de "ő inkább elment fellázítani a szerkesztőséget". Ezután hívta találkozóra Dull Szabolcsot, akinek felkínált egy olyan közös megegyezéssel történő távozást, amit korábban az Index más főszerkesztői is elfogadtak. Dull erre azt mondta, átgondolja, időt kér, de nem ment vissza a találkozóra, hanem "telekürtölte a sajtót", hogy megzsarolták.
A Media1 rákérdezett arra is, hogy pontosan ki kérte fel Gerényi Gábor t, az Index egykori egyik alapítóját, az társtulajdonosát arra, hogy készítsen el egy koncepciót az Index működésének átszervezésére, mire Bodolai azt mondta, Bodolai maga is ellenezte a Gerényi-tervet, majd arról kezdett beszélni, hogyan próbálta megakadályozni annak megvalósulását. Jelezte: Dull Szabolcsot tájékoztatta arról, hogy a terv nem fog megvalósulni, majd abban maradtak, hogy leülnek egyet sörözni, azonban végül Bodolait nem hívták a sörözésre, hanem egyszer csak megjelent a feldarabolásról szóló cikk a, ami nagyon felbőszítette Bodolait, háthaszúrásnak és felelőtlenségnek tartotta. Bodolai László a kirúgott főszerkesztőre hárítja az Index szétrobbantásának felelősségét. A műsorban kitárgyaltuk, milyen kitettsége van az Indexnek a fele részben NER-kötődésű, Vaszily Miklós tulajdonolta Indamedia felé azáltal, hogy az Indamedia szállítja az Index hirdetési bevételeit, eközben viszont hitelezője is jelenleg 179 millió forinttal az Indexet tulajdonló Magyar Fejlődésért Alapítványnak. Bodolai László, az Zrt.
Azt mondta: "az Indexet nem én vertem szét, ők szabtak nekem lehetetlen feltételt". Update 20:03 Fábián Tamás, a távozó újságírók egyike időközben Facebook-posztban írta meg, miért nem érzi úgy, hogy idő előtt elhagyták a vára t, illetve miért döntött a távozás mellett. További hírek találhatók a Media1-en, az Indexszel kapcsolatos további hírek ITT találhatók! Bodolai László az Index-történetről: Így jártam. Borító: Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője az RTL Klub Magyarul Balóval c. műsorában korábban
Az értekezleten elhangzott: Simicska azért nem arra használta fel az opciós jogát, hogy tulajdonosként megjelenjen, mert az alapítványi forma jellegénél fogva olyan forma, ami az alapítótól is függetlenül működik, vagyis ezzel tudják elhárítani az Index függetlenségére leselkedő veszélyeket. Forrásaink azt mondják, hogy a Spéder Zoltán féle CEMP médiacsoporthoz tartozó egyéb médiumokat, így az InfoRádiót, a és a többi médiumot nem érinti az ügylet, az csak az Indexre vonatkozik. Változatlan marad a menedzsment Úgy tudjuk, hogy az Index operatív menedzsmentje változatlan marad, azaz Pusztay András és Ziegler Gábor, az Zrt. eddigi igazgatósági tagjai vezetik a céget operatív szinten ezután is. Változatlanul élnek az szerződései is. Az eddigi tulajdonos, Spéder eladja, amit csak tud Arról, hogy az Index tulajdonost cserélhet, már több éve hallani lehetett. Ezt csak tovább erősítette, amikor az eddigi anyavállalatát, a CEMP Zrt. -t (Közép Európai Médiaszolgáltató) tulajdonló Spéder Zoltán az elmúlt időszakban több más üzleti érdekeltségétől is megvált.
Bodolai szerint a lap korábbi tulajdonosa, Spéder Zoltán 2017 januárjában azért pont őt választotta ki az Index részvényeit később megszerző Magyar Fejlődésért Alapítvány élére, mert előtte ő képviselte az üzletembert azokban a perekben, amiket a kormánymédia ellen indított. Szerinte Spéder azért akarta egy alapítványba kimenteni az Indexet, mert ahogy kegyvesztetté vált az NER-ben, összehangolt támadást indítottak ellene: egy személyre szabott törvénymódosítással kiejtették a takarékok közeléből, aztán el kellett adnia az ingatlanbirodalmát, majd pedig az FHB Bankban betöltött elnöki tisztségétől és tulajdonrészétől is meg kellett válnia. Valójában sosem voltak meg az Index részvényei, de ezt titkolta a szerkesztőség előtt Bodolai most arról beszélt, hogy Spéder éppen az előzmények miatt érezte úgy, hogy az Index nagyon nagy veszélyben van, és ha ő nem vállalja el az alapítvány vezetését, " akkor nem lesz Index két-három héten belül ". " Gyakorlatilag egy óra alatt igent mondtam, nem is tudtam, mibe ugrottam bele "- tette hozzá Bodolai.
Ugyanakkor ezen a találkozón Spéder nem szólt neki arról, hogy Simicska Lajosnak 2014 óta opciós vételi joga volt a lapra, ami néhány hónap múlva megpecsételte az Index sorsát. Most azt mondta, erről mindaddig nem is tudott, amíg Simicska 2017 áprilisában le nem hívta az opciót. Az üzlet lényege az volt, hogy az újság a Magyar Fejlődésért Alapítvány tulajdonába került, Spéder pedig megtartotta a kiadó háttércégeit, a hirdetéseit és pénzügyeit kezelő CEMP-et (ebből lett később az Indamedia). Az interjúban Bodolai most elárulta azt is, hogy valójában az alapítványt létrehozó NP Nanga Parbat 17 Zrt. mögött is Spéder állt, ő biztosította a részvények árát. Spéder Zoltán Fotó: Botos Tamás/444 Pedig ekkoriban Bodolai a Magyar Narancsnak adott interjújában még azt bizonygatta, hogy az alapítványi konstrukció kikezdhetetlen, és hogy " a részvények az alapítvány kezében vannak, senki nem fogja elvenni őket ". Azonban most a Partizánnak el kellett ismernie, hogy ez a valóságban nem így volt: "Az alapítvány megvette a részvényeket papíron, és úgy volt megállapítva a részvény vételára, hogy azt akár 10-15 éven keresztül részletekben kellett Simicska Lajos cégének teljesíteni.
Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit. Feliratkozom a hírlevélre