Megugrott a bunkerek iránti kereslet Szlovákiában NLC - 22. 03. 20 06:17 Külföld Alig győzi a megrendeléseket egy bunkergyártó cég. 4 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók Viszik a szlovák bunkereket, mint a cukrot - 22. 20 07:52 Külföld Az ukrajnai háború miatt többszörösére nőtt a kereslet a szlovákiai óvóhelyek iránt. Titok a föld alatt! 2018/ #12 - YouTube. A jódtabletta után a föld alatti bunkerek kereslete is megugrott Szlovákiában Portfolio - 22. 19 10:29 Külföld Mivel Szlovákiában csak 250 ezer embernek, a teljes lakosság 6%-ának elegendő óvóhely van, ezért az orosz-ukrán háború miatt, illetve a nukleáris fenyegetések hatására "a kereslet az elmúlt napokban többszörösére nőtt" a föld alatti bunkerek iránt – jelezte a Alojz, egy árvai (Orava) gyártó. Kína keményen bírálta a NATO-t és a gazdasági szankciókat Startlap - 22. 20 10:24 Külföld Zelenszkij: A teljeskörű invázió véget ért. Szíriában csak az orosz parancsra várnak. Nőtt a kereslet a bunkerek iránt Szlovákiában. Az ukrán-orosz válság hírei. Szlovákiában megugrott a bunkerek iránti kereslet Hírklikk - 22.
Gulyás Attila, a Metró Közlekedési Dolgozók Szakszervezetének elnöke ismertette, hogy a rendszerváltás előtt az volt az elképzelés, hogy esetleges támadás esetén Budapest lakosságát vidékre költöztetik, és a terv szerint csak azokat telepítették volna le a metróba, akik különböző közüzemeknél dolgoznak, tehát akik a város működését tartják fönt. A metró óvóhelyeinek berendezései és a technológiája ugyan múlt századbeli, ennek ellenére képesek lennének az alapvető feladatok ellátására, mivel az áramellátás külön biztosított, a vizet pedig csápos kutakkal oldották meg. A víz tisztítással ivásra is alkalmas. A metróalagút mellett a fővárosban ismét földalatti óvóhellyé lehetne alakítani a Sziklakórházat a Gellérthegy belsejében, amely jelenleg múzeumként üzemel. Szeged.hu - Titkos föld alatti bunkerben tartotta valójában a sajtótájékoztatóját Nemesi Pál. Ez az óvóhely akár egy nukleáris csapás esetén is biztonságot tudna nyújtani. A fővárossal ellentétben metró hiányában vidéken korlátozottabbak a lehetőségek. Óvóhelyek, korábban még atombiztos bunkerek a fővároson kívül is vannak, csak nem gondozták őket, így borzalmas állapotban vannak.
Azóta az óvóhelyet többször kitakarították, egy aggregátorral lámpákat és áramot szereltek a bunkerbe, korhű berendezési tárgyakat helyeztek el benne, hogy a látogatók jobban átélhessék, hová bújtak 75 évvel ezelőtt a budai polgárok. Denevér utcai bunker Az Erődítés Történelmi Egyesület egy másik hegyvidéki bunkert, a Denevér utcai óvóhelyet is rendbe tette. Ez a környék teljesen egyedülálló Európában, mivel itt egy közel 40 ezer éves kovakőbánya volt, amit az őskorban valószínűleg szállásnak is használták. Az óvóhely barlangrendszere azonban bizonyíthatóan az 1940-es években készült, amit a puha, tűzköves dolomit könnyű vájása tett lehetővé. Feltehetően a Bürök utca és az Ágnes utca lakói alakíthatták ki, mivel az itteni pincék nem nyújtottak nagy biztonságot. Az óvóhelynek két bejárata volt, de az egyik, amelyet a vészkijáratként használtak, már beomlott, így jelenleg csak egy ajtón lehet bemenni és kijönni. Ez egy jóval kisebb, mintegy száz négyzetméteres óvóhely, amelynek egy nagy kört alkot, amiből kisebb utak ágaznak el.
A Netflixen tavaly bemutatott sikerfilmben, a Ne nézz fel! -ben a Leonardo DiCaprio és Jennifer Lawrence által alakított két főhős felfedez egy 10 kilométer átmérőjű, Föld felé száguldó aszteroidát, és igyekszik figyelmeztetni az embereket a közelgő világvégére. Habár a film a készítők szerint annak allegóriája, hogy az emberiség semmit sem tesz a klímakatasztrófa elhárításáért, a Guardian csütörtöki cikke szerint két amerikai fizikus arra vállalkozott, hogy a film konkrét története alapján megvizsgálja a hipotetikus kérdést: ha hat hónapra lennénk egy 10 kilométeres átmérőjű üstökös becsapódásától, megakadályozható lenne-e az emberiséget elpusztító katasztrófa? Philip Lubin és Alex Cohen, a Kaliforniai Egyetem (Santa Barbara) kutató fizikusai a héten az Arxivra töltötték fel tanulmányukat, amelyben arra az eredményre jutnak, hogy pusztán technikai szempontból megelőzhető lenne az armageddon. Következtetéseikben a tudósok azt fogalmazzák meg, hogy az emberiség átlépte azt a technológiai küszöböt, ami már lehetővé teszi, hogy ne a dinoszauruszokhoz hasonló módon pusztuljunk ki.
Folyamatos múlt idő (Past Continuous Tense) Képzése A "to be" ige múlt ideje + az ige "ing"-es alakja. Pl. : I was working in the bank all day. Tagadásnál a "not" szócskát használjuk. Pl. : I was not (wasn't) working in the bank all day. Kérdésnél fordított szórendet használunk. Pl. : Was he working in the bank all day? Használata 1. Tartós cselekvés kifejezésére egy adott múltbeli időpontban. Pl. : What were you doing at four o'clock in the afternoon? 2. Past perfect continuous használata. Huzamosabb ideig tartó múltbeli cselekvés kifejezésére. Pl.. He was learning English all afternoon. 3. Két múltbeli cselekvés közül a tartósabb megjelölésére. I was sleeping when he came in. 4. Két párhuzamosan folyó, tartós cselekvés kifejezésére. While mother was cookind diner, father was reading. 5. Használható a folyamatos jelenhez hasonlóan a közeli jövő kifejezésére. Ez az ún. future in the past egy formája, jövő a múltban. Pl. : He was busy packing, as he was leaving that night. 6. Szintén a folyamatos jelenhez hasonlóan használhatjuk gyakran ismétlődő cselekvések esetén az " always "-szel, ha a cselekvés ismétlődő jellege zavarja a beszélőt, vagy ő azt túlzottnak érzi.
Nézzük ezt a nagyon szerény állítást és ismételjük el, hogy mit jelenthetnek, miért különböznek. I eat. I'm eating. I eat: (Én eszem. ) 1. mint általános kijelentés, állapot, vagy rendszeres szokás. Én élőlény vagyok, tehát eszem. Vagy: minden nap eszem. 2. mint egy befejezett, lényegtelen cselekedet: felkeltem, ettem, felöltöztem... kész. I am eating. 1. holnap enni fogok. Folyamatos múlt idő - Past Continuous - Open Wings Angol. (már eldöntöttem biztosra, de nem valósítottam meg; csak kijelentem ezt tervemet. ) 2. most éppen eszem, de még nem fejeztem be. Mondjuk, egy író vagy, és így írod le egy napodat: I get up. I go to the kitchen. I leave the house. I'm getting up. I'm going to the kitchen. I'm leaving the house. Az első esetben az a benyomásunk van (ha angolok vagyunk), hogy az illető a rendszeres napirendjét mondja el nekünk: felkelek, eszek, Unalmas rutinnak hangzik ebben az igemódban, jelentőség nélkül. A második esetben viszont úgy hangzik, mintha a felkelés közbeni benyomásait mondaná el, csak időnként eszmélve fel közben: Most éppen felkelek.
Az előbbi mondatban (I was eating the sandwich) magát az evés folyamatát képzeljük el, az utóbbi mondatban (I ate the sandwich) pedig csak azt, hogy megtörtént a cselekvést, kész, vége. Egyes igéket eleve nem is lehet folyamatként szemlélni, például mondhatjuk, hogy Beléptem a szobába, de azt nem, hogy Éppen léptem be a szobába, mert a belépés egy pillanat alatt történik, nem folyamat. Azt sem mondhatjuk, hogy Éppen estem elfele, csak azt, hogy Elestem. A lényeg, hogy egyes cselekvéseknek a kezdete és a vége nagyjából egybeesik, más cselekvéseknél határozottan hosszabb idő telik el közben. Az elesés, belépés, megütés, villanás, reccsenés időtartama nem mérhető, míg pl. az evés, utazás, futás, alvás, dolgozás időben is mérhető. Az időben mérhetetlen cselekvések nem lehetnek folyamatosak. Az időben mérhetőek sem feltétlen csak folyamatosak lehetnek, ez azon áll vagy bukik, milyen a mondat, pl. az Ettem a szendvicset mondatban folyamatról van szó, melynek időtartama mérhető, míg a Megettem a szendvicset mondatban csak az érdekel minket, hogy megettem és vége.