Etalon Étterem alapadatok Szolgáltatások: Készpénz Mastercard Visa Specialitások: Árkategória: $$ Közepes árfekvés Etalon Étterem vélemények Kiváló étterem a város szívében. Jó ételek, jó áron, kedves kiszolgálással, családias légkörben. Hufnágel Ákos Nagyon kedves fogadtatás, a tulajdonos és az alkalmazottak is nagyon kedvesek, gyors kiszolgálás, nagyon finom ételek, gyönyörű, tiszta étterem csak ajánlani tudom mindenkinek! Mi biztos vissza fogunk még menni. Köszönjük szépen! :) Klára Schönberger Kedves Hölgy hozta ma házhoz az ebédünket. A 3 éves Fiam véleménye: "Nagyon finomat főzött a Néni! " Az ételek valóban nagyon ízletesek, és bőséges adagokat adnak! Etalon Étterem - Gastro.hu. Attila Saskó Nagyon finom és bőséges az étel. 2személyes tálat rendeltünk hárman. A felszolgáló hölgy azt mondta hogy elég lesz. Igaza volt még maradt is!!! Csak ajánlani tudom! lászló kereszti Nagyon jó kis étterem. Egyszerű, jó ételek. A Tulaj és a személyzet igazi vendéglátók, rövid időn belül megkapod az ételt, a minőségre nem lehet panasz.
A gundelpalancsinta csokiöntete kifejezetten "konzerv"ízű volt - nekem ez íg nem "Etalon"... Andrea Dr. Csúz Kedves és gyors kiszolgálás. Kellemes hely. Nagyon szép és kultúrált beltér. Az egyetlen negatívum, hogy pár étel/ital, amit kértünk, mert szerepelt az étlapon, nem volt. Ágnes Pordán Nagyon szép az étterem elegáns, modern. Nagyon finom a kaja egyszerűen imádtuk! Kalóz Fregatt Étterem - térképem.hu. A felszolgálók is nagyon közvetlenek, illemtudóak. A tulajdonos is egy nagyon jó fej ember. Köszönjük ezt a remek élményt. Mindenkinek ajánlom. Zoltán Jónás Hihetetlenül jó élmény emberileg és nagyon finom ételek!!!!! Több, mint egy óra felesleges várakozás után egy borzasztó helyről menekülve útbaigazítást kértünk itt egy jobb, elérhető közelségű étterem után, mivel itt esküvőre készülődtek. A tulajdonos erre leültetett bennünket a lezárt helyre, mondván, van fél óra még az esküvőig!! 5 perc!!!! múlva egy akkora kétszemélyes tál feküdt előttünk az asztalon, hogy 4-en nem bírtuk megenni!!! És mellé isteni finom is volt!!!
Kedvesek és barátságosak voltak, gyorsan megnézhettük az ünnepre előkészített éttermet is. Azon kívül, hogy az éhhaláltól mentettetek meg bennünket majdnem egy kisgyerekkel és végtelenül hálasak vagyunk, külön és nagyon köszönjük, hogy ilyenek vagytok!!!! Emberiek, barátságosak, alázatosak a munkátokkal szemben, egyszóval PROFIK!!! 🙏🤩 Csilla Burkus Figyelmes, gyors kiszolgálás, finom ételek. Ár és az ételek összhangban vannak. Az adagok megfelelő méretüek. József Süveg A Kedvesemel voltunk ebèdelni 2 szemèlyes Etalon tàlat ettünk bösèges ès nagyon finom udvarias gyors kiszolgàlàs Ès Szèp hely minden elismerèsem István Czifferszky Kellemes hely. Az étlap allergia megjelölései nem jók szinte sehol, de aki ezekre érzékeny úgyis tudja. Zoltán Rekenei Kirándulás után kerestünk egy éttermet. Véletlen találtunk rá. Udvarias kiszolgálás fogadott bennünket. Ha jó ! - vélemények a Kalóz Fregatt Étterem Tata helyről. A mosdó tiszta. A levesek ízletesek, bőségesek voltak. Főételnek kacsát ettünk és rántott szeletet salátával. Szintén finom és bőséges volt.
Jó itt enni, jó itt lenni. József Tirhold Nagyon szuper! Finom ételek, klassz Italok. A kiszolgálás tökéletes, a tulaj egy isten! Egyszer mindenkinek be kell ide térni! Zoltán Halász Rendkívül szívélyes fogatatásban volt részünk. Fantasztikusak az ízek és csodálatos igényesen kialakított az étterem! Tamàsinè Molnàr Mariann Kedves, közvetlen kiszolgálás, korrekt adagok, klassz ízek, családias légkör. Megyünk még! :) Bence Csépányi-Istók Csudi jó hely, kilencen voltunk. Itt. A kiszolgálás egy kicsit lassú, a személyzet, íllemtudó udvarias, Az ételek finomak, árban elfogadható, csendes nyugodt tiszta hely. Ha erre jársz gyere be, és érezd jól magad. Tamás Kardos Köszönjük, hogy ételallergiás kisfiúnk számára elkészítették a kívánt ételt! Mindenki nagyon barátságos, bőséges, finom ételeket kínál az étterem. Ha legközelebb Tatán járunk, biztos, hogy újra betérünk. Lilla Varga-Németh A kiszolgálás udvarias az ételek finomak és az adagok is nagyok. Többször voltunk és még sokszor megyünk! Köszönet mindenért az Etalon vezetőségének és a személyzetnek.
A Nők Lapja nemrég exkluzív interjút közölt Scarlett Johansson amerikai színésznővel, azonban kiderült, hogy az interjút jegyző, a filmes szakmában jól ismert Návai Anikó újságíró plagizált. A szerző más anyagokban megjelent idézetekből készített saját cikket, mindezt a források megemlítése nélkül, ami valójában azt jelenti, hogy a beszélgetés gyakorlatilag meg sem történt a két fél között – számolt be a Media1. Az ügy később a nemzetközi filmadatlapként ismert és a Yahoon, valamint a weboldalon is napvilágot látott. Návai Anikó – aki a Hollywood Foreign Press Association (HFPA) külföldi újságírókat a soraiban tudó szervezet magyar tagja – később beismerte, hogy jogosulatlanul használt fel idézeteket a Scarlett Johansson Oscar-díjra jelölt színésznővel készített interjújában, amely június 7-én jelent meg a Nők Lapja hetilapban. Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy Návai Anikó és a Nők Lapja valójában nem készített interjút Johanssonnal, és a ScreenRant anyagából használt fel részleteket a sajátjaként.
Nem pedig két bűnös. Sőt, később a blog már arról is írt, hogy egy amerikai magazin is hamisított már Scarlett Johansson-interjút. Így már minden más, így már a Nők Lapja sem hibázott, világos. A blog gyakorlatilag a Central Media strómanjaként működik. Ahogy többször megírtuk, a Central mögött pedig Varga Zoltán vörösbáró áll. Mivel az álinterjú a baloldal egyik, mondhatni fellegvárában jelent meg, kíváncsiak várjuk, hogy a többi baloldali propagandamédium mikor kezdi mentegetni Návai Anikót. És persze valójában a Nők Lapját.
A plágium gyanúja két korábbi interjúban is felmerült, ahol Ruben V. Nepales újságíró interjúinak részletei bukkannak fel hasonlóan a mostanihoz, illetve számos spekulatív, vagy egyszerűen elérhető, semmitmondó információ teszi gyanússá az anyag exkluzivitását. (Állítólag egy Roman Polanski- és egy Johnny Depp-interjúval is csalt Návai Anikó. ) Ezen újabb részletnek a nyilvánosságra hozásával jól látszik, hogy próbál menekülni az óriási botrányból a Nők Lapja. Návai Anikótól a korábbi gyanús esetek után csak videóanyagot lehetett volna elfogadni, mivel ott jóval kisebb a hamisítás és csalás esélye. A Nők Lapja azonban nem így tett, és most próbál valahogyan kikerülni a megmagyarázhatatlan helyzetből. Külön komikuma az esetnek, hogy Návai újabb gyanús ügyeit a Média1 nevezetű blog hozta nyilvánosságra, hogy ezzel is védje a Central Media tulajdonában lévő Nők Lapját. Vagyis, hogy van egy úgymond magányos bűnelkövető (Návai Anikó) és egy szerencsétlen áldozat (a vörösbáró Nők Lapja című hetilapja).
Az Amerikában élő újságíró szerint muszáj volt megírni ezt a sztorit, mert már megvolt a címlap. - mondta el a kérdésére Návai Anikó, miután kiderült, hogy egy meghamisított Scarlett Johansson interjút adott le a Nők Lapjának. Szerinte a címből és a bevezető szövegből is egyértelműen kiderül, hogy ez egy visszatekintő anyag. Azt hangoztatta, ami történt az a Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ellen irányuló kampány része. Elmondta, hogy a szervezet tavaly óta bojkott alatt áll. Ami azt jelenti, hogy a PR-cégek összefogtak, és a sztárok nem adnak interjút a HFPA újságíróinak. Návai Anikó budapesti látogatása alatt szeretett volna a színésznővel interjút készíteni, ám ez nem sikerült neki. "Ezek után döntöttem úgy, hogy miután megvan már a Nők Lapja címlapfotója, muszáj, hogy megírjam ezt a sztorit. Leültem, és végigolvastam a HFPA keretein belül, Scarlettel készült 18 interjút, újra megnéztem a saját TV-interjúimat, és felidéztem azt a beszélgetést, amit az egyik teremből a másikba sétálva folytattam Scarlett-tel" - mondta el Návai Anikó.
A botrány kirobbanása óta tudott vele beszélni? Hogy beszéltem volna? Nem engedi a PR-osa. Pedig nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit fog erre mondani Scarlett Johansson, ha majd megtudja, hogy az ő nevével játszanak. Ezek szerint ön úgy látja ezt a történetet, hogy szinte sakkfiguraként használják fel Scarlett Johanssont és önt a HFPA ellen indított kampányban? Igen, pontosan. Ez egy sokkal tágabb történet, ami elsősorban nem rólam szól, de én vagyok a bűnbak. Fogást kellett találni a HFPA-n, valakit ki kellett csinálni. Ha most minden magazin azt mondja, hogy nem akar többet Návai Anikóval dolgozni, akkor ez van. Nem tudok erre többet mondani. Csak azt, hogy a többit a karmára bízom. (Kiemelt kép: Návai Anikó Instagramja)
Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ". Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. Mi a helyzet a Screen Rantből való nyilatkozattal? Ez az idézet nem a ScreenRant nevű filmes portáltól ered, hanem a film gyártását kísérő anyagból szinte szóról szóra, tehát bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor a PR cégek bojkottja miatt nem jutottam hozzá a sajtóanyaghoz, a Screen Rantben találtam. Ha újraírhatná ezt a cikket, mit csinálna másként? Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját? Azt hiszem, hogy korrektül jártam el, amikor elmentem a Disneyhez, és megkértem, hogy segítsen. És amikor kétszer azt a választ kaptam, hogy nem, megpróbáltam a lehetőségeimen belül, a legjobb tudásom szerint megoldani egy feladatot.