Büntetővégzéssel hozott elmarasztaló ítéletet a Veszprémi Járásbíróság az "Ördög ügyvédje" ellen: az Ügyészség keddi közleményében azt írja, hogy az ügy mindkét vádlottjával szemben tárgyalás nélkül született ítélet, mindketten pénzbüntetést kaptak. Czeglédy Csaba egymilliós, társa 500 ezer forintos büntetést kapott. Az ügyészség októberi vádirata szerint Czeglédy Csaba és társa különleges személyes adatokat tartalmazó, szexuális tartalmú fénykép- és videófelvételeket hozott nyilvánosságra az interneten 2019 szeptemberében – írja a HVG. KILENC EMBER SZEMÉLYES ADATÁT KEZELTE JOGOSULATLANUL A vádiratban az szerepel, hogy Czeglédy kérésére társa a Facebookon létrehozott egy profilt, majd azon keresztül egy oldalt, aminek később "Az ördög ügyvédje" nevet adta. A vádirat szerint Czeglédyék célja az volt, hogy a "nyilvánosságra hozott, szexuális tartalmú, kompromittáló felvételeket az internethasználók minél szélesebb körben megismerjék". Az ügyészség nem nevesítette meg a vádlottakat akkor sem és ma sem, de annak idején körülírta őket: az egyiket ügyvédi foglalkozásúnak nevezi, a másikról megemlíti, hogy többszörösen büntetett előéletű.
Az ügyészség szerint Czeglédyék kilenc ember arcképmását, közülük hat személy nemi életre vonatkozó különleges személyes adatát kezelték jogosulatlanul, amivel jelentős érdeksérelmet okoztak. A DK-s politikus ellenfele Szombathelyen a volt honvédelmi miniszter, elmondta, miként hat ez az orosz-ukrán háború árnyékában. Mint ismert, a 2019-es önkormányzati választás előtt robbant ki az a botrány, amelynek során "Az Ördög ügyvédje" nevű blogon egy Borkai Zsolt fideszes politikust, akkori győri polgármestert is ábrázoló, egy jachton készült szexvideórészletet tettek közzé. Borkai ugyan még megnyerte a polgármesteri választást, de utána lemondott. Bár az ügyészség ezúttal sem nevesítette, a DK politikusa, aki Szombathelyen az ellenzék közös jelöltjeként indul az országgyűlési választáson, már korábban elismerte, hogy az ügyészség őt tartja "Az Ördög ügyvédjének". Czeglédy egyébként a Magyar Hangnak arra a kérdésére, hogy valóban ő áll-e Az ördög ügyvédje mögött, mosolyogva annyit mondott: "Büszke lennék, ha én volnék az, de sajnos nincs így. "
A bíróság rendelkezett arról is, hogy amennyiben a vádlottak a kiszabott pénzbüntetés megfizetését elmulasztják, a büntetést fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. "A büntetővégzés ellen fellebbezésnek nincs helye, azonban az érdekeltek tárgyalás tartását kérhetik" – közölte az ügyészség. Tavaly októberben megírtuk, hogy vádat emelt a Fővárosi Főügyészség Az ördög ügyvédje ellen. Az ügyészségi közleményben akkor és most sem nevezték meg, de a DK-s Czeglédy Csaba korábban maga ismerte el, hogy őt vádolták meg, de azt elutasította, hogy valóban ő lenne az ördög ügyvédje. A vád szerint egy ügyvéd foglalkozású férfi egy többszörösen büntetett társa segítségével különleges személyes adatokat tartalmazó, szexuális tartalmú fénykép-, illetve videófelvételeket hozott nyilvánosságra az interneten, amivel az érintetteknek jelentős érdeksérelmet okozott. A vádirat lényege szerint az ügyvéd foglalkozású vádlott kérésére társa, az ügy másik vádlottja 2019. szeptemberben az egyik internetes közösségi hálózaton létrehozott egy profilt, majd azon keresztül ugyanazon a közösségi hálózaton egy olyan oldalt, amelynek megnevezését a későbbiekben az ügyvéd foglalkozású vádlott Az ördög ügyvédjé re változtatta.
Ez volt az az oldal, amely robbantotta az akkor még fideszes győri polgármester, Borkai Zsolt botrányát. Czeglédy Csaba tavaly októberben azt állította: "az égvilágon semmilyen bizonyíték nincsen arra", hogy neki köze van a Borkai Zsolt és társai számára kínos felvételek nyilvánosságra hozatalához. Azt is hozzátette, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda az ügyészség utasítására gyanúsította meg, majd a vádemelés is "érdemi bizonyítékok nélkül", egy "koncepciós eljárás" részeként történt meg. Idén márciusban a adott interjújában azt mondta: sokkal többet tud Az ördög ügyvédje blog hátteréről, mint amennyit elmondhat, sok információja van, de nincs feljogosítva arra, hogy elmondja őket. "Nyilván kényelmes lett volna azt állítani, hogy én vagyok a szerző, de idegen tollakkal nem akarok ékeskedni" – fogalmazott akkor Czeglédy Csaba. (Borítókép: Czeglédy Csaba a Nemzeti Választási Iroda Alkotmány utcai székházában 2019. május 7-én. Fotó: Balogh Zoltán / MTI)
December 28-án posztolt utoljára a Facebookon a Borkai-botrányt kirobbantó titokzatos személy, egyre többen aggódnak a nagy csend miatt – írja a Propeller. Mint ismert: Az ördög ügyvédje december végén ígért leleplező felvételeket Varga Juditról. Facebook-oldalán azt állította, felvételei vannak arról, hogy az igazságügyi miniszter a nőkhöz is vonzódik, és érintett egykori helyettese, Völner Pál korrupciós botrányában. Varga később a Facebook-posztok miatt bejelentette: feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt. Az ügyészség a feljelentés nyomán elrendelte a nyomozást: Varga Judit feljelenti az ördög ügyvédjét, amiért korruptnak és biszexuálisnak nevezte Hogy emiatt tűnhetett-e el az oldal szerzője, holott januártól azt ígérte, hogy aktivizálni fogja magát, egyelőre nem világos, mindenesetre tény, hogy feltűnően elhallgatott az utóbbi napokban. Többen aggodalmuknak adtak hangot a blog Facebook-oldalán, hogy nem történhetett-e valami a szivárogtatóval, főként miután kiderült, hogy Homonnay Gergely tragikus hirtelenséggel életét vesztette Rómában, akiről többen sejteni vélik, hogy ő állhatott az oldal mögött.
Bár Czeglédyt bűnsegédként elkövetett személyes adattal való visszaéléssel gyanúsították meg, őt is a zsarolási nyomozás keretében hallgatták ki. Balogh Zoltán / MTI Czeglédy Csaba, a DK szombathelyi politikusa A zsarolási ügyről beszámoló cikkekből tudható, hogy a nyomozók már 2019-ben, egy hónappal a botrány után tisztában voltak azzal, hogy a lányokat egy bizonyos F. Gábor közvetítette a hajóra, és barátnője bevonásával ő tervelte ki azt is, hogy felvételeket készít a hajón. Borkait és ügyvéd barátját, Rákosfalvy Zoltán t F. Gábor környezetéből kétszer zsarolták meg tízmilliós díjat kérve a képekért. A vallomásokból az is kiderült, hogy a volt polgármester és társai végül kinek és mennyit fizetett azért, hogy megakadályozza a felvételek nyilvánosságra kerülését. A képek és a videók azonban 2019-re olyan széles körben kezdtek terjedni, hogy politikusokhoz is eljutottak. Az Index 2020. januári cikke szerint a Fidesz vezetői közül többen elismerték, hogy jóval Az ördög ügyvédje blog megjelenése előtt találkoztak velük.
Az biztos, hogy az oldal és a blog készítői valamilyen szinten együttműködtek, ugyanis a Facebookon előre beharangoztak olyan tartalmakat, amelyek aztán később meg is jelentek. Ráadásul az oldaltól hozzájutottak egy olyan IP-címhez is, amely Czeglédy Csaba egyik korábbi internet-előfizetéséhez tartozott. Mint korábban megírtuk, a rendőrség már Czeglédy Csabát is kihallgatta minderről. A nyomozók szerint ő maga is belépett H. Csaba profiljába október 7-én, ennek viszont aztán Czeglédy számítógépén nem volt semmi nyoma. A Facebook adatközléséből az is kiderült, hogy a politikus bankkártyájával fizettek ki 27 ezer forintot, amivel a Facebook-oldalt hirdették, ennek az összegnek viszont aztán a bankszámlaforgalomban nem volt nyoma. A nyomozók szerint ez azért történhetett így, mert Czeglédy 2019-ben egy nagy összeget utalt át a Facebooknak hirdetési célokra, és annak a keretösszegnek a részeként fedezhette ezt a költséget is. Czeglédy Csaba ezzel kapcsolatban a kihallgatásán azt elismerte, hogy valóban ő kérte meg H. Csabát arra, hogy hozzon létre egy Facebook-profilt.
Azért ha beszereztél egyet akkor írj hogy mennyi volt meg hol vetted:)) 2014. aug. 11. 00:40 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2020, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. "Egy fiatalos, lendületes és modern, a mai kor kihívásainak mindenben megfelelő televíziót hoztunk létre. Garancia erre a csatorna két ismert arca: Bárány Róbert és Rideg Richárd. Az Ozone Univerzum Rideg Richárd, az Ozone utazás és a Titokozatos Magyarország pedig Bárány Róbert tolmácsolásában kerül majd képernyőre. Az Egyenlítőt pedig közösen vezetik. Fiatalosan laza, lendületes és olykor tabukat nem tisztelő stílusuk mellett, egyéni látásmód, sajátos nézőpont jellemzi karakterüket és műsoraikat is" – tette hozzá Ruff Zoltán. Dm Reklám Zene, Dm Reklám Zenéje (2020). Szóval erre nem nagyon tudunk alapozni. A datolyában található fruktóz teljesen másképp viselkedik a szervezetbe jutva, mint a szaharóz, és nem jelent rendkívüli megterhelést a hasnyálmirigyre.
A társaság tavaly decemberben óriásplakátokon és akciós újságjában jelentetett meg hirdetést "Karácsonyi illatvarázs a dm-nél! Parfümök 50 százalék kedvezménnyel! " feliratokkal. A termékek régi ára alatt a versenytörvény szerint az akció kezdetét megelőzően érvényesített árat kell érteni. A GVH vizsgálata azonban kiderítette, hogy hat termék esetében közvetlenül az akciót megelőző időszakban 200-500 forinttal alacsonyabb árak voltak érvényben, mint amilyeneket a dm akciós újságjában régi árként megjelölt. Emiatt a fogyasztók a valóságosnál nagyobb árengedményt érzékeltek, ráadásul a hat termék esetében meg sem valósult az 50 százalékosnak meghirdetett kedvezmény. A megtévesztő reklámok miatt a dm Kft. -nek 10 millió forint bírságot kell fizetnie. Az ügy hivatali nyilvántartási száma: Vj-36/2007. Budapest, 2007. július 9. Gazdasági Versenyhivatal Kommunikációs Csoport További információ: Mihálovits András cím: 1054 Budapest, V. ker. Dm reklám new day kiev. Alkotmány u. 5. levél: 1245 Budapest, 5. Pf. 1036 tel: +36-30 618-6618 email:
A nyugati gyakorlattal ellentétben nálunk nincsenek lista-brókerek sem, akiktől vásárolni lehetne például bizonyos szempontok szerint összeállított címgyűjteményt. Gondolom, tesznek lépéseket, hogy ez megváltozzék. – Természetesen lobbizunk, de túlzott reményeink nincsenek. Nyilvánvaló, hogy az erre vonatkozó törvény meglehetősen hátul áll a törvénykezési rangsorban, tehát legfeljebb az új kormányzati ciklus vége felé fog sorra kerülni. A hatékonyság mérése mindig problémás – mi a helyzet ezzel a dm esetében? – Ez az, amit – ha egyáltalán mérhető – a legtöbb cég szigorúan titokban tart. Annyit mégis lehet tudni, hogy Magyarországon nem egy esetben 40-50 százalékkal nagyobb a válaszadási arány, mint Nyugaton. De sok függ az ajánlattól is: vannak esetek, amikor a megrendelő 1 százalékos válaszadási aránynak is örül, mások a 20 százalékot sem tartják elegendőnek. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.