A bírósági végrehajtás egyidős az állammal. A bírói döntések realizálása Magyarországon kezdetben közvetlenül a jogosult feladata volt, aki a rendelkezésére álló fegyveresekkel felvértezve, fizikai erővel szerzett érvényt a bírói ítéletben foglaltaknak. A jogfejlődés eredményeként a végrehajtásról a későbbiekben a bírói hatalmat gyakorló helyi tisztségviselő gondoskodott. Kezdetben ez volt a poroszló, majd a szolgabíró vagy más hiteles helyi ember. Ekkor azonban még nem beszélhettünk a mai értelemben felfogott bírósági végrehajtásról. A maihoz hasonló végrehajtási eljárás csíráit csak XIX. század első felében fedezhetjük fel. A bírósági végrehajtókról szóló 1871. A polgári perrendtartás alkalmazása a bírósági végrehajtás során - Jogi Fórum. évi LI. törvénycikk már létrehozta az önálló bírósági végrehajtói szervezetet, így a végrehajtási eljárások során a jogosult érdekében, a törvény nevében már a bírósági végrehajtó járt el. Az első önálló végrehajtási törvénykönyv a végrehajtási eljárásról szóló 1881. évi LX. törvénycikk volt. A címben idézett sorokat az 1881. törvénycikk 13.
Hatékony végrehajtó iroda! Napjainkban számos olyan esetről hallhatunk, amikor a hitelt felvevők nem tudják törleszteni adósságaikat. A törlesztő részletek felhalmozódása után egy olyan folyamatba kerülnek az adósok, aminek folyamán a hatósági szerv legfontosabb feladata, hogy behajtsa az adósságot. A végrehajtó iroda feladata összetett. Tájékoztatnia kell az adósság kötelezetteit arról, hogy a végrehajtási folyamat milyen stádiumban van, illetve arról is, hogy miként hajtja be a szükséges összeget. A végrehajtó iroda kiváló szakemberekkel dolgozik. A feladataikat jogszabályok határozzák meg, amelyekkel érdemes megismerkedniük a kötelezetteknek is. Egy önálló bírósági végrehajtó érthető módon magyarázza el a jogszabályok jelentését, tájékoztatja az érdeklődőket arról, hogy milyen eszközöket vethetnek be a végrehajtók. A végrehajtó iroda működéséről feltehetik kérdéseiket az érdeklődők a szakembernek, aki részletes választ kínál minden kérdező számára. A végrehajtási szervezet felügyelete – Vht.-nagykommentár, 4. rész - Jogászvilág. Az önálló bírósági végrehajtótól akár tanács is kérhető, hiszen minden kötelezett rendelkezésére áll.
Az átfogó vizsgálat célja annak megállapítása, hogy az ellenőrzött végrehajtó tevékenysége során érvényesülnek-e a hatályos jogszabályok és a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar iránymutatásai, valamint, hogy a végrehajtói intézkedések pénzügyi elszámolásai és azok nyilvántartása megfelelően történik-e. Az átfogó vizsgálatot a végrehajtó kinevezését követő egy év elteltével, ezt követően pedig a végrehajtó szolgálati viszonyának fennállása alatt legalább négyévenként el kell végezni. Súlyos vagy rendszeres jogszabálysértés, illetőleg a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar iránymutatásaiban foglaltak megsértésének a gyanúja esetén a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának elnöke, a végrehajtó székhelye szerinti törvényszék elnöke, valamint a hivatalvezető rendelheti el a végrehajtó tevékenységének soron kívüli vizsgálatát. A soron kívüli vizsgálat keretében az ellenőrzési kézikönyvben meghatározott vizsgálati tárgykörök összessége vagy az ellenőrzés elrendelésére irányuló javaslatban megjelölt tárgykörök ellenőrizhetők.
Ezért bár az ingatlan a természetes személyeknél jellemző módon egyben lakóingatlanként is funkcionál, az arra vezetett végrehajtás sok esetben nem kerülhető meg. Az ultima ratio jelleget erősíti a fokozatosság elve, amely alapján ez a vagyontárgy csak a törvényalkotó mérlegelése szerinti csekélyebb súlyú vagyoni kényszerintézkedések alkalmazását követően, azok kimerülése vagy sikertelensége, esetleg a beláthatatlanul hosszú időtartam miatt kerül értékesítésre. Ugyanakkor a végrehajtást kérői érdek elsődlegessége miatt nem kerülhető meg az ingatlan vagyon likvidálása sem. A technikai fejlődés a bírósági végrehajtás területét is elérte: a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar hivatali szerve a végrehajtók adatszolgáltatása és a részére megküldött végrehajtható okiratok adatai alapján elektronikus nyilvántartást (végrehajtási ügyek központi nyilvántartása) vezet a bírósági és közigazgatási végrehajtási ügyekről. A nyilvántartásból adatai alapján tanúsítvány kiállítása kérhető: a kérelmező kizárólag saját magával kapcsolatban tud adatot igényelni arról, hogy szerepel-e a nyilvántartásban vagy sem, de gazdálkodó szervezetről is kérhető adat, hogy a gazdálkodó szervezet végrehajtási eljárás adósaként nem szerepel.
Zoét szinte el sem engedtem magam mellől a kórházban. Mamami: Mi az, amit elfogadhatatlannak tartasz a gyermeknevelés kapcsán? Pásztor Anna: Bántalmazni, verni és terrorban tartani a gyermeket. Itt nincs pardon. Ezek elfogadhatatlanok számomra. Mamami: Hogy érzed, mennyire gyermek-és anyabarát a világ körülötted? Pásztor Anna: Szerencsés vagyok, mert azokban a berkekben, ahol én dolgozom, ott elfogadóak. Ráadásul saját magamnak vagyok a főnöke, így még könnyebb. Ha tetszik, ha nem, ha olyan a helyzet, hozom a gyereket, nincs apelláta. Munka előtt mindig fölmérem, hogy hova kell mennem és aszerint döntök, hogy viszem-e őket magammal. Próbára például semmi pénzért nem vinném őket, mert az nagyon hangos. Koncertre addig jöttek velem, amíg szopiztak, de utána feleslegesnek találtam azt, hogy cipeljem őket. Pásztor anna anyja. Sokat kell sakkozni, de a munka szempontjából szerencsés vagyok, mert sokkal több időt tudok a kicsikkel tölteni, mint például az az anyuka, aki irodában dolgozik. Vannak olyan helyek, ahova magammal tudom vinni őket, például volt olyan, hogy fel kellett énekelnem egy rappet, amiről tudtam, hogy maximum egy óra alatt megvan, így magammal vittem Benjit, mert tudtam, hogy el tudja foglalni magát abban az egy órában.
Riportok, női utak, igaz történetek Iratkozz fel hírlevelünkre!