– Barátok Libri Aranykönyv 2012 – 5. helyezés Leiner Laura: A Szent Johanna gimi 5. – Remény Libri Aranykönyv 2012 – 4. helyezés Leiner Laura: A Szent Johanna gimi 6. – Ketten Libri Aranykönyv 2013 – dobogós helyezés Leiner Laura: A Szent Johanna gimi 7. – Útvesztő Libri Aranykönyv 2013 – 1. helyezés Leiner Laura: A Szent Johanna gimi – Kalauz Libri Aranykönyv 2014 – dobogós helyezés Leiner Laura: Bábel Leiner Laura: A Szent Johanna gimi 8. – Örökké Libri Aranykönyv 2014 – 1. Leiner laura konyvek sorban park. helyezés Leiner Laura: Akkor szakítsunk Aranykönyv 2015 – dobogós helyezés Leiner Laura: Késtél (Bexi-sorozat 1. ) Aranykönyv 2015 – 1. helyezés Leiner Laura: Hullócsillag Aranykönyv 2016 – 1. helyezés Leiner Laura – Nélküled Aranykönyv 2017 – 2. helyezés Leiner Laura: Valahol Aranykönyv 2017 – 1. helyezés Leiner Laura – Ég veled Aranykönyv 2018 – 1. helyezés
2022. ápr. 03., vasárnap Richárd
Érdekesnek tartom tőle, hogy megpróbált egy komolyabb problémát is belecsempészni a könyvbe, vagyis az egyik szülő elvesztésének traumáját, viszont bár próbált szépen bánni vele, szerintem nem sikerült jól körbejárnia és kibontania ezt a témát, inkább csak hátteret adott vele a főszereplőjének. Mondjuk erre még lesz lehetősége. Na szóval, a cselekményben volt itt minden, humoros igazgató és beszólások, jópofa elég vegyes feladatok, amik azért nem voltak annyira egyszerűek és hullottak is kifelé a csapatok rendesen, volt itt, gonosz csapat, haver csapat akik átmentek ellenségbe, fekete ellenfél, akik a végére nem is voltak már annyira ellenfelek, legalábbis Hannának Kornél nem igazán. Leiner Laura: Ég veled (Iskolák versenye 1.) – Egy könyvmoly naplója. A karakterek továbbra is nagyon egyszerűek voltak, de azért néha belekerültek olyan helyzetekbe, amikor ténylegesen megmutathatták magukat és így kapott némi értéket is a könyv, mert lett mondanivalója. Gondolok itt pl. arra amikor az egyik feladatnál egyikük megsérült és ott derült ki igazán, hogy kinek mi volt a fontos.
Nagyon szerettem még a sok sok Red Hot Chili számot is a történetben, mert amúgy is szeretem ezt az együttest, aztán minden újraolvasásnál újra rájuk függök. A kedvenc számom a bandától, ami a könyvben is szerepelt, a The Zephyr Song és persze a Can't Stop. karaktereket imádtam, nagy kedvenc Herczeg Napsugár azaz Napsi. Tudom, tudom, kicsit butácskának mutatja magát és könnyen kaphatónak, viszont elég őrült ahhoz, hogy mindig jól érezze magát az ember. Leiner laura konyvek sorban movie. Latter Zsófi, aki a főhős vagy mi a csoda, nem lopta be magát a szívembe, mert kicsit hisztis volt. Persze a beszólásait és a szarkazmusát imádtam, de mikor azon kezd el sápítozni, hogy ő nem lehet szerelmes, aztán mégis az, de mégsem és jaj, de rossz most neki, az kicsit sok(k). Ott volt még Hipó, akit szintén csak szeretni lehet. Szegény egy pöppet, na jó, nagyon hipochonder és állandóan az orvosi sátorban lebzsel és onnan élvezi a fesztivált. Ha pedig csatlakozik valami oknál fogva a többiekhez állandó kapcsolatban van a háziorvosával, aki minden percben megnyugtatja, hogy nincs semmi baja.
"Nekem van eladó műanyag kupám. " "Hogy lehet letiltani a sulit, nyár van, hagyjanak már. " "Ja ez a világhírű Iskolák Országos Versenye? A híres IOV, amiről még soha, senki nem hallott? " "– Na, de most komolyan. Hogy értitek, hogy láttátok ma a szarvasbogarat? – pillantott felváltva Kornélra és rám. – Én nem láttam – tettem fel a kezem. – Én igen – ismerte be Kornél. – És? Hol van? Eltüntetted innen? – kérdezte a lány. – Nem egészen ez történt – finomította Kornél a sztorit. – Hanem? – A diplomáciai protokollt választottam. – Diplomáciai protokollt egy szarvasbogárral szemben? – Igen. – És az milyen? – Hát… Ő volt itt előbb, én meg inkább elhúztam – röhögte el magát Kornél. " "– Tudod, hogy van ez. Mindig kell pár nap lábnap. Ez a mottóm – mesélte. – Ühüm – bólogattam. ORIGO CÍMKÉK - Leiner Laura. – Ezt amúgy én találtam ki. Nézd meg az Instán, #párnaplábnap. "
Irodánk címe 1122 Budapest, Széll Kálmán tér 21. 1. emelet, 12-es kapucsengő Térkép megtekintése Ügyfélfogadás Hétfő: 13-17 óráig, Szerda: 13-17 óráig, Péntek: 9-13 óráig. Irodánk megközelíthető Piros (2-es) metróval, valamint az 5, 16, 16A, 22, 22E, 90, 90A, 91, 102, 116, 128, 129, 139, 149, 155, 156, 222 jelzésű autóbuszokkal és a 4, 6, 59, 61 jelzésű villamosokkal. Autóval érkezőknek az Ignotus u. 7. felől (hátsó bejárat). Ez is Remek!! (könyv) - Leiner Laura | Rukkola.hu. Elérhetőségek Telefon: +36 1 792 2144 +36 20 807 3474 +36 20 440 2732 E-mail:
A Gyermekjogi Központ rendszeresen publikált, anonimizált esettanulmányai segítenek a felelős felnőtteknek a gyermek legfőbb érdekére fókuszálni a különböző eljárások során. Az eset rövid leírása: Egy apa kereste fel a Gyermekjogi Központot, középiskolás gyereke ügyében. A gyerek egy tanárról készített egy rövid videófelvételt iskolaidőben, amit feltöltött a Snapchat alkalmazásba, így egy tucat gyerek számára 24 óráig elérhető volt. A videófelvételhez a gyerek trágár feliratot csatolt. Miután az ügy kiderült (az egyik csoporttag gyerek jelezte a tanárnak, hogy mi történt), az iskola igazgatója fegyelmi eljárást kezdeményezett. Többször volt egyeztetés is az ügyben, azonban az iskola tantestülete 6 héttel az eset után határozatot hozott, és büntetésként a gyerek másik osztályba való áthelyezéséről döntöttek, eltiltották az év végi osztálykirándulástól, a mobilhasználattól, közösségi eseményen való részvételtől és rosszabb magatartás jegyet javasoltak neki. Az apa és a gyerek a Gyermekjogi Központ segítségét kérte, hogyan tudnának a túlzónak érzett döntés ellen fellebbezni.
Az eltiltás az adott iskolában a tanév folytatásától és a kizárás az iskolából büntetések azonban nem azonosak. A közoktatási törvény 75. § (4) bekezdése szerint a tanulói jogviszony a kizárás az iskolából fegyelmi határozat jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Ám az eltiltás az adott iskolában a tanév folytatásától büntetéshez a törvény nem fűzi a tanulói jogviszony megszűnésének következményét. A rendelkezésünkre álló adatok alapján megállapítottuk, a fegyelmi bizottság az első fegyelmi eljárás során nem tudta bebizonyítani, hogy az eljárás alá vont tanulók követték el a cselekményt, ezért a fegyelmi büntetés kiszabása jogszerűtlen volt. Megállapítottuk továbbá, hogy a második fegyelmi eljárás lebonyolítására is az eljárási szabályok megsértésével került sor, amely az érintett tanulók oktatási jogainak sérelmét okozta. Álláspontunk szerint a fegyelmi határozat sem felelt meg a jogszabályi előírásoknak. Nem tartalmazta többek között a fellebbezési jogra való utalást. Megállapítottuk továbbá, hogy a két tanuló tanulói jogviszonyának megszüntetésére a közoktatási törvény rendelkezéseinek megsértésével került sor.
Az értesítésben meg kell jelölni a fegyelmi tárgyalás időpontját és helyét, azzal a tájékoztatással, hogy a tárgyalást akkor is meg lehet tartani, ha a tanuló, a szülő vagy a meghatalmazott ismételt szabályszerű meghívás ellenére nem jelenik meg. Tájékoztatni kell a tanulót arról, hogy az eljárásban meghatalmazott is képviselheti. Az értesítést oly módon kell kiküldeni, hogy azt a tanuló, a szülő és képviselőjük külön-külön a tárgyalás előtt legalább egy héttel megkapja. A rendelet kimondja, hogy a fegyelmi tárgyalás során a fegyelmi jogkör gyakorlója köteles a határozathozatalhoz szükséges tényállást tisztázni. Ha ehhez a rendelkezésre álló adatok nem elegendők, hivatalból vagy kérelemre bizonyítási eljárást folytat le. Bizonyítási eszközök lehetnek különösen: a tanuló és a szülő nyilatkozata, az irat, a tanúvallomás, a szemle és a szakértői vélemény. A fegyelmi eljárás során törekedni kell minden olyan körülmény feltárására, amely a kötelességszegés elbírálásánál, a fegyelmi büntetés meghozatalánál a tanuló ellen, illetve a tanuló mellett szól.