A Tisza-parton is a magyar ugar-motívumkörbe tartozó vers, jelképei más Ady-versekben is feltűnnek (akinek hatalmas jelképhálót alkot a költészete). A Tisza-parton Jöttem a Gangesz partjairól, Hol álmodoztam déli verőn, A szívem egy nagy harangvirág S finom remegések: az erőm. Gémes kút, malom alja, fokos, Sivatag, lárma, durva kezek, Vad csókok, bambák, álom-bakók. A Tisza-parton mit keresek? A Tisza Elemzés. A vers képrendszere két folyómotívum köré épül fel, amelyek a lírai én szemszögéből vannak bemutatva. A Gangesz számunkra ismeretlen, titokzatos és egzotikus keleti folyó, a Tisza ellenben nagyon is magyar folyó, nagyon is ismerős a számunkra. És nemcsak térben van távol egymástól a kettő, hanem két külön világot is képviselnek. Rendkívül tömör a költemény: csak két strófából áll, amelyek egymásnak teljes ellentétei. Ady a Tiszát és a Gangeszt szembeállítja, ezzel a verset kétpólusúvá teszi. Az elemzésnek még nincs vége, kattints a folytatáshoz!
– írja az a versről. Ady A Tisza-parton című verset 1905-ben írta és az Új versek (1906) című verseskötetében helyezte el. Mint az összes első korszakban írt versre, erre a versre is jellemző az újítás. A verselésben is újít, hiszen ez a vers bimetrikus verselésű. Ez a vers egy idő-és értékszembesítő vers. Irodalom - 11. osztály | Sulinet Tudásbázis. Az első versszakban a pozitív, jó múltat ismerjük meg, amikor a lírai én a Gangesz partján élt. A költő pozitív jelzőkkel illeti a mesés kelet világát. Az álmodozás, a remény, a gyerekkor és a művészet nyert tért a Gangesz partjainál. A második versszakban a negatív jelen térül az olvasó elé. A Tisza vidéke jelenik meg, ahol az álom-bakók (lényegében álomrombolók), az agresszió, az üresség és a műveletlenség a legjellemzőbb. A vers utolsó sora egy költői kérdés, mellyel azt hangsúlyozza a költő, hogy nem képes rájönni mit keres a Tisza partján. Szerintem ezt a verset joggal soroltuk az Ugarversek csoportjába, hiszen Magyarországról (is) szól. Én úgy éreztem a vers elolvasása után, hogy Ady szeretne változtatni Magyarország elmaradott helyzetén, de egyszerűen nem tud semmit tenni.
A Tisza-parton című költemény 1905-ben keletkezett és az 1906 februárjában megjelent Új versek kötet A magyar Ugaron című ciklusába került. A ciklus versei a tájversek hagyományára építenek, de nem a táj, hanem a lírai én és környezetének viszonya áll a középpontjukban. A botrányt kavaró Új versek kötet ciklusai közül A magyar Ugaron ciklus versei váltották ki a legnagyobb visszhangot. A közönség, amely az utóromantika olvasásmódjához szokott, ezeket a verseket könnyebben megértette, mint Ady verseit általában, és felháborítónak érezte a versekből áradó nemzetostorozó indulatot. Tisza parton elemzés. Mindenkinek világos volt ugyanis, hogy a versek beszélője elégedetlen a magyar állapotokkal: a társadalmi, a kulturális és a közéleti viszonyok elmaradottságával. Kemény támadások indultak Ady ellen, akit hazafiatlansággal, hálátlansággal vádoltak meg. A kortársak közül csak kevesen érezték ki A magyar Ugaron ciklus verseiből a hazaféltést, a hazaszeretet hangját: a többség csak a kritikát és az indulatot érzékelte.
1/4 anonim válasza: 2017. febr. 14. 19:31 Hasznos számodra ez a válasz? 2/4 A kérdező kommentje: 3/4 anonim válasza: 2017. 22:52 Hasznos számodra ez a válasz? 4/4 anonim válasza: A vers nem műfaj - csak szólok;) (ha esetleg valaki megtalálná a topicot) 2019. jan. 8. 20:45 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. Juhász Gyula Tiszai csönd című versének elemzése. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Melyik versszakban milyen ellentétet találsz? Én leírom, a verssazkok helyszín ét. Párizs("Szajna partján") Magyarország ("Duna partján")-Párizs ("Szajna partján") Párizs-Magyarország ("Itt") Párizs ("Ott") Magyarország ("Duna partján") Párizs ("Ott") Hol lehet a versírás időpontjában? Melyik helyszín a fontosabb számára? / Gondold csak el, mire mondja, hogy "itt" és mire "ott".? Van-e ennek jelentősége? Milyen a lelkiállapota a kettősséget élő lírai énnek? Magyarországon: Duna partján rosszra ösztönzik" Démonok űznek csúfot velem, Párizsban: álmai, vágyai lehetnek, jobbnak érzi magát F o l y t a s d Íme itt a vers is, hogy gyorsan elolvashasd és kutakodhass a szövegében: A SZAJNA PARTJÁN A Szajna partján él a Másik, Az is én vagyok, én vagyok, Két életet él két alakban Egy halott. Nyári napnak alkonyúlatánál - U - U - U - U - - Megállék a kanyargó Tiszánál U - - U U - - U - - Ott, hol a kis Túr siet beléje, - U U - - U- U - U Mint a gyermek anyja kebelére. - U - U - U U U - U A folyó oly símán, oly szelíden U U - - - - - U - - Ballagott le parttalan medrében, - U - U - U - - - - Nem akarta, hogy a nap sugára U U - U U U - U - U Megbotoljék habjai fodrába`.
Itt egyetlen tömör szimbólum helyett egyszerűen felsorolja azokat a fogalmakat, melyek együttesen jelentik a félfeudális Magyarországot Ady számára: "Gémes kút, malom alja, fokos, / Sivatag, lárma, durva kezek, / Vad csókok, bambák, álom-bakók". A vers ritmikája is megváltozik a második strófában, s a két versszak szembenállása különböző értékrendszerek közötti ütközést is jelent. Milyen derűs-vidám kép Aranynál az "ösztövér kútágas hórihorgas gémmel", Ady gémeskútja pedig a csatornázás korában valami őskori lelet ócskaságával hat, ami az egész táj hangulatát kietlenné teszi. A malomalja, ahol a régi faluközösségekben a tekintélyes gazdák hányták-vetették meg a falu közügyeit, Adynál a felelőtlen politizálgatás jelképe lett, a fokos pedig a betyárromantikából sötétült a brutalitás szimbólumává. – írja az a versről.
Idén sem engedélyezte a Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája Magda Marinko feltételes szabadságra bocsátását az életfogytig tartó szabadságvesztésből – tájékoztatott a Szegedi Törvényszék. A bíróság végzését az ügyészség és az elítélt védője tudomásul vette. A végzéssel szemben az elítélt a kézbesítéstől számított nyolc napon belül nyújthat be fellebbezést, így a végzés nem végleges. Magda Marinkót még 1996-ban sújtotta életfogytig tartó szabadságvesztéssel a Legfelsőbb Bíróság előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt. Mindezt azzal a feltétellel, hogy legkorábban 25 év után feltételesen szabadságra bocsátható. A Legfelsőbb Bíróság Magda Marinkót egy orosházi asszony meggyilkolásáért, valamint egy Kecskeméten elkövetett hármas gyilkosságért ítélte el később. A szerb állampolgárságú férfit a szegedi Z. Nagy család meggyilkolásával is megvádolták, de abban a Fővárosi Bíróság, később pedig a Legfelsőbb Bíróság sem találta bizonyíthatónak bűnösségét.
Ezt sosem sikerült rábizonyítani. A Vajdaságban is mészárolt. Szabadkán Milan Petrity rendőrt, feleségét és fiát ölte meg, Palicson, a Palicsi-tó mellett a villájában Joszip Agatityoval és feleségével végezett. Mivel Palicson ugyanazzal a módszerrel gyilkolt és ugyanazzal a skorpió típusú gépfegyverrel, mint Szegeden, tudták, hogy egy sorozatgyilkossal van dolguk. Átverték, hogy elfoghassák Magda Marinkót gyanúsítottként akarták kihallgatni a rendőrök, de nem akartak kommandósokat küldeni érte, nehogy eldurvuljon a helyzet, ezért kitalálták, hogy félrevezetik. 1994. január 28-ára beidézték a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányságra egy idegenrendészeti ürügy miatt, azzal hogy tisztáznia kell néhány dolgot a letelepedési engedélyével kapcsolatban. Amikor belépett a rendőrségi irodába és helyet foglalt a neki felkínált széken, Kószó Zoltán beszélgetni kezdett vele. Akkor már a rendőröknél volt több tárgy Magda Marinko lakásából. A többi között a névjegykártyái is. A kihallgatója egyként felemelte a tárgyakat és mindegyiknél megkérdezte a sorozatgyilkostól, hogy megismeri-e és a lakásából származik-e, Magda mindegyiknél bólintott.
Az üzletember elmondta, hol tartja a pénzét, ezután haltak meg mindannyian. A nő könyörgött, hogy a gyerekével ne végezzen Magda Marinkó, úgyhogy a kisfiút életben hagyta, az anyjával viszont hat lövéssel végezett. Összesen 800 ezer forintot és egy értékes karórát is magával vitt a sorozatgyilkos. Magda Marinko Forrás: Origo Később, január 5-én, Farkas Helga nagynénjét ölte meg Orosházán. Elcsalták otthonról a családfőt, Magda eközben a nőt megfojtotta egy zsineggel, majd 100 ezer forinttal és drága ékszerekkel elmenekült. Nem sokkal ezután, január 23-ról 24-re virradó éjszaka megölt egy gazdag szegedi cukrászmestert, a 42 éves Z. Nagy Bálintot, a szintén 42 éves feleségét, valamint a gyermekeiket, a 17 éves Dánielt és a tízéves Balázst is. Ezzel a négyes gyilkossággal is megvádolták Magda Marinkót, mivel a fantomkép, ami alapján elkapták, ezután készült. Egy szemtanú ugyanis látta Z. Nagyék otthona előtt éjjel egy autóban Magda Marinkót. Ő tagadta a cukrász családjának kiírtását, mondván az édesanyjának megígérte, hogy nem öl gyerekeket.
Külföld:: 2011. december 18. 07:09 Magda Marinkót már várják Szerbiában. Egy Belgrádtól tizenöt kilométerre levő börtön újjáépített szárnyában készül a szuperbiztos cellája, ahol legkevesebb harminc évet kell majd ülnie. A hazánkban legalább három emberrel végző (ennyit bizonyítottak rá), életfogytiglanra ítélt sorozatgyilkos, Magda Marinko ugyan húsz év után feltételesen szabadlábra helyezhető, de miután távollétében hat ember megöléséért hazájában is negyven évet kapott, tőlünk Szerbiába szállítják, ahol külön neki épített cella várja. – Marinkót magánzárka várja a Padinszka Szkela-i új börtönszárny elzárt részén, ahol rajta kívül csak két, különösen veszélyes bűnöző lesz. A szerb börtönbiztonsági szakemberek több alkalommal is jártak Magyarországon, hogy megismerhessék Magda őrzésének módszereit. A Belgrádhoz közeli új börtönszárnyból, hála a legmodernebb technikának gyakorlatilag lehetetlen megszökni. Fémérzékelők mindenütt, röntgenalagutak, detektorok, mobiltelefon- és robbanóanyag-érzékelők, s hatvan videokamera segíti az őrök munkáját.