A Nemzet Színészét péntek délután a Farkasréti temetőben helyezték örök nyugalomra. Sztankay István színművész szeptember 12-én, 79 évesen, hosszas betegség után hunyt el. A Nemzet Színésze címmel kitüntetett, Kossuth-díjas és kétszeres Jászai Mari-díjas magyar színművész, rendező, érdemes művész 1936-ban született. A színművészeti egyetemre 1957-ben vették fel, majd diplomája megszerzése után Miskolcon játszott két évig, majd a Nemzeti Színházban 11, a Madách Színházban pedig 14 évig dolgozott, 1991-ben szerződött a József Attila Színházhoz, ahol 2006-ban örökös tag lett. Sztankay Istvánt péntek délután fél négykor kísérték utolsó útjára a Farkasréti temetőben. A sokszáz fős gyászoló tömegben pályatársai, neves művészek is jelen voltak. Fotó: Berecz Valter Az Emberi Erőforrások Minisztériumának kultúráért felelős államtitkára, Hoppál Péter búcsúztatta először a színművészt, aki úgy véli, "közös feladatunk, hogy megbirkózzunk Sztankay István hiányával, mert életműve mindannyiunké. " Majd Szirtes Tamás, a Madách Színház igazgatója mondott beszédet.
2012. jún 10. 20:34 Sztankay a fia életében játszik szerepet BUDAPEST - Három év önkéntes visszavonultság után ismét színházi előadásban láthatjuk Sztankay Istvánt (76). A januárban megválasztott Nemzet Színésze fia, Ádám darabjában tér vissza, ám hogy pontosan milyen formában, az egyelőre titok. Sztankay Ádám 15 évig volt házas, s amikor felesége elhagyta, blogot kezdett írni férfiak és nők bonyolult kapcsolatairól, no meg persze saját tapasztalatairól, miszerint: "a férfiak a micsoda után mennek, a nők pedig a micsodára! ". Apa és fia. Sztankay István és fia, Ádám a Magyar Színházban dolgozik együtt. Fotó: Török Attila Ezen írásokon alapul a 168 óra újságírójának darabja, amelyben édesapja is szerepet kap, s amelyben őt magát "sógorjelöltje" – húga, a színésznő Orsolya párja – Fillár István alakítja majd. – A próbák szeptember elején kezdődnek, az életemről szól a darab. Nincsenek titkaim, de senkit nem fogok gyalázni benne – mondta Sztankay Ádám. – Papa az utóbbi években már nem nagyon szeretne színpadra lépni, mi pedig nem fogjuk ostorral felkergetni.
Diplomáját 1961-ben kapta meg, első szerződése Miskolchoz kötötte. 1963-ban már a budapesti Nemzeti Színház tagja volt, ahonnan 1974-ben a Madách Színházhoz szerződött. 1991-től a József Attila Színházban játszott, 2006-ban lett az angyalföldi társulat örökös tagja. Egyénisége, sajátos orgánuma klasszikus és modern darabokban is kiválóan érvényesült. Emlékezetes alakításai közé tartozik Rómeó (Shakespeare: Rómeó és Júlia), Viktor (Zorin: Varsói melódia), Agárdi Péter (Heltai Jenő: A néma levente), Sebők Zoltán (Sarkadi Imre: Elveszett paradicsom), Kálvin János (Sütő András: Csillag a máglyán), Kolhaas Mihály (Sütő András: Egy lócsiszár virágvasárnapja). A legnagyobb közönségsikert Bernard Slade Jövőre, veled, ugyanitt című darabjában aratta. A mintegy 450 alkalommal játszott vígjátékban az azóta elhunyt Schütz Ila volt partnere, akivel számos más színdarabban is fellépett és állandó szereplői voltak a televízió kabaréműsorainak is. Filmvásznon az 1963-ban készült Hattyúdalban mutatkozott be Páger Antal partnereként.
Rogán Antalt menti Vizoviczki László. A diszkókirályként emlegetett vállalkozó ügyvédje útján közölte, hogy a politikussal soha semmilyen kapcsolata nem volt, Rogán Antal látásból sem ismeri őt. Minden ezzel ellentétes hír félreértés, butaság vagy rosszindulat tragikomikus terméke – olvasható Vizoviczki László nyilatkozatában. A Jobbikhoz közel álló N1TV tegnap egy néhány perces részletet tett közzé abból az interjúból, amelyet a vállalkozó egyik emberével készített. Fellebbezett az ügyészség: súlyosbítanák a „diszkópápa” büntetését. A belső pénzügyi ellenőr azt állította, hogy Vizoviczki László is vitt kenőpénzt Rogán Antalnak, amikor még Budapest belvárosában volt polgármester. Rogán Antal tagadja a korrupciós vádat. Az N1TV interjúalanya maga is vádlott abban a büntetőperben, amelyet adócsalás miatt indítottak a fővárosi szórakozóhelyeket üzemeltető Vizoviczki László és társai ellen.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2016. aug 1. 12:40 Vizoviczki felesége a vállalkozó háziőrizete alatt esett teherbe / Fotó: MTI- Czeglédi Zsolt Budapest - Születendő gyermekének elvetetésével próbálta megzsarolni az ügyészséget a többrendbeli vádlot Vizoviczki László. A vállalkozót rendőri vezetők megvesztegetésével, vagyoneltitkolással és adócsalással vádolják. Vizoviczki még 2013 szeptemberében írt egy levelet az ügyészségnek, amelyben tudtul adta, hogy élettársa állapotos, és amennyiben nem szüntetik meg az ellene irányuló kényszerintézkedéseket, kénytelenek "meggyilkolni" a kisbabájukat. - Öt kiskorú gyermekem édesanyja váratlanul teherbe esett és a hét végéig, azaz szeptember 20-ig dönteniük kell a születendő baba sorsáról. Adatbázis: Puch László, Vizoviczki diszkóbirodalma | K-Monitor. (... ) Óriási fájdalommal gondolunk a terhesség megszakítására, amit kizárólag jelenlegi büntető-eljárásom miatti veszély miatt kellene elfogadnunk. Mi ezt egy kisbaba meggyilkolásának tekintjük és mindent szeretnénk megtenni ennek elkerülése érdekében – írta Vizoviczki az ügyészségnek.
Hét másik, a bűnösségét beismerő vádlott esetében felfüggesztett szabadságvesztést, vagyonelkobzást, pénzbüntetést szabtak ki. Az ítélet júliusi kihirdetése után a katonai ügyész az elsőrendű vádlott szabadságvesztése időtartamának emeléséért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett. A táblabíróság azt közölte, hogy a másodfokon eljáró katonai tanács a fellebbezések által érintett elsőrendű vádlott és két vádlott-társa esetében "korlátozott terjedelemben, csak az első fokon kiszabott büntetések tekintetében bírálta felül az elsőfokú ítéletet", mivel a jogosultak kizárólag emiatt jelentettek be perorvoslatot. Vizoviczki lászló felesége éva. Hozzátették: a fellebbviteli bíróság ezért nem vizsgálhatta az elsőfokú ítélet megalapozottságát, a határozatát az elsőfokú katonai tanács által megállapított tényállásra alapozta. Mivel a vádlottak a bűnösségüket a váddal egyező tényállás és minősítés szerint beismerték, a felülbírálat nem terjedhetett ki a bűnösség megállapítására és a jogi minősítésre vonatkozó rendelkezésekre sem.
Az ő holttestét nem találták meg, és azóta sem tudni, pontosan mi történhetett a fiúval. Ennek ellenére a Nemzeti Nyomozó Iroda gyilkosság gyanúja miatt indított az ügyben nyomozást tavaly, mivel olyan információk birtokába jutottak, amelyek elvezethetnek a megoldáshoz.