Saját készítésű videóikban pedig korábbról ismert – közben megszűnt – műsorokkal, valamint a média világában köztiszteletnek örvendő kollégákkal és szakértőkkel találkozhatnak azok, akik figyelemmel kísérik a munkáikat. Forrás: MTI; Fotó: Védett Társadalom Alapítvány 25 hozzászólás
Budaházy György 17 éves fegyházbüntetése (és az, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható) különösen aránytalannak tűnik akkor, ha tudjuk, hogy a kiváló veszprémi kézilabdázó, Marian Cozma gyilkosai 18 évet kaptak és feltételesen szabadulhattak 14 év után. Az olaszliszkai lincselés elsőrendű vádlottja pedig 13 év fegyházbüntetés letöltését követően hagyhatta el a börtönt, ami meglehetősen kevésnek tűnik ahhoz képest, hogy saját kiskorú lányai szeme láttára verték halálra Szögi Lajos tanárembert 2006-ban. A magyar bíróság kiegyensúlyozottságában és elfogulatlanságában joggal rendül meg a bizalom akkor is, ha azt tapasztaljuk, hogy egyes politikusok – pl. Czeglédy Csaba és Lackner Csaba – kivételezett helyzetben vannak, és az egyértelmű bizonyítékok is kevesek ahhoz, hogy akárcsak a töredékét kapják annak, amit Budaházy György és társai. A Védett Társadalom Alapítvány kuratóriuma és jogvédelmi szárnya, a Budapest Bizottság vélelmezi, hogy nem véletlen a Hunnia-per elsőfokú ítéletének időzítése: az országgyűlési választások előtt kevesebb mint három héttel egy ennyire aránytalan döntés tökéletesen alkalmas a normalitáspárti tábor megosztására.
A Védett Társadalom Alapítvány elfogadhatatlannak tartja, hogy 2022-ben Magyarországon bárkit hátrány érjen amiatt, hogy normalitáspárti gondolatokat fogalmaz meg a nyilvánosság előtt. Még inkább abszurdnak tartjuk, hogy Hess Dénes ferences szerzetesre próbálják ráhúzni a közösség elleni uszítás tényállását, mert egy, a Vasá portálon január 6-án megjelent, Perintfalvi Rita teológusnőnek címzett nyílt levelében a katolikus egyház egyértelmű és világos tanításával összhangban nyilvánult meg. Perintfalvi Rita hat nappal később, január 12-én nyilvános Facebook-posztban reagált, azt írta: »Szívesen válaszolok a ferences atyának! Az érvei nem csupán homofóbok, de el kell gondolkodni a közösség elleni uszítás tényállásának meglétén is!? « Továbbá kedvelte azt a – bejegyzésére érkezett – hozzászólást, miszerint Máltán »homofób gyűlöletbeszéd miatt kerül bíróság elé egy pap«, és Magyarországon is ezt kellene tenni. Amennyiben a szavakból tettek lesznek, és Perintfalvi Rita vagy valamely követője tényleg feljelenti Hess Dénest, a Védett Társadalom Alapítvány frissen megalakult jogi szárnya, a Budapest Bizottság (BPB) ingyen és bérmentve ellátja a ferences atya jogi védelmét.
Elindult a Védett Társadalom Alapítvány információs oldala Elindult a, a Védett Társadalom Alapítvány (VTA) információs oldala. A portál bemutatkozása szerint céljuk, hogy a normalitást képviselő emberek hiteles képet kapjanak a világ történéseiről, védve legyenek a Nyílt Társadalom Alapítvány generálta információs támadás ellen. A Védett Társadalom Alapítvány minden "fronton" fel kívánja venni a harcot a Soros György-féle Nyílt Társadalom Alapítvány által képviselt destruktív erőkkel szemben, ezért a kuratórium – Földi László elnök, Moys Zoltán alapító, Földi-Kovács Andrea, Szabó Anett, Trombitás Kristóf és Kovács Zsolt – úgy döntött, hogy elindítja a, a szervezet információs oldalát. A portál célja, hogy "a normalitást képviselő" emberek hiteles képet kapjanak a világ történéseiről, ezáltal védve legyenek a Nyílt Társadalom Alapítvány generálta "információs támadás" ellen. A oldalon elsősorban munkatársaik, hazai és külföldi tudósítóik anyagait fogják publikálni elemzések, interjúk, szakértői beszélgetések formájában.
Mára az átlagemberrel kapcsolatos általános szkepticizmus oda vezetett – például a szexuális nevelés terén –, hogy kötelezően bevezetendő nemzetközi átfogó szexuális nevelés programot átvevő oktatási intézményekre, érzékenyítő tréningeket folytató NGO-k munkatársaira bíznák a gyermekek felvilágosítását. Miről árulkodik mindez? A hagyományos felfogás megbízik az emberekben, az új, progresszív ideológiák nem. Miféle filantrópia az, amely manipulálni akarja az embereket, ahelyett, hogy tiszteletben tartaná szabadságukat? Tudtuk, hogy az úgynevezett "emberbarátokat" meglepi majd VALÓDI emberbarát hálózatunk felbukkanása. A veszélyt éppen ezért jelentjük számukra, mert versenytársakra találtak, mert álságos magatartásuk lelepleződhet. "És hogy miért támadjuk azt, amit lehet, hogy nem tudunk legyőzni, legfeljebb megállítani? " "Miért ragaszkodunk olyan ideálokhoz, amelyek sokak szerint elérhetetlenek? " Mert bízunk az emberekben, és hiszünk abban, hogy ha a társadalom többsége ragaszkodik a kipróbált jóhoz, és erőfeszítéseket is tesz, akkor lehetséges annak megőrzése.
Olyan átalakulásoktól, amelyeket Nyugat-Európában, az Egyesült Államokban vagy Kanadában elszenvedni kénytelen a társadalom. Szinte egyszerre fogalmazódott meg bennünk a felismerés, ha nem szabunk gátat a káros eszmeiség terjedésének saját közösségeinkben, ha az továbbra is akadálytalanul hódítja meg életünk újabb és újabb területeit, végképp elveszíthetjük cselekvőképességünket, ezzel veszélyeztetve a legkiszolgáltatottabbakat, gyermekeinket és az ő jövőjüket. Azt is meg kellett állapítanunk, hogy az NGO-k hálózata rendkívüli módon felülreprezentált a nyilvánosságban – és azok a marginális vélemények, amelyek nem képviselik a többség véleményét, elképzelését és világnézetét, túlságosan sok felületet foglalnak el, túlságosan sok ponton, pozícióban – nagyon is befolyásos pozícióban – vannak jelen. Éppen ezért mi most már nem csendes, hanem hangos – vagy hallható – többség kívánunk lenni, talán ez az elsődleges célkitűzésünk. – Mit tudnak önök tenni a közösségek – a társadalmi normák a családok – elleni támadások özönében, milyen eszközökkel tudnak fellépni?
Az egyensúlyozáshoz hozzátartozik az a vágy, hogy megakadályozza, hogy az Egyesült Államokkal és Európával való kapcsolatai teljesen kisiklódjanak. " Nehéz helyzetben vannak, mert retorikailag és tartalmilag is megpróbálják egyensúlyba hozni azokat a célokat, amelyek egész egyszerűen nem egyeztethetők össze " – mondta Evan Feigenbaum, a washingtoni székhelyű Carnegie Endowment for International Peace tanulmányokért felelős alelnöke. Hszi Csin-ping stratégiai döntése, hogy Moszkvához közeledik, már régóta váratott magára. Miután 2012 végén hatalomra került, a kínai csúcsvezető igyekezett kiépíteni a kapcsolatokat Washingtonnal, és a bürokratákat így utasította: " Ezer okunk van arra, hogy a kínai-amerikai kapcsolatokat jól alakítsuk, és egyetlen okunk sincs arra, hogy elrontsuk ". A Trump-adminisztrációval folytatott brutális kereskedelmi háború, amely Pekinget igyekezett felelősségre vonni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlataiért, azonban csorbította a kapcsolatok alapjait. A 2012-es londoni olimpiai játékok megnyitóünnepsége volt a legnépszerűbb. Ezután a Biden-kormányzattal való fokozódó feszültségek – az emberi jogoktól kezdve Peking szuverenitási igényeiig – tovább keserítették Hszi Csin-ping és Washington viszonyát.
Az Olimpiai Stadion nem afféle "műintézményként" szolgál majd a játékok után sem: a nyolcvanról 25 ezresre csökkentendő befogadóképesség ellenére igyekeznek majd megtölteni vonzó, és nemcsak sport-, hanem kulturális-kereskedelmi programokkal is a nézőteret. Úgy tervezik az angolok, hogy az olimpiai falu és a központi stadion térsége összeolvad a városi óriásparkkal afféle kelet-londoni megasportcentrummá. A létesítmények a játékokat követően részben sportklubok, helyi közösségek tulajdonába vagy használatába kerülnek át, a profik mellett az amatőrök, a szabadidős sportolók számára is hozzáférhető módon. 2012 olimpia megnyitó 2017. Az utóhasznosítás keretében az olimpiai falu épületeit, ahogy példának okáért Athénban is történt, lakóépületként hasznosítják majd. A kalkulációk szerint a kiadások jelentős része megtérül az által, hogy az olimpiához kapcsolódóan naponta 350 ezren látogatnak majd az országba, persze alapvetően Londonba. A számítgatások alapján a külföldiek 11 milliárd fontot fognak elkölteni, de más forrásból is befuthatnak "kárenyhítő" pénzek: a jegyeladásokból, a televíziós-rádiós közvetítések jogdíjaiból, az olimpiai csecsebecsék értékesítéséből, hogy csak néhány lehetőségről essék szó, de az is nyereség, afféle közprofit, hogy az olimpiai "szülemények" egy része, főleg az infrastrukturális beruházások ott maradnak a versenyeket követően is.
Az olimpiai játékokat léghajók segítségével tudósították a magasból – a különös objektum azonban nem ennek a cégnek járműve volt. Nagy-Britanniában mindössze 2 héttel ezelőtt hozták nyilvánosságra a honvédelmi tárca mostanáig titkos UFO-aktáit, benne egy sor bizonyítékkal az idegen civilizációk földi tevékenységéről. A minisztérium volt UFO-ügyi megbízottja akkor azt nyilatkozta: az olimpiai játékok jó alkalom lehet az idegen civilizációknak arra, hogy bemutatkozzanak a milliós közönség előtt. 2012 olimpia megnyitó 5. Blikk-információ
A magyarok 84. -ként érkeztek a stadionba, a küldöttség élén a piros-fehér-zöld zászlót a háromszoros ötkarikás bajnok vízilabdázó, Biros Péter vitte. A sorban ott volt – többek között – Borkai Zsolt, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke és Molnár Zoltán MOB-főtitkár, csapatvezető. A magyar csapat 157 tagú, többen azonban hiányoztak a ceremóniáról, mert vagy még meg sem érkeztek a brit fővárosba, vagy szombaton már verseny vár rájuk. Megkezdődött a XXX. nyári olimpia – túl az olimpiai megnyitón - London 2012. A férfiak fekete nadrágot és fehér zakót, a nők kalotaszegi mintával díszített bordó kosztümöt viseltek. A megnyitót – száznál is több elnök, kormányfő és koronás fő között – Áder János, Magyarország köztársasági elnöke is a helyszínen tekintette meg. A sportolói bevonulást a hagyományokhoz híven az ötkarikás játékok bölcsőjének számító Görögország versenyzői nyitották, a sort pedig – óriási ováció közepette – a házigazda britek zárták. Magyar sportolók vonulnak a 2012-es londoni nyári olimpia megnyitó ünnepségén az Olimpiai Stadionban 2012. július 27-én. Sebastian Coe, a szervezőbizottság elnöke és Jacques Rogge, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság első embere köszöntője után II.