Mint látható, Gulyás László nem válaszolt egyetlen kérdésre sem. Igaz, egy félmondattal sem cáfolta, hogy az ez év február 17-én délután megtartott online előadásán elhangoztak volna azok a kijelentések, amelyeket a panaszt tévő diákok idéztek. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén, a CooSpace-en a történtekre reagálva Gulyás László az alábbi bejegyzéssel fordult a Migráció és Menekültügy a XX. században című kurzust felvett hallgatókhoz: Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak! Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alap csináltak az ifjú kommunisták. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani.
A hivatalos indoklás szerint a professzor a "magyarság történetével kapcsolatos kimagasló színvonalú kutatásai, jelentős oktatói és tudományszervezői tevékenysége, valamint a nemzeti, polgári értékrendet közvetítő publikációi" révén érdemelte ki az elismerést. Kérdéseket küldtünk az államfőnek: igyekeztünk kideríteni, hogy Áder János utólag is méltónak tartja-e Gulyás Lászlót a kitüntetésre, ha nem, készül-e valamilyen lépést tenni. A köztársasági elnök hivatalának sajtóigazgatósága egyelőre csak annyit írt vissza: "levelét megkaptuk, köszönjük érdeklődését, szíves türelmét kérjük. " Szél Bernadett közben azt követeli, hogy Gulyás Lászlótól – aki "semmilyen erkölcsi elismerést nem érdemel" – vegyék vissza kitüntetését. A független parlamenti képviselő bejelentette, hogy a botrány apropóján törvényjavaslatot nyújt be az állami kitüntetések visszavonhatóságáról.
Ezekben a napokban attól hangos a magyar közéleti sajtó, hogy szegedi egyetemi hallgatók bepanaszoltak egy oktatót, név szerint Gulyás László történész professzort, annak nem egyszer trágár, szexista, homofób és rasszista szóhasználata, kifakadásai miatt. Ezzel a kérdéssel az etikai bizottságnak, az egyetem vezetésének kell foglalkoznia, de van ennek a történetnek egy másik aspektusa. Mit gondolunk róluk, milyennek tekintjük az utánunk jövő generációkat, és mit gondol egy több évtizede egyetemi/főiskolai katedrán álló ember a vele szemben ülőkről. Gulyás László egyébként már korábban is élesen megnyilvánult közéleti kérdésekkel kapcsolatban. Elég, ha csak a Nemzeti identitás versus bolsevikok című írására utalok a Magyar Nemzetből vagy a március végén a Délmagyarországnak adott interjújára. Mindkettőben élesen meghúzta a MI és a TI határvonalat, a keresztény és konzervatív értékrendek mentén. Szíve joga, ha ettől boldogabb. Ám most nem is erről az oldalról szeretném megfogni a történetet.
És nem, ez nem 2021-es találmány. Nekem párhuzamként a Mel Gibson főszereplésével, egyébként 2000-ben forgatott, Mi kell a nőnek? című film jut eszembe. Az ilyen fajta beszólások (amik abban a filmben inkább szexisták voltak), már akkor vállalhatatlannak számítottak, és a sikeres, Mel Gibson által formált karaktert már akkor kezdték onnan kinézni a persze többségében női kollégái. Jómagam 11. éve vagyok egyetemen meghívott előadó. Ez sem kutatási mélységében, sem években nem mérhető Gulyás László tevékenységéhez, ám annyit mégis csak észrevesz 11 év után az ember, hogy hogyan kell, hogyan illik viselkedni az egyetemi hallgatókkal, akik, akármit sulykol sok esetben a kormányoldal, fiatalok, de felnőtt emberek. Mert az oktatónak nem csak jogai, hanem ugyanúgy kötelessége és felelőssége is van. Én nagyon szégyellném magam, ha így nyilvánulnék meg hallgatók előtt, ráadásul rendszeresen. Persze lehet, hogy én egy túlzottan szégyenlős srác vagyok, nem tudom. Nyilván nem az egyetem a közegem, hetente egyszer érzem azt, hogy óriási megtiszteltetés ér, mikor átadhatok valamit a tudásomból ezeknek az embereknek, akiket én, mint külsős oktató inkább kollégáknak tekintek, nem alárendelt feleknek, bármennyire is kiszolgáltatottak velem szemben a félév végi érdemjegy miatt.
Vagy például: "utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp", Joe Bident, az Egyesült Államok elnökét "félhülyének", Kamala Harris alelnököt "fekete ribancnak" nevezte, más összefüggésben "rendkívül csúnya niggerekről" beszélt. Az államfő hivatala a Népszava megkeresésére a hét elején közölte: ha valóban az hangzott el az egyetemi online előadáson, ami a tudósításokban olvasható, az Áder János köztársasági elnök szerint minősíthetetlen. A kitüntetés visszavonására azonban nincs a hatályos jogszabályok szerint lehetőség. áder jános gulyás gergely rasszizmus kitüntetés
56. Adás | Exatlon Hungary | 3. Évad - YouTube exatlon hungary 56 rész teljes adás videók Itt találhatod azokat a videókat amelyeket már valaki letöltött valamely oldalról az oldalunk segítségével és a videó címe tartalmazza: exatlon hungary 56 rész teljes adás A videókat megnézheted vagy akár le is töltheted, a letöltés nagyon egyszerű, és a legtöbb készüléken működik. Minden idők legjobb férfi parfümök Exatlon hungary 56 rész teljes adás videók Exatlon hungary 3 évad 56 adás teljes full Exatlon Hungary 2021 – 3. évad 56. adás teljes - Kví Exatlon hungary 3 évad 56 adás teljes series Exatlon statisztika 3. évad – 56. adás 2021. március 15. hétfő Villajáték + előny, duplatét A cikk alján megtalálod a teljes adás videóját. pálya: konténer pálya ügyességi: 1 parittya és 2 karika Tóth Janka beteg, nem játszik. Futam Bajnok Kihívó Nyertes Állás B-K 1. Virág András Kővári Viktor 1-0 2. Kocsis Lili Ferenc Vivien 1-1 3. Móricz Dániel Herczeg-Kis Bálint 1-2 4. Ujvári Izabella Buzás Dorottya 1-3 5.
Exatlon Hungary 2022 statisztika. A 4. évadban továbbra is Bajnokok és a Kihívók 10-10 fős csapatokban küzdenek meg egymással a versenyben. A játékosok egyéni teljesítményei nagyban befolyásolják a csapatuk eredményét, így közös érdek, hogy mindenki a legjobb formáját nyújtsa a verseny során. A parkourok, azaz szabadtéri akadálypályák nem várt kihívások elé állítják a szereplőket, akiknek a fizikai erőnlét mellett szükségük lesz a maximális koncentrációra, pszichés felkészültségre is. Utolsó frissítés: 2022. 01.
Exatlon Hungary 2022 statisztika – tabella, eredmények. 2022. január 7. péntek Egymás ellen futnak a játékosok. Akik a leghamarabb szerez 4 pontot, az megmenekül. Futam Bajnok Kihívó Nyertes Pontok 1. Virág András Somhegyi Krisztián 0-1 2. Esztergályos Patrik 1-1 3. 0-2 4. 5. 2-3 6. 1-2 7. 1-4 8. 2-2 9. 3-2 10. 4-2 Az Exatlonból kiesett Esztergályos Patrik Medálljáték döntő Helyezés Versenyző Csapat Időeredmény 1 Dr. Busa Gabriella 01:05:30 2 Pap Dorci 01:33:20 3 Rákóczi Renáta x Női medál győztese: Busa Gabriella Medáljáték fiú döntő 01:13:67 Rozs Gergely 01:46:88 Herczeg-Kis Bálint 01:49:14 Férfi medál győztese: Somhegyi Krisztián Bővebb: Exatlon Hungary 2022 statisztika 2022. január 6. csütörtök Végjáték Pálya: tengerpart Ügyességi: 3 parittyát rudakra feldobni Ungvári Miklós és Kása András betegség miatt nem játszik. Kocsis Alexandra sérült, nem játszik. Állás B-K Novák Zalán 1-0 Ujvári Izabella Salander Dorina 2-0 3-0 Szente Gréta 4-0 Kempf Zozo Kempf Zozó 5-0 Huszti Kata 5-1 Mischinger Péter 5-2 Szabó Dorottya Szabó-Thomka Hanna 6-2 6-3 6-4 11.
Mennyire emlékszel az Exatlon Hungary 1. évadára? Teszteld a tudásodat az Exatlon kvízzel! Exatlon Hungary kvíz 1. évad Mennyire emlékszel az Exatlon Hungary 1. évadára? Teszteld a tudásodat!
Utolsó frissítés 2021. Március 12 | Exatlon Statisztika - YouTube