A véleménynyilvánítás alkotmányos korlátai a közéleti vitákban Napjainkban az interneten szinte mindennapi jelenséggé vált a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás illetve becsületsértés, mások személyiségi jogainak megsértése, akár közéleti akár magánéleti viták részeként. Éppen ezért sokakat érinthet, hogy milyen jogi lehetőségei vannak annak, akit ilyen sérelem ért. Előzmények Az Alkotmánybíróság 303/2019. (II. 13. ) számú határozatában két, nem éppen irodalmi stílusáról ismert közszereplő – Hajdú Péter és Puzsér Róbert – internetes vitájával kapcsolatban indított büntetőeljárással foglalkozik. Az ügy kiindulópontja egy, Hajdú Péterre a "szarkupac" kifejezést használó Facebook bejegyzés volt, amellyel kapcsolatban a bejegyzés szerzőjének, Puzsér Róbertnek a bűnösségét – becsületsértés vétségében – a bíróság megállapította. A bíróság tehát kimondta, hogy bár Puzsér Róbertnek jogában áll a közszereplő Hajdú Pétert személyében, tevékenységét tekintve bírálni, ám a "szarkupac" kifejezésnek a közügyek megvitatásához semmi köze nem volt.
Elkezdődött a Hajdú kontra Puzsér per, de januárig megint áll az ügy. "A számat nem nyitottam ki, de Hajdú meg se jelent. Az ügyvédje ismertette a keresetüket, aztán kiírták a következő tárgyalást 2015. január 15-re. Hajdú Péter egyébként kétmillióra perel" – közölte az Origo megkeresésére Puzsér Róbert. A felperest is megkérdeztük, mi történt a bíróságon, illetve miért nem ment el az első tárgyalásra. "A bíróságon a jogi képviselőnek kell megjelennie, ha nincs, akkor a peres félnek. Nekem van ügyvédem, Dr. Mester Csaba az, aki ott volt a helyszínen. Csak személyes meghallgatás esetén kell megjelenni a felperesnek, illetve az alperesnek. Amúgy pedig soha, sehol nem beszélek erről az emberről, nem kívánom reklámozni! " – jelezte a TV2 műsorvezető-producere, aki jó hírnév megsértése miatt perel. Sarka Kata, Hajdú Péter Fotó: Schmidt Barbara/ A tárgyalás után Puzsér nem tűnt nagyon ijedtek. "A médiapszichopata meg se jelent a törvény ítélőszéke előtt - ahol pedig több keresnivalója volna, mint bárhol a bolygó felszínén -, így nem volt alkalmam a Fenevad szemébe nézni.
Az Alkotmánybíróság határozata Abban természetesen nem lehetett vita, hogy a büntetőeljárás megszüntetése azt jelentette, hogy a bíróság a véleménynyilvánításhoz való jog gyakorlásának biztosított elsőbbséget az emberi méltósághoz és jó hírnévhez való jog védelmével szemben. Azaz Hajdú Péter jogainak korlátozása megtörtént, annak érdekében, hogy Puzsér Róbert a véleménynyilvánításhoz való joga érvényesülni tudjon. Az Alkotmánybíróságnak ezért a korlátozás szükségességét és arányosságát kellett mérlegelnie. Az emberi méltósághoz való joggal kapcsolatban a 7/2014. (III. 7. ) számú AB határozat már rámutatott, hogy az emberi méltóság védelméhez való jog csak az emberi státusz jogi meghatározójaként korlátozhatatlan, míg az abból fakadó részjogok, mint a jó hírnévhez való jog, korlátozható. Jelen ügyben központi jelentősége van annak, hogy két közszereplő vitájáról van szó, amely vita a rá irányuló médiafigyelemnek és a nagy nyilvánosság előtti megvalósulásának köszönhetően közéleti jellegű.
A mai napon felkerült egy videó Puzsér utolsó szó jogán elmondott beszédéről, amiben nem kímélte Hajdú Pétert mint "szereplőt". Mint fogalmazott, nem a személyében nevezte őt "szarkupacnak", hanem azt, amit képvisel a műsorával. Egészen pontosan: Hát miről szólnak azok a cikkeim, amelyek miatt a bíróság elé citáltak engem? Miről? Hajdú Péter személyéről? Hajdú Péterről mint magánemberről? Hogy ő egy szaralak, mint magánember? Hát dehogyis! Hát olvassuk már el a mondatokat! Hát ne csak a szavak jelentését vizsgáljuk! (... ) Hogy ezek a cikkek egyenként, egytől-egyig arról szólnak, hogy Hajdú Péternek a nyilvános szereplése, a nyilvános tevékenysége, az a társadalmat tömeggé zülleszti és bomlasztja. A felvételen látszik az is, ahogy Hajdú nem szívesen hallgatná ezt, bár kénytelen, elvégre a vádlott utolsó szó jogán bármit mondhat. Puzsér egyébként fellebbezett, és kíváncsian várjuk a folytatást, hogy vajon mennyiben van létjogosultsága annak a fenenagy véleményszabadság égisze alatt, hogy valaki különválasztja a kritikájában a magánszemélyt és azt, amit az adott ember a munkásságával képvisel.
Nyilván mások is elkövettek már hasonlót, de ha én teszem, az biztos érdekesebb. Nem azt mondom, hogy az vesse rám az első követ, aki még nem tett ilyet, hanem hogy a vélemény és a kritika legyen arányban az elkövetett szabálysértés súlyával. Ez így korrekt, nem?! " Hajdú nem csupán Puzsértól, de a saját Facebook-oldalán is kapott hideget-meleget. A tévést Schobert Norbi vette védelmébe, ily módon: "Naponta pont 100 ezren parkolnak rossz helyen. Rizikó és kész. Egy olvasó-riporter a wécébe is mehetne, hogy Peti nem-e pisil mellé egy cseppet, mint a másik 2 millió…. III/III-asok unokái…" Majd így folytatta: "Ne pörögj Peti rajta! Az ilyeneknek csemege, ha hibázol, mert oldódik saját kudarc életük miatt fellépő frusztrációjuk. Két hét és elfelejti mindenki és Te is. Nem csalsz, nem lopsz, nem bántasz senkit. Egy csomó rászorulón segítettél a Frizbin keresztül. A beszóló gyökér mit tesz másokért? " Ám úgy tűnik, a fitneszgurunak nem sikerült Hajdút megnyugtatnia, aki nemes egyszerűséggel tobb kommentelőt is az édesanyjába küldött.
Ahhoz, hogy a magyar világbajnok megtartsa a második helyet, meg kell előznie Joan Cardona Mendezt, a spanyol két ponttal van mögötte, azonos pontszámnál pedig az éremfutamban elért jobb helyezés dönt. Az éremszerzésnek nagy a valószínűsége, hiszen az új-zélandinak öt hellyel kellene Berecz előtt végeznie az előzéshez, vagyis ha Berecz az első ötben ér célba, biztosan érmes – még akkor is, ha Junior nyeri a futamot. Rajt magyar idő szerint 7. 33-kor, a pálya kétkörös, körülbelül 20-25 percig tart majd a futam. A versenyzők már kimentek a pályára, egyelőre körülbelül nyolccsomós szél fúj. Berecz Zsombor a korábbi futamok után azt mondta, abban reménykedik, hogy minél kevésbé erős szél fúj majd, az neki jó. Ellőtték a rajtot, Giles Scott előbb indult, vissza keleltt mennie a célvonalra, csak a mezőny után eredhetett. Négy perc után Berecz Zsombor a második helyen halad. Mögötte van a spanyol. A magyar vitorlázó az első szakasz kétharmadánál átvette a vezetést. Az első bójához érve az ausztrál került az élre, Berecz Zsombor a második helyen haladt, az angol már feljött a negyedik helyre, az neki elég az aranyhoz.
Ahogy szétrázódott a mezőny, az ausztrál és Berecz már tisztán vezetett, viszont Scott is felkapaszkodott az üldözők közé. A bójavételnél az új-zélandi Junior Josh jött fel harmadiknak, Cardona hatodik, Scott hetedik volt. A következő szakaszban Berecz egy ideig átvette a vezetést, de a fordulónál megint Lilley volt az első. Scott egy helyet előrelépett, Cardona viszont visszaesett a kilencedikre. A magyar hajós továbbra is remek tempóban haladt, ismét az élre tört, ausztrál ellenfelével előzgették egymást. Az utolsó szakaszra Berecz megint másodikként fordult, Scott tartotta hatodik helyét, ami neki aranyat jelentett. Berecz nagy hajrát nyitott, megnyerte a futamot, innentől csak brit ellenfelére kellett figyelnie. Scott bejött negyediknek, ami számára címvédést, egyben magyar ezüstöt és spanyol bronzot – Cardona hatodik lett – jelentett. A dobogósok a vízbe ugorva, majd egy vitorláson összeölelkezve ünnepeltek. Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt Az olimpiai bajnok brit Giles Scott (j) és az ezüstérmes Berecz Zsombor a vitorlázók Finndingi versenyének éremfutama után a világméretû koronavírus-járvány miatt 2021-re halasztott 2020-as tokiói nyári olimpián az Enosimai Jachtkikötõben 2021.
A vitorlázó Berecz Zsombor úgy véli, a riói olimpia előtti felkészülésének is köszönhető, hogy a múlt héten ezüstérmet nyert Finndingiben az olimpiai hajóosztályok számára Palma de Mallorcán rendezett nemzetközi vitorlásversenyen, a 48. Trofeo Princesa Sofián. Az ötkarikás játékokon 12. magyar versenyző számára ez volt az első komoly erőpróba augusztus óta. Az M4 Sport csütörtöki, Sportreggeli című műsorában elmondta: januárban kezdte meg a 2017-es felkészülést, s nagyon jó formában érkezett a Zsófia hercegnőről elnevezett viadalra, amelyen tavaly hetedik lett. "Ilyen jól még nem sikerült soha ez a verseny. Az olimpiára nagyon jól sikerült a felkészülés, ezt a tudást vittük tovább. Alapvetően ez egy technikai sport is, a hajót kezelni tanultuk meg nagyon jól, a beállításokat és a taktikai elemeket is remekül tudtam alkalmazni" - mondta Berecz Zsombor, aki azt is elárulta, hogy kislánya után Anna névre keresztelte a hajóját. A magyar vitorlázó a teljes mezőnyös alapfutamok során első és második helyet is szerzett, a döntő futamban pedig a svéd Max Salminen mögött végzett, így lett ezüstérmes a 27 ország 57 versenyzőjét felvonultató számban.