Ungár kijelentette, hogy a házasság intézménye nem kell, hogy többletet jelentsen a támogatásokat illetően. Ezzel szemben Dúró Dóra azt a gondolatot osztotta meg a nézőkkel, hogy kutatások szerint a házasság intézménye pozitív hatással van a gyermekekre, így ez is fontos szempont. A beszélgetés ezt követően a homoszexuális propaganda kérdéskörét érintette, Szarvas Szilveszter felvetette, hogy ez a jelenség mostanában nem csupán lappang, hanem szinte "rárúgja az ajtót" a társadalomra, ezzel viszont Ungár Péter nem értett egyet, aki szerint nincs ilyen. Ungár Péter: Édesanyámmal egyre jobban hasonlítunk egymásra | Mandiner. A kérdésben Dúró Dóra szerint elég agresszív kampány folyik: a homoszexuális propaganda megjelenik a színházakban, egyéb társadalmi tereken; kötelező jelleggel visznek középiskolásokat érzékenyítő programokra. Ezen a ponton éles vita alakult ki a két fél között, ugyanis Ungár homofób propagandával vádolta meg Dúrót és pártját, aki ezt kikérte magának. A családpolitikai vita továbblendült: a demográfiát érintő témakörben Dúró nyíltan beszélt arról, hogy mekkora problémát jelent ma Magyarországon a kevés gyerek, és arról is kendőzetlenül beszélt, hogy a gyerekvállalási kedv a felmérések szerint elsősorban a cigány társadalomban erős, ez pedig a magyarságot negatívan érinti a jövőben.
Ezzel szemben Ungár azt mondta, hogy a homoszexualitás egyidős az emberiséggel, és erről beszélni nem jelent propagandát. Dúró Dóra azonban nem gondolja jó ötletnek, hogy homoszexuális érdekképviseletek iskolákban oktassanak, hiszen azért jöttek létre, hogy népszerűsítsék a homoszexualitást. Egy szombathelyi ügyvéd-blogger végrehajtást kezdeményezett Ungár helyi propagandamédiájával szemben - PestiSrácok. Ismét izgalmas csörte alakult ki a politikusok között, Dúró pedig a homoszexualitás kialakulásának hátteréről elmondta, hogy tudományosan vitatott, de Falus András, Széchenyi-díjas genetikusra hivatkozva elmondta, hogy a genetika csupán hajlam és nem végzet; a környezeti hatások befolyásolják a végeredményt, ezért kell nagyon figyelni a gyerekek esetében erre a szegmensre. Konkrét példa is előkerült, ugyanis a Mi Hazánk Mozgalom megakadályozott egy meleg és roma emberekről szóló filmvetítést Szegeden; ennek hátteréről kérdezte a műsorvezető a két politikust. Dúró szerint ez nem egymás közötti vetítés volt, hiszen nem a négy fal között, egymás között csinálták, hanem nyilvános eseményről beszélhetünk, ezért vonult ki az ifjúsági szárnyuk és lépett fel az esemény lebonyolítása ellen.
Az Agora Szombathelyi Kulturális Központ igazgatója kölcsönös szívességekről beszélve elküldte a barternek látszó, de formailag ügyesen megszerkesztett szerződést, amely így éppen átcsúszik az önkormányzati törvény által tiltott barterezés szabályán. A megállapodás szerint kölcsönösen segítik egymást a hirdetési felületekkel – a művelődési ház a moziban reklámozza a portált a filmek előtt, amire állítólag nincs fix tarifa, egyedi megállapodás kérdése lenne az ár. A portál ingyenesen számol be az eseményeikről, ad helyet a programokat promozó bannernek, sőt, állítólag a majd' féloldalas nyomtatott hirdetést is szívességből, ingyen kapták. Így mennek ezek a kölcsönös szívességek Szombathelyen. A baloldali városvezetés számára kedvező, jobboldalt köpködő hirdet a távhő, partnereskedik a művelődési ház és még a főszerkesztő is szakérthet a városnak. Sorsfordító bejelentést tett az LMP politikusa. A korábban jobboldali városvezetésben ülő alpolgármesterek is jól jártak a csalódásukkal és átpártolásukkal. Martonnak havi 500 ezret, a kampányban a Fideszt, a jobboldali politikusokat savazó nyilatkozatai után Molnár Miklós havi 2 milliót és igazgatói széket kapott hálából.
Álszent lennék, ha azt mondanám, hogy nem használom a pénzem. Interjú. Mit engedhet meg magának, amit más nem? Mire használja a pénzét? Ezt az interjút például az Ön kedvenc éttermében készítjük, amely itt luxusnak számít... Álszent lennék, ha azt mondanám, hogy nem használom a pénzem. Szeretek utazni, de nem magánrepülőgéppel, sőt, extra autóm sincs, és nagyon jól el tudok lenni mondjuk az itteni Két medve nevű kocsmában is. A legdrágább üveg pezsgő, amit eddig vettem, pont most van nálam. A kampánycsapatból az egyik kollégámmal volt egy fogadásunk. Én azt mondtam, hogy Balázsy Péter, a Fidesz polgármesterjelöltje nem megy bele a jelöltek vitájába, ő meg arra, hogy belemegy. Balázsy kapkodása miatt egy ideig így tűnt, hogy én vesztettem, ezért megvettem a pezsgőt. Azóta is nálam van, de a napokban odaadom az említett kollégámnak. Mennyi az ára ennek a legdrágább pezsgőnek? Valamivel 15 ezer fölött volt. Mit jelent önnek a családi háttere? Édesapja, Ungár András szociológus (a volt fideszes, majd SZDSZ-es politikus, Ungár Klára testvére), aki létrehozta a sokmilliárdos családi vagyont, édesanyja Schmidt Mária, a Fidesz egyik főideológusa.
– Az orosz agressziót velünk együtt egységesen és határozottan elutasította a NATO és az Európai Unió minden tagállama. A kérdés, hogy mi következik ebből. Kevés olyan ország van, mely egészében le tud mondani az Oroszországból érkező energiáról és élelmiszerekről. Mi, magyarok, bármennyire is törekszünk önellátó képességünk kialakítására, ma még nem tartunk itt. A jó vezetők a hazájukban élő emberek érdekeit tartják elsősorban szem előtt, így természetes, hogy vannak egymással rivalizáló részérdekek. Ezeket figyelembe véve kell olyan közös döntéseket hozni, melyek egyértelművé teszik: mi nem akarunk háborút, és egy szuverén ország megtámadását elfogadhatatlannak tartjuk. Ideológiai hadviselés folyik ellenünk – A magyar érdekek iránt felelős békepárti álláspont és a felelőtlen embargópolitikával szembeni kritikus álláspont felmutathat-e már méltányolható eredményeket? Van-e okunk arra, hogy ezt az elvi éllel képviselt, következetes magyar politikát a közeljövőben felülvizsgáljuk? – Én a klasszikus diplomácia eszközeiben és a tárgyalásokban hiszek.
A blogger a feladott csekkre azt írta: "Czeglédy júdáspénz". Szendrő-Németh Tamás szombathelyi ügyvéd korábban Czeglédy Csaba jóbarátja volt, olyannyira, hogy amikor a 6 milliárdos költségvetési csalással vádolt ügyvéd-politikust letartóztatták, a Vasi Vasember futóversenyen "Justice for Csabi! " feliratú zászlóval futott be a célba, valamint a Szabadság téren tartott, a Czeglédy melletti szolidaritást kifejező tüntetésnek is az egyik felszólalója volt. Aztán fordult a kocka. Szendrő-Németh Czeglédy és a balliberális városvezetés ellen fordult. Blogjában Nemény Andrásék, a szombathelyi polgármester mutyijait kezdte nyilvánosságra hozni, többek között dokumentumokat is közölve sorozatban mutatta be, hogy a szombathelyi civilbe fordult szocik nyolc jól fizető pozícióba is családtagjaikat, saját embereiket ültették. Folyamatosan posztolt Molnár Miklósnak, a Vasivíz vezérigazgatójának jogtalan kinevezéséről, ami azóta be is érett, hiszen kénytelenek voltak visszahívni a jogszabály szerint előírt szakmai tapasztalat híján kinevezett vezetőt (közpénzből fizetett politikai komisszárnak az igazgatóság elnökeként azért ott maradt a levitézlett ballib káder, Ipkovich György, a volt MSZP-s polgármester, aki nem mellesleg Czeglédy büntetőügyében védőügyvédként is eljár).
Bátyi-Földesi Dóra gyakorlati példákkal, használható praktikákkal segítette a közös gondolkodást, és arról beszélt, hogy mi mindent lehet csinálni óvodai és iskolai környezetben, ami érdekli a gyerekeket. Kispest szelektív hulladékgyűjtés 2022. A résztvevők figyelmébe ajánlotta március 10-ét, amely 2018 óta a Beporzók napja, amely felhívja a figyelmet a rovarvilág és a beporzást végző rovarok pusztulására. Bár sokan tartanak az esetleges veszélyektől, de ennek ellenére érdemes "rovarbarát kerteket" létrehozni az intézmények udvarán. Különösen fontos a fák jelentőségének hangsúlyozása, kiváltképpen a városi környezetben, ahol úgynevezett "hősziget" alakul ki az aszfalton, ezért egy-egy jó helyre ültetett nagy fa akár 10-12 fokkal is hűtheti a környezetet a rekkenő hőségben – tette hozzá.
Érdeklődnék, hogy Városüzemeltetési Osztály konkrétan milyen intézkedéseket tervez, hogy gátolja ezen sajnálatos lakossági magatartást? Szerző: durci » 2010 nov. 26 09:07 Tisztelt Alexa! "Érdeklődnék, hogy Városüzemeltetési Osztály konkrétan milyen intézkedéseket tervez, hogy gátolja ezen sajnálatos lakossági magatartást? " 2007. Január. 02. azóta probálom a Nyírpalota út 61-63 elötti szelektív hulladékgyüjtő, szemétlarakóként való müködését valamiképpen meggátolni!.. S hogyan gátolják.?. Kispest szelektív hulladékgyűjtés naptár. elmondom SEHOGY! Inkább az adófizetök pénzén elszállitatják. Kiteszünk egy táblát szemétlarakása tilos és megvan oldva!!! Még egy két emberöltönek kell eltelnie ahhoz, hogy itt valami változzon!!! Üdvözlettel: durci durci Hozzászólások: 683 Csatlakozott: 2005 nov. 29 08:25 Vissza: Környezetünk Ki van itt Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég
Úton, út félen történnek érdekes, izgalmas, szokatlan események! Ha ilyet lát, tapasztal, és úgy gondolja, hogy ezt megosztaná másokkal is küldjön e-mailt, fotót az mailre.