"Nem az algoritmus a titok a rejtjelezésben, az talán a cézár rejtjel (ami a római császárról kapta a nevét, mert utoljára akkoriban volt menő), vagy hasonló szintű primitív módszernél jöhet szóba. " Valoban. Mondjuk a Caesar fele titkositasnak pont van kulcsa, egy egesz szam, ami megegyezik az adott ABC-ben levo betuk szamaval. (32 betu eseten ez kereken egy 5 bites kulcsnak felel meg) A one time pad is hasonlo, csak ott a kulcs merete megegyezik az uzenet meretevel, ezert sokkal nehezebb feltorni. Egy minden karakterre eltero kulcsot hasznalo Caesar fele cipher gyakorlatilag egy one time pad. "Nos, ezt egyszerűen orvosolhatják: A törvény csak természetes személyekre lesz érvényes, a jogi személyek esetében nem, ha azok egy bizonyos alkalmazottszám vagy éves árbevétel felett vannak... " Egy bankot nem fog meghatni, ha azert ramoljak ki, mert a sima maganszemely ugyfelei nem hasznalhattak eleg eros titkositast vagy maga a bank. Kriptográfiai rendszerek | SOS ELECTRONIC | SOS electronic. A lenyeg, hogy a penzuk nem lesz meg. De az is mindegy, hogy egy vallalat titkai a ceg kozponti rendszeren levo lyuk miatt tunnek el vagy az egyik sima maganszemely alkalmazottjuk sajat maganfelhasznalasu eszkozei miatt.
A nyílt szöveg minden elemének tehát a titkosított szöveg egy eleme felel meg. Algoritmus-biztonság = a megfejtésnek (feltörésnek) való ellenállás Az abszolút biztonságos kriptográfiai rendszert az jellemzi, hogy a kriptoanalízist végző személy még akkor sem lesz képes a nyílt szöveget rekonstruálni, ha korlátlan számú kódolt szöveg és számítási kapacitás áll rendelkezésére. One time pad titkosítás 1. Ennek a kritériumnak csak az egyszeri hozzáadásos módszer (one time pad) felel meg, amelyet a gyakorlatban csak nagyon ritkán használnak. A gyakorlatban a kriptográfiai algoritmusok biztonságát a megfejtésükhöz szükség erőfeszítés mértéke szabja meg. Gyakorlati szempontból a titkosítási algoritmusnak meg kéne felelnie ezen feltételeknek, de legalább egynek: - Költség - a titkosítási algoritmus megfejtéséhez szükséges költség magasabb a titkosított szöveg értékénél - Idő - az algoritmus feltörése hosszabb ideig tart, mint az adatok elrejtésére szánt idő A felsorolt szempontok szemléltetik a kriptográfiai algoritmusok ún.
Hát hogy melyik a legfeltörhetetlenebb - talán az amit még fel sem találtak:-) A feltaláltak közül melyik, az meg inkább csak elméleti érdekesség. A gyakorlatban sokkal inkább az számít hogy adott helyzetben melyiket érdemes használni, melyik alkalmas. Mert hiába van egy többszázjegyű prímkulcson alapuló rendszered, ha belekukulsz mire kódolod vagy dekódolod az üzenetet, illetve valamilyen dekódoló eszközre vagy utalva a használatához. Bizonyos esetekben megteszi egyszerűbb is. Nem a legjobb kell, hanem egy elég erős ahhoz, hogy elvegye a kedvét az esetleges kiváncsifáncsiskodóknak a bajlódástól, ugyanakkor akik érdekeltek benne könnyen kezeljék. Szóval nem mindegy az, hogy mi célból kérdezed - a téma érdekel-e elvi szinten vagy használni szeretnéd - és kik elől titkosítanál, mezei emberkék, számítógépes ismerettel rendelkezó amatőr matematikusok, netán a CIA elől... Ennek megfelelően keress. SG.hu - Fórum - Veszélyes és elfogadhatatlan az egyre több titkosítás. Nekem hétköznapi használatra az egyszerű szövegkulcsos titkosírások szimpik, ahol a kulcsról sem nyilvánvaló hogy kulcs mivel egyszerű értelmes tárolt szöveg akár egy regény vagy ilyesmi.
Kriptográfiai rendszerek és működésük A kriptográfiai rendszerek, azaz titkosítási algoritmusok 2 alapvető műveletsort használnak: 1. Helyettesítés, ahol a nyílt szöveg minden eleme (bit, betű, bit- és betűcsoport) a szöveg más elemére változik, miközben a megváltozott elemek a helyükön maradnak. A fogadó fél a rejtjelezett szöveget inverz szubsztitúcióval fejti meg. Transzpozíció, amely során az eredeti szöveg elemeit bizonyos szabály szerint összekeverik, pl. One time pad titkosítás na. permutációval. A fogadó fél a rejtjelezett szöveget inverz transzpozícióval fejti meg. Leegyszerűsítve, szubsztitúciós és transzpozíciós rejtjelezésről beszélhetünk. A titkosítási műveletek alapkövetelménye, hogy alkalmazásuk során egyetlen információ sem veszhet el, azaz invertálhatónak kell lenniük. A kulcsok számát és típusát tekintve a kriptográfiai rendszereket titkos kulcsú és nyilvános kulcsú kriptográfiai rendszerekre oszthatjuk. Titkos kulcsú kriptográfiai rendszerek Ezek a rendszerek ugyanazt a kulcsot használják a titkosítás és dekódolás során is, éppen ezért szimmetrikus rejtjelezésnek is nevezik.
A lenyeg, hogy a globalis vilaggazdasagot nagymertekben veszelyeztetne a jelenlegi technologiak betiltasa vagy meg jobban sebezhetove tetele. Az amerika ellenes ipari kemkedes jelentos resze jelenleg is az amerikai kormanyzat miatt kiepitett lehallgato rendszereken kereszul zajlik, amit kvazi atjarohaznak hasznalnak a kulonbozo ellenseges kormanyzati es civil szervezetetek. One time pad titkosítás per. Ezen meg sokat lehet rontani, de ha csak az USA gyengiti meg a rendszereit, akkor ezzel tovabb noveli a kitettseget, mikozben a tobbi fel (pl. Kina) nem gyengul meg. Se gazdasagilag, se politikailag nem eri meg.
ez ennél azért sokkal bonyolultabb, de alapvető modelnek jó ez:) A mögöttes matek lényege pedig kb annyi, hogy kellően nagy számokat nem tudunk prim-faktorizálni (primszámok szorzatára bontani). Matematikailag nincs bizonyítva, hogy ilyet nem is lehetséges a bemenettel lineráisan arányosan csinálni, de eddig még senkinek sem sikerült (vagy legalábbis akkor mélyen hallgat róla) Ezeket a titkosításokat jelenleg csak implementációs hibák miatt lehet feltörni. Kvantumszámítógép - PROHARDVER! Hozzászólások. Az elméleti működésük invalidálásához vagy olyan matematikai áttörés kéne, ami az elmúlt 50évben nem sikerült (ez nem jelenti, hogy a következő 50-ben sem fog, de akkor az nyilvános lesz és ezeket a rejtjelezőket ki kell cserélni), vagy működő kvantumszámítógép. A kvantum gépek korában a titkos kulcs nem lesz menő, cserébe szimmetrikus kulcsot lehet távolról is kreálni (a kvantumösszefonódás révén), ezzel a lehallgathatóság a baj, onnan jön a végtelen varázslat (ez nem annyira jövő, a bme csinált egy startup-ot akiktől konkrétan már lehet ilyen kvantum rejtjelező gépet vásárolni) Ha esetleg bárkit bővebben érdekel a téma, ezzel érdemes kezdeni:
csak nem tudom, hogy hol lenne a legalkalmasbb neki.. DonK aktív tag Kérj egy modit, mert ez nem egyéb hardverek sztem, hanem mondjuk alaplapok, chipkészletek vagy vmi hasonló kategória, megérdemli... köszi a mindjárt megkérdek egy moderátort, hogy rakja át valami nézetebb helyre. sasa311 veterán Bővebben: link Ez talán hasonlít erre? ezzel a topiccal se nagyon foglalkozott a nép Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal? hasonlit, de nem a témájában, ez azért kicsit ''népszerűbb'' dolog, és a kvantummechanika azért már egy ismert és használt dolog. és kvantumszámitógépek már eddig léteztek, hiszen a kódfejtésben mérföldkőnek számitottak és számitanak. senki sem tud hozzászólni? na majd akkor holnap reggel még irok róla egy pár dolgot. nem adom fel! orbano félisten ha tudna valaki szolgálni a quantumszámítógép matematikai leírásával, az jó lenne... valahogy a fizikai alapján nem tudom elképzelni... A vér nem válik VAZZE! ™ holnapra lehet, hogy le tudom irni neked, csak kontaktolnom kell egy kompetensebb ismerőssel.
Ne tévesszen meg bennünket az, hogy házi cicáink a carnivora rendjébe, azaz a ragadozókon belül a száz százalékos húsevők csoportjába tartoznak. A vadon élő macskafélék ugyanis szőröstül, bőröstül eszik meg zsákmányukat, így áldozatuk beleiből és a bőrből, zsírból szinte minden szükséges ásványi anyagot és tápanyagot megkapnak. Ha mi tiszta marhahúst veszünk kedvencünknek, azzal ugyan finom csemegét tálalunk neki, de messze nem pótoljuk vele mindazt, amire egy cicusnak a kiegyensúlyozott táplálkozáshoz szüksége van. Megfelelő ételeket adni a macskánknak nem is olyan bonyolult. Néhány alapszabályt kell figyelembe venni és akkor biztos, hogy egészséges és vidám négylábú társunk lesz. Vásárlás: Whiskas Junior Chicken Dry Food 14kg Macskaeledel árak összehasonlítása, Junior Chicken Dry Food 14 kg boltok. Életfontosságú anyagok A macska emésztése kimondottan húsra, azaz a fehérje dús táplálék feldolgozására alkalmas. A keményítőben gazdag ételek, mint a krumpli vagy a rizs viszont okozhatnak nehézséget a cica gyomrában, beleiben. Viszont annál nagyobb szüksége van minden cicának taurinra, argininra, amelyek különböző aminosavak illetve arachidonsavra, ami telítetlen zsírsav.
Ezért érdemes és fontos, hogy ebben az időszakban a speciálisan junior cicáknak készített eledellel etessük kedvencünket. Ezzel szemben az idős cicáknak azért van szükségük másféle táplálásra, mert ők már csak keveset mozognak, emésztésük is lelassult. Körülbelül a 7. életévük után tekinthetjük macskánkat szép korúnak. Ahogy egyre idősebb lesz kedvencünk, a máj és vese funkciói alábbhagyhatnak. A kimondottan senioroknak szánt kész ételek több vitamint és ásványi anyagot tartalmaznak, viszont kevesebb tápanyagot, ami tökéletesen megfelel az idős állat igényeinek. Lelassult tempójuk miatt már nem igényelnek annyi ételt, viszont az immunrendszerük és emésztésük segítésére több vitaminra és ásványi anyagra van szükségük. Míg a kifejlett macskákat elég naponta háromszor megetetni, addig a koros kedvenceknek gyakrabban illik kisebb adagokat biztosítani és ügyelni kell arra, hogy megfelelő legyen az öreg macskáknál a folyadékbevitel is. Egy házi tigris igen szép kort megérhet, ha nem jár ki és nem fenyegeti semmilyen kinti veszély, viszont otthon kiegyensúlyozott és megfelelő táplálást kap.
Teljes Whiskas® nedves és szára keverék etetését javasoljuk. Táplálási tanácsokért látogasson el webhelyünkre vagy hívja szervíz vonalunkat. Kínáljon hozzá friss vizet. Szobahőmérsékleten tálalja, a maradék hűtve 2 napig tárolható. Teljes leírás Cikkszám 889951 Gyártó WHISKAS Garancia 1 éves Állatfaj Macska Kiszerelés 85 g Életkor Kölyök Testtömeg Kis testű Teljes specifikáció Termék átlagos értékelése Mások ezt is vásárolták!