A nyílt szöveg minden elemének tehát a titkosított szöveg egy eleme felel meg. Melyik a legfeltörhetetlenebb titkosírás? (5209398. kérdés). Algoritmus-biztonság = a megfejtésnek (feltörésnek) való ellenállás Az abszolút biztonságos kriptográfiai rendszert az jellemzi, hogy a kriptoanalízist végző személy még akkor sem lesz képes a nyílt szöveget rekonstruálni, ha korlátlan számú kódolt szöveg és számítási kapacitás áll rendelkezésére. Ennek a kritériumnak csak az egyszeri hozzáadásos módszer (one time pad) felel meg, amelyet a gyakorlatban csak nagyon ritkán használnak. A gyakorlatban a kriptográfiai algoritmusok biztonságát a megfejtésükhöz szükség erőfeszítés mértéke szabja meg. Gyakorlati szempontból a titkosítási algoritmusnak meg kéne felelnie ezen feltételeknek, de legalább egynek: - Költség - a titkosítási algoritmus megfejtéséhez szükséges költség magasabb a titkosított szöveg értékénél - Idő - az algoritmus feltörése hosszabb ideig tart, mint az adatok elrejtésére szánt idő A felsorolt szempontok szemléltetik a kriptográfiai algoritmusok ún.
Mert most ez az elvárás. No nem Kis Jánosnak hanem a Google-nak. Utoljára szerkesztette: dyra, 2019. 07. 27. 11:40:42 "Nem az algoritmus a titok a rejtjelezésben, az talán a cézár rejtjel (ami a római császárról kapta a nevét, mert utoljára akkoriban volt menő), vagy hasonló szintű primitív módszernél jöhet szóba. One time pad titkosítás e. " Valoban. Mondjuk a Caesar fele titkositasnak pont van kulcsa, egy egesz szam, ami megegyezik az adott ABC-ben levo betuk szamaval. (32 betu eseten ez kereken egy 5 bites kulcsnak felel meg) A one time pad is hasonlo, csak ott a kulcs merete megegyezik az uzenet meretevel, ezert sokkal nehezebb feltorni. Egy minden karakterre eltero kulcsot hasznalo Caesar fele cipher gyakorlatilag egy one time pad. "Nos, ezt egyszerűen orvosolhatják: A törvény csak természetes személyekre lesz érvényes, a jogi személyek esetében nem, ha azok egy bizonyos alkalmazottszám vagy éves árbevétel felett vannak... " Egy bankot nem fog meghatni, ha azert ramoljak ki, mert a sima maganszemely ugyfelei nem hasznalhattak eleg eros titkositast vagy maga a bank.
csak nem tudom, hogy hol lenne a legalkalmasbb neki.. DonK aktív tag Kérj egy modit, mert ez nem egyéb hardverek sztem, hanem mondjuk alaplapok, chipkészletek vagy vmi hasonló kategória, megérdemli... köszi a mindjárt megkérdek egy moderátort, hogy rakja át valami nézetebb helyre. sasa311 veterán Bővebben: link Ez talán hasonlít erre? ezzel a topiccal se nagyon foglalkozott a nép Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal? hasonlit, de nem a témájában, ez azért kicsit ''népszerűbb'' dolog, és a kvantummechanika azért már egy ismert és használt dolog. Kriptográfiai rendszerek | SOS ELECTRONIC | SOS electronic. és kvantumszámitógépek már eddig léteztek, hiszen a kódfejtésben mérföldkőnek számitottak és számitanak. senki sem tud hozzászólni? na majd akkor holnap reggel még irok róla egy pár dolgot. nem adom fel! orbano félisten ha tudna valaki szolgálni a quantumszámítógép matematikai leírásával, az jó lenne... valahogy a fizikai alapján nem tudom elképzelni... A vér nem válik VAZZE! ™ holnapra lehet, hogy le tudom irni neked, csak kontaktolnom kell egy kompetensebb ismerőssel.
A lenyeg, hogy a penzuk nem lesz meg. De az is mindegy, hogy egy vallalat titkai a ceg kozponti rendszeren levo lyuk miatt tunnek el vagy az egyik sima maganszemely alkalmazottjuk sajat maganfelhasznalasu eszkozei miatt. A lenyeg, hogy a globalis vilaggazdasagot nagymertekben veszelyeztetne a jelenlegi technologiak betiltasa vagy meg jobban sebezhetove tetele. Az amerika ellenes ipari kemkedes jelentos resze jelenleg is az amerikai kormanyzat miatt kiepitett lehallgato rendszereken kereszul zajlik, amit kvazi atjarohaznak hasznalnak a kulonbozo ellenseges kormanyzati es civil szervezetetek. Ezen meg sokat lehet rontani, de ha csak az USA gyengiti meg a rendszereit, akkor ezzel tovabb noveli a kitettseget, mikozben a tobbi fel (pl. Kina) nem gyengul meg. Se gazdasagilag, se politikailag nem eri meg. One time pad titkosítás video. "Be lehet tiltani a titkositast, de a nagytokesek annyira fuggenek tole... " Nos, ezt egyszerűen orvosolhatják: A törvény csak természetes személyekre lesz érvényes, a jogi személyek esetében nem, ha azok egy bizonyos alkalmazottszám vagy éves árbevétel felett vannak... A cikkről: Már a felvetés is abszurd, aki ért hozzá (vagy megfizet valakit aki ért), azt nem lehet ilyenekkel megfogni.
Attól még, hogy monduk a messenger üzenetkbe korlátlanul beleláthatnak (vagy nem is értem pontosan milyen rendszerekről beszél) attól nem lesz biztonságosabb hely az internet. A rejtjelezésről: Nem az algoritmus a titok a rejtjelezésben, az talán a cézár rejtjel (ami a római császárról kapta a nevét, mert utoljára akkoriban volt menő), vagy hasonló szintű primitív módszernél jöhet szóba. One time pad titkosítás 4. Az algoritmus minden modern rejtjelezésnél nyílt. A zárt kulcsú rejtjelezés (symmetric key encryption) a végső jó, mert akkor a két félnek van egy közös titka (célszerűen olyan amit pont csak egyszer használnak). A baj ezzel az, hogy akkor valahogy a titok megbeszélését is titokban kellene tartani (pl befáradsz a bankba és az ügyintéző felír egy cetlire egy olyan hosszú titkot, mint amennyi üzenetet majd a banknak küldeni akarsz), ez pedig a gyakorlatban a legtöbb dologra alkalmatlan, pont emiatt. Gyakorlati célra a nyilvános kulcsú rejtjelezést használják, ahol végtelenül leegyszerűsítve arról van szó, hogy mindkét félnek van egy nyilvános és egy titkos kulcsa, amiből a nyilvánost kicserélik egymással (ezért nyilvános) és a másik nyilvános kulcsával kódolják be az elküldendő üzenetet (amit csak az ahhoz tartozó titkos kulcs segítségével lehet kikódolni).
Hát hogy melyik a legfeltörhetetlenebb - talán az amit még fel sem találtak:-) A feltaláltak közül melyik, az meg inkább csak elméleti érdekesség. A gyakorlatban sokkal inkább az számít hogy adott helyzetben melyiket érdemes használni, melyik alkalmas. Mert hiába van egy többszázjegyű prímkulcson alapuló rendszered, ha belekukulsz mire kódolod vagy dekódolod az üzenetet, illetve valamilyen dekódoló eszközre vagy utalva a használatához. Bizonyos esetekben megteszi egyszerűbb is. Nem a legjobb kell, hanem egy elég erős ahhoz, hogy elvegye a kedvét az esetleges kiváncsifáncsiskodóknak a bajlódástól, ugyanakkor akik érdekeltek benne könnyen kezeljék. Kvantumszámítógép - PROHARDVER! Hozzászólások. Szóval nem mindegy az, hogy mi célból kérdezed - a téma érdekel-e elvi szinten vagy használni szeretnéd - és kik elől titkosítanál, mezei emberkék, számítógépes ismerettel rendelkezó amatőr matematikusok, netán a CIA elől... Ennek megfelelően keress. Nekem hétköznapi használatra az egyszerű szövegkulcsos titkosírások szimpik, ahol a kulcsról sem nyilvánvaló hogy kulcs mivel egyszerű értelmes tárolt szöveg akár egy regény vagy ilyesmi.
Új hozzászólás Aktív témák Bernardo20 senior tag Gondoltam nyitok egy topicot a kvantumszámitógépekről. Én most hallottam róla nem régen és nagyon megfogott és téma és szeretnék minél többet megtudni róla. Tudom, hogy nem tartozik a mostani harvderekhez, de szerintem hamarosan ez fogja jelenti a jövő számitógépét. Ki mit tud róla? Leirom amennyit én tudok: A mostani fizikai Nobel-díjat Roy auber vehette át aki kvantumelmélet továbbfejlesztéséért kapta a díjat. Ezen belül is a fényrészecskék viselkedésének elméleti leirásáért. Amit a számitogépeknél is hasznositani lehet. Ez az úgynevezett koherencia. (ha valakit érdekel majd leirom mi is az). A lézerfénynek is megvan ez a koherenciája, ami lehetővéteszi a kvatnummechanikában -hogy ezt alkamazva- megsokszorozódjon a számitógép teljesitménye. A kvantumszámitógép a részecskék kvantumost tulajdonságainak köszönhetően egyidejűleg, egymással párhuzamosan képes elvégezni olyan műveletsorozatot amelyek a hagyományos számitógéppel csak egymást követő lépésekben végezhetők el.
"A gyerekeink már nem táskákat akarnak csinálni" – mondta egy gyártulajdonos. "Most már mindegyikük a Bocconiba akar járni [ami egy milánói elitegyetem]" – tette hozzá egy barátja. A kínai gyárakban pedig egyre nagyobb számban kezdenek dolgozni szíriai, pakisztáni vagy szenegáli bevándorlók. A másodgenerációs kínaiak beilleszkedése azonban nem zökkenőmentes az olasz társadalomba. Erre példa a 38 éves Sara Lin, aki hétévesen került Olaszroszágba. "Eleinte az összes olasz ugyanolyannak tűnt. Kezdőlap - Fashion Trend Center Nagykereskedelem. Nehéz volt megkülönböztetni az arcukat" – mondta a korai nehézségekről. Később, a tinédzserévei elején két évre visszatért Kínába, hogy jobban megismerje az ottani kultúrát, és fejlessze a nyelvtudását. Ekkor viszont arra jött rá, hogy az ottani társadalom sokkal rasszistább, mint az olasz. Amikor visszatért Olaszországba, a ruhaiparban kezdett el dolgozni. Ruhatervező szeretett volna lenni Firenzében, de sok ellenállásba ütközött, az ottani szakmai elit nem szívesen fogadta be. Végül azonban sikeresen felépített egy ruhamárkát, amiben szerinte fontos szerepe van kettős identitásának: a kínaiakra jellemző fegyelmezettségnek és az olaszok rugalmasságának.
Az egyik gyár ellenőrzése során egy csendőr konfliktusba került egy idősebb kínai dolgozóval. A csendőr állítólag meglökte a férfit, akinek a kezében lévő kisbaba leesett és megsérült. Az eset miatt több száz kínai gyűlt össze egy téren tiltakozásul, köveket és üvegeket dobáltak. A tüntetésre a hatóságok úgy reagáltak, hogy még több ellenőrzést rendeltek el. Italy fashion nagykereskedés pictures. Jönnek az afrikaiak A kínaik és az olaszok közötti feszültséget lehet, hogy nem a helyiek, hanem olyan globális jelenségek hűtik le, mint Kína gazdasági felívelése és a migráció Európába. Vencsouban, ahonnan a legtöbb kínai bevándorolt Pratóba, a New Yorker szerint százszorosára nőttek a bérek a kilencvenes évek eleje óta. A kínaiak már kevésbé jönnek Olaszországba, sőt, többen visszamentek Vencsouba. Egy gyártulajdonos szerint a kínai életszínvonal-emelkedés a pratói kínaik bérét is felhajtja, van olyan kínai üzemvezetője, akinek többet fizet, mintha olasz lenne. Ráadásul az egyre nagyobb jólétben felnövő pratói kínaiak is egyre kevésbé a ruhaiparban látják a jövőjüket.
0 darab Webshop termék Bemutató termék 27770 darab Regisztrált felhasználó Ma regisztráltak Tömeges termékfeltöltés Termékadatok Termék(ek) fantázia név: Termék(ek) márka: Termék(ek) árucsoport: Termékleírás: File név szeparálás: Figyelembe venni file név szeparálás Hír-hez csatolás: Hír adat Hír neve: Hír rövid leírás: Hír hosszú leírás: Kép feltöltés
A kínai cégek sokáig lényegében kontrollálatlanul növekedhettek, egy súlyos tragédia azonban felforgatta Prato gazdasági életét. 2013-ban kigyulladt egy gyár, és hét kínai munkás az életét vesztette. A munkások a gyárban laktak, és a katasztrófa rávilágított arra, hogy milyen hatása lehet a kínaiak árnyékgazdasgánának. Italy fashion nagykereskedés 2018. A pratói hatóságok széleskörű ellenőrzést tartottak, összesen nyolcezer kínai tulajdonban lévő céget vizsgáltak meg, és több nagy illegális gyárat fedeztek fel. Az ellenőrzött cégek 93 százalékánál találtak szabálytalanságokat, illegális munkásszállásoktól kilógó vezetékekig. Gyász az elhunyt munkások miatt. Fotó: AFP A rendőrség őrizetbe vette a helyi kínai maffia vezetőjét, ugyanis a kínaiak nemcsak az olasz dizájnt másolták, hanem az olasz maffia struktúráját is. A rendőrség szerint a kínai üzemek nyolcvan százaléka fizetett védelmi pénzt a kínai maffiának, amely drogkereskedelemmel, prostitúcióval és szerencsejátékkal is foglalkozott. A kínaik viszonya egyre jobban elmérgesedett az olaszokkal, ami egy szerencsétlen lökdösődés miatt vált igazán látványossá.