A tragikus veronai buszbaleset után a gyászoló szülőknek még egy érthetetlen hírrel kell megküzdeniük. Kiderült, hogy a sofőr alvászavarral küzdhetett. A veronai buszbaleset tragédiája után a gyászoló szülők még mindig az okokat keresik, miközben egy új információval is meg kell küzdeniük. Állítólag a sofőr alvászavarral küzdött, ennek ellenére megkapta a vezetéshez szükséges orvosi engedélyt. A Bors információi szerint a szülők minderről egy egyeztető beszélgetés során szereztek tudomást, szinte véletlenül. A busztársaság vezetőjével találkoztak, mivel a férfi arra kérte a szülőket, indítsanak perközösséget, és pereljék be együtt az olasz autópálya-kezelőt, mert a cégvezető úgy gondolja, a szalagkorlát okozta a tragédiát. Alvászavarral küzdött a sofőr Forrás: AFP/Handout "Ebbe azonban nem vagyunk hajlandók belemenni, mert más a véleményünk. Főleg miután ott, a helyszínen megjelent szülők és körülbelül hat-hét ügyvéd előtt elhangzott Czakó úr szájából, hogy a sofőrt korábban alvászavarral kezelték, és neki tudomása is volt erről.
Sok mindenre emlékezett, de állítása szerint pont arra nem, hogy a buszt ő vezette volna – mondta Endre a lapnak. A bizonyítási eljárásban felmerült egy felvétel, ami V. János ellen szól. A buszról ugyanis az utolsó pihenő után készült egy kamerafelvétel, amelyen látszott, hogy V. ült a volán mögött, ám a védői azzal próbáltak érvelni, volt-e esetleg egy megálló. – A vádat az ítélethirdetéskor már nem is a veronai ügyész, hanem a tartományi főügyész képviselte. Ő odajött hozzánk beszélgetni, és elmondta, azért kényszerült kiegyezni a szerinte is enyhe hat éves büntetésben, mert a bíró már olyan irányba terelte a tárgyalást, hogy végül a sofőrt akár fel is menthette volna. veronai buszbaleset sofőr Börtön
Az egy dolog, hogy valaki most nem tesz vallomást, de tehet azután, ha már mindenkinek meghallgatta a vallomását. Az, hogy valaki egyáltalán nem megy el a tárgyalásra, nem jó irány - mondja dr. Antal Kadosa. A veronai buszbaleset pere decemberben folytatódik a veronai városi bíróságon.
Néhány méterre állt a lángoló járműtől, de a rendőröknek azt sem tudta megmondani, ő kicsoda. Eszméleténél volt a sofőr a januári veronai buszbaleset után – derül ki az olasz rendőrség által felvett jegyzőkönyvből, amelyről a Bors számol be. A dokumentumot nemrég kapták meg a halálos áldozatok családtagjai. Azt írják: V. János ki tudott jutni a buszból az ütközés után, a rendőrök az autópálya mellett találtak rá. Néhány méterre állt a lángoló járműtől, rázkódott a félelemtől és a kétségbeeséstől. Sokkos állapotban volt, segíteni nem tudott, azt sem tudta megmondani a járőröknek, hogy ő kicsoda. A jegyzőkönyv rekonstruálja, hol ültek a gyerekek, és hová estek, miután a busz a sztrádán átívelő felüljáró pillérének rohant. Az egyik szülő elmondta: a boncolási jegyzőkönyvből tudta meg, hogy elbúcsúzhatott volna gyermekétől, hozzáérhetett volna, noha a tragédia után közvetlenül azt mondták, hogy inkább ne tegyék, mert szörnyű látvány. A szülők azt tervezik, hogy a közelgő évforduló alkalmából elzarándokolnak Franciaországba, ahol síeltek a gyerekek és útközben megállnak Veronában annál a pillérnél, ahol történt a baleset, hogy megemlékezzenek.
Emellett az indoklásában hivatkozik arra, amit a tanúk állítottak, hogy már a tragédia előtt is álmos, fáradt volt. Úgy ítélte meg a bíró, hogy V. Jánosnak észre kellett volna vennie ezt magán, meg kellett volna állnia és azt kellett volna mondania a másik sofőrnek, hogy cseréljenek, amit nem tett meg" – tette hozzá. Az ítélet indoklásában Luciano Gorra azt tanácsolta a hozzátartozóknak, hogy járjanak utána, V. János miért ülhetett volán mögé. "Azzal, hogy vezethetett, nagyon nem értett egyet. Az is érezhető az indokolásból, hogy tiszteletlenségnek vette, hogy a sofőr soha nem jelent meg előtte, semmilyen módon még csak a jelét sem mutatta annak, hogy egyáltalán sajnálja, ami történt" – mondta az ügyvéd. Lángokba borult a diákok busza 2017. január 20-án, a 17 halálos áldozatot követelő veronai balesetben egy magyar turistabusz gyulladt ki. A budapesti Szinyei Merse Pál Gimnázium tanulói egy franciaországi sítáborból tartottak hazafelé. Volt diákok, tanárok és az egyikük családja is velük utazott.
"Teljesen begubóztak. Ők nem segítik az ügynek a felderítését. Gyakorlatilag bármennyi levelet írunk, az válasz nélkül marad. Telefonokra nem válaszolnak. Semmilyen reakciók nincsenek" – nyilatkozta korábban a Fókusznak Krizsány László, aki egyetlen lányát veszítette el a balesetben. Pedig a történtek után Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter emlékezetes sajtótájékoztatót tartott: Krizsány az egyik hozzátartozóval, Szendrei Endrével két éve fáradozik azon, hogy az igazságot kiderítsék; például ők voltak azok, akik először nyilvánosságra hozták azt is, hogy a buszba egy póttartályt szereltek be. "Egy 400 literes tartályról beszélünk, az anyagát saját maga gyártotta le a cég. Természetesen olyan anyagból, ami nem volt alkalmas pótüzemanyag tartályra. Azok az alkatrészek, amik körbevették, szelepek, stb, benzinsapka, mind, mind, egyik sem felelt meg semmilyen műszaki lehetőségnek" – mondta Krizsány. Továbbá az is kiderült, hogy a buszba egy sorral több ülést is beépítettek, ráadásul a műszaki szakvélemény szerint a jármű olyan rossz állapotban volt, hogy azzal el sem indulhattak volna.
normális, ha aggódunk, miközben várjuk az emlő biopszia eredményeit. Eve Smith Mellápoló nővér elmagyarázza, hogy általában mennyi ideig tart az eredmény, és mit lehet tenni a szorongás kezelésére. mennyi ideig tart a mellbiopszia eredménye? a legtöbb ember 7-10 napon belül megkapja a mellbiopszia eredményét., néhány ember egy kicsit hamarabb kaphatja meg eredményeit, néhány ember számára hosszabb lehet attól függően, hogy további vizsgálatokat kell-e végezni a szöveten. az emberek gyakran csodálkoznak, miért tart ilyen sokáig. miután a biopsziából származó szövetet megvizsgálták a laboratóriumban, az eredményeket egészségügyi szakembereknek kell megvitatniuk, minden más vizsgálat eredményei mellett. Ez egy olyan találkozón történik, amelyre általában hetente egyszer kerül sor, és csak akkor kapja meg az eredményeket, ha ez a találkozó megtörtént., Ezt a találkozót multidiszciplináris csapattalálkozónak vagy MDM-nek hívják. Mit jelent a citológiai mintavétel, hogyan zajlik, mikor van rá szükség emlődaganatoknál? | Rákgyógyítás. a biopsziás eredmények gyorsabban térnek vissza, ha rákos vagyok?
A klinikailag (tapintással) és/vagy radiológiailag (mammográfiával, ultrahanggal) észlelt, a rosszindulatúság (malignitás) minimális gyanúját keltő elváltozásokból való mintavétel – ritka kivételektől eltekintve – mindig indokolt a rosszindulatúság kizárása vagy megerősítése érdekében. A vékonytű biopszia (aspirációs citológia, Fine Needle Aspiration Biopsy, FNAB) során az emlőben talált elváltozást egy vékony (0, 6-0, 75 mm átmérőjű) tűvel megszúrják, hogy abból sejteket szívjanak ki, azokból kenetet készítsenek, megfessék, mikroszkóp alatt megvizsgálják. A vizsgálat a beteg részéről nem igényel előkészületet. A vizsgálat tapintható, felületes elváltozások esetén elvégezhető akár a tapintásra hagyatkozva is, a pontos célzást ultrahang vagy más képvezérelt módszer biztosíthatja. A mintavétel általában minimális fájdalommal jár, szövődmények ritkán fordulnak elő és általában spontán meg is szűnnek. A mintavétel után rövid ideig vérzés előfordulhat, kialakulhat véraláfutás, átmeneti érzékenység.
Ez a módszer pontosabb, mivel nagyobb behatolást is jelent a testbe, és a diagnózisalkotás is több ideig tart, úgyhogy általában később lesz eredménye, mint egy citológiai vizsgálatnak. A biopsziának három fő fajtáját különböztetjük meg: A vastagtű (core) biopszia, az előzőhöz hasonlóan szintén szolid képletek vizsgálatára alkalmas, ám itt egy néhány milliméteres szövetdarab is eltávolításra kerül. Ezt a mintavételi eljárást helyi érzéstelenítés mellett végzik. Egy másik fontos szövettani technika az excíziós/incíziós (kivágásos) biopszia. Az excíziós biopsziánál a tumort a sebész teljes mértékben eltávolítja, míg az incíziós biopsziánál egy kisebb részt vág ki belőle. Az így eltávolított képletekből készült szövettani metszeteket a patológus mikroszkóp alatt vizsgálja. Ennél a technikánál is minden esetben alkalmaznak helyi vagy általános érzéstelenítést a tumor lokalizációjától függően. A következő nagy csoportja a szövettani mintavételeknek az endoszkópos biopszia. Az endoszkóp egy vékony, rugalmas cső, a végén valamilyen fényforrással és egy lencsével vagy videókamerával.