A száraz nem jár köpetürítéssel, ingerlő hatású; ellenben a hurutos köhögés nyák- és köpetürítéssel írható le. Száraz köhögésre köhögéscsillapítót, a hurutosra köptetőt kell alkalmazni. Nagyon fontos megjegyezni, hogy a hurutos köhögést nem szabad visszafojtani, ilyenkor köhögéscsillapítók alkalmazása is tilos, a váladék felszakítását segíteni kell, erre valók a köptetők. Gyermekek Egyéves kor alatt adható, vény nélküli köhögéscsillapító szer nincs a patikákban. Ha elolvassuk a különböző hatóanyagú köptetők betegtájékoztatóit világossá válik, hogy két év alatt legtöbbször nem vagy csak orvosi utasításra szedhetők a készítmények. Milyen készítményekkel lehet a váladék ürítését fokozni, annak távozását elősegíteni? Kétéves kor fölött granulátum vagy szirup formájában kaphatók meg az acetil-ciszteint tartalmazó készítmények. Nem mindegy, hogy mi okozza a köpetürítéssel járó köhögést és van-e valamilyen alapbetegsége a kicsinek: az acetil-cisztein használata nem javallott asztma és gyomorfekély esetén.
- A bőséges folyadékfogyasztás segíti az acetilcisztein nyákoldó hatását. - Amennyiben az orvos másképp nem rendeli, a következő napi adagok ajánlottak: - Felnőtteknek és 14 éven felüli gyermekeknek: - Naponta 3-szor 1 tasak granulátum. - 6-14 éves kor közötti gyermekeknek: - Naponta 2-szer 1 tasak granulátum. - 2-6 éves kor közötti gyermekeknek: - Naponta 3-szor 1/2 tasak granulátum. - Ha az előírtnál több ACC 200 mg granulátumot vett be - Ha az előírtnál több ACC 200 mg granulátumot vett be, azonnal forduljon orvosához vagy gyógyszerészhez. - Ha elfelejtette bevenni az ACC 200 mg granulátumot - Ha adagját elfelejtette bevenni, a következő alkalommal ne vegyen be dupla adagot, mert ezzel már nem pótolja a kiesett mennyiséget, viszont a túladagolás veszélyének teszi ki magát. - 4. LEHETSÉGES MELLÉKHATÁSOK - Mint minden gyógyszer, így az ACC 200 mg granulátum is okozhat mellékhatásokat, amelyek azonban nem mindenkinél jelentkeznek. - A mellékhatások az alábbi gyakorisági kategóriáknak megfelelően kerültek meghatározásra: - Nagyon gyakori (≥1/10) - Gyakori (≥1/100 - <1/10) - Nem gyakori (≥1/1000 - <1/100) - Ritka (≥1/10 000 - <1/1000) - Nagyon ritka (<1/10 000) - Nem ismert (a rendelkezésre álló adatokból nem állapítható meg) - Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók - Nem gyakori: fejfájás, láz, allergiás reakciók (viszketés, csalánkiütés, kiütés, bőrkiütés, a hörgők izomzatának tónusnövekedése, angioödéma, szívritmuszavar és alacsony vérnyomás).
- Nagyon ritka: anafilaxiás reakciók, a sokkot is beleértve. - A fül- és az egyensúly-érzékelő szerv betegségei és tünetei: - Nem gyakori: fülzúgás. - Légzőrendszeri, mellkasi és mediastinalis betegségek és tünetek - Ritka: nehézlégzés, hörgőgörcs- elsősorban olyan betegeknél, akiknek a bronchialis asztma következtében túlérzékeny a hörgőrendszerük. - Emésztőrendszeri betegségek és tünetek - Nem gyakori: szájgyulladás, mellkasi fájdalom, hasmenés, hányás, gyomorégés és hányinger. - Ezenkívül az acetilcisztein alkalmazásával kapcsolatban, a túlérzékenységi reakciókon belül, nagyon ritkán vérzés kialakulását jelentették. A különböző vizsgálatok acetilcisztein jelenlétében a vérlemezkék aggregációjának csökkenését igazolták, aminek klinikai relevanciája jelenleg még nem bizonyított. - Ha bármely mellékhatás súlyossá válik, vagy ha a betegtájékoztatóban felsorolt mellékhatásokon kívül egyéb tünetet észlel, kérjük, értesítse orvosát vagy gyógyszerészét. - 5. HOGYAN KELL AZ ACC 200 MG GRANULÁTUMOT TÁROLNI?
A köptetők megkönnyítik és meggyorsítják a köpet kiürítését a hörgőkből és a légcsőből. E gyógyszerek bizonyos csoportja a képződő váladékot elfolyósítva segíti elő a köpet ürülését (ezeket nevezzük hurutoldóknak). Számos olyan hatóanyag van, amely mindkét hatással (köptető, hurutoldó) rendelkezik egyszerre. A köptető, hurutoldó hatású hatóanyagok: jódsók, ammónium-klorid, guaiakol, kreozot, bromhexin, ambroxol, acetilcisztein. E gyógyszerek között számos gyógynövény alapú készítményt fedezhetünk fel: ipekakuána gyökér (emetin), szappangyökér, kankalingyökér (szaponinok), illóolajok (fahéjolaj, citromolaj, borókaolaj, feketefenyő-olaj, törpefenyő-olaj, erdei fenyő olaj, eukaliptusz olaj, ánizsolaj, édesköményolaj. Vény nélkül kapható köhögéscsillapítók, köptetők, hurutoldók: ACC 100, 200 granulátum (acetilcisztein) ACC 600 long pezsgőtabletta (acetilcisztein) ACC granulátum oldathoz (acetilcisztein) AC-pulmin granulátum sziruphoz (acetilcisztein) Ambrobene 15 mg/5 ml szirup (ambroxol) Ambrobene 30 mg tabletta (ambroxol) Ambrobene 7.
Ha van otthon köhögéscsillapító, olvassuk el a betegtájékoztatót, az adagot illetően. A köhögéscsillapítók biztonságosan használhatók terhességben vagy szoptatáskor. De ajánlatos megbeszélni orvosunkkal, mielőtt beveszünk egy gyógyszert terhességben vagy szoptatáskor. Vényköteles köhögéscsillapítók: Sinecod, Sedotussin csepp és tabletta, Codein-Acisal, Coderetta. Láz és fájdalom gyakran kíséri a náthát vagy az influenzát. A láz a szervezet egyik védekezési módja a fertőzés leküzdésére. A láz megemeli a normális testhőmérsékletet, és ezzel barátságtalanná teszi a környezetet a baktériumok és vírusok számára. Sajnos a legtöbb baktérium és vírus alkalmazkodott és nem zavarja a magasabb testhőmérséklet. A magas láz rendszerint jelzi, hogy súlyosabb betegségről van szó, mint a nátha vagy az influenza. Ha a gyermeknek magas láza van, orvost kell hívni. Végtagfájdalom nem gyakori a náthánál, inkább influenzára jellemző.
Ez lehet fehér (habos), piros (véres), zöldessárga (gennyes). A véres köpet leggyakrabban azonban nem a tüdőből, hanem a felső légutakból, esetleg a fogínyből ered. Erős köhögés hajszálérrepedéshez, illetve az ezt kísérő véres köpethez vezethet, de okozhatja szívbetegség vagy orrvérzés közben lenyelt vér is. A köhögés hangszínéből következtetni lehet az azt kiváltó betegségre. További információt jelent, ha elmondjuk, hogy a köhögés mikor jelentkezik. Az é jjeli köhögés az orrmelléküreg érintettségére utalhat, a reggeli nedves köhögés a dohányzás, az alsó légutak kóros tágulatának (bronchiectasia) a jele. Ha étkezés váltja ki a köhögést, akkor fiataloknál fejlődési rendellenességre, idős korúaknál agyi keringési zavart követő nyeléskoordinációs zavar ra kell gondolnunk. Minden esetben a kiváltó ok kezelése a legfontosabb és az elsődleges lépés. Például baktérium okozta fertőzés esetén antibiotikumokat, allergia esetén antihisztaminokat kell adni. A köhögés tüneti kezelése köhögéscsillapítókkal, köptetőkkel, hurutoldókkal történhet.
Ez – állandó forgalmi szintet feltételezve – kedvező lehet a városnak, hiszen rövidebb úton, kevesebb környezeti és egyéb kárt okoz az autók közlekedése. A híd másik, gyakran hangoztatott hatása, hogy a belvárosi autóforgalom új útvonalakra terelve a történelmi városmag helyett a külvárosban tud majd haladni. A belváros forgalomcsillapítása valóban kiemelt várospolitikai cél, amivel kapcsolatban a főváros új vezetése 10 év adósságát kezdte el törleszteni a tavalyi év során. Ezt szolgálják az új bicikli- és buszsávok mellett a forgalomcsillapítási mintaprojektek is. Önmagában a belváros fellélegzése azonban sovány vigaszt jelent majd azok számára, akik kénytelenek lesznek elviselni az átterelt forgalom negatív hatásait. Civil tiltakozás a Galvani körút ellen. A kettős pozitív hatás, tehát a forgalomcsökkenés és a belváros tehermentesítése csak akkor érvényesülhet egyszerre, ha nem nő az autóforgalom az új híd hatására. Hiszen hiába futnak rövidebb úton az autók, ha nő a számuk, és hiába járnak másfelé, ha gyorsan újratermelődik a belvárosi autóforgalom az üresen maradt utakon.
A Magyar Idők egy közlekedési szakértő segítségével járta körbe a Budapest új hídjaként megépülő Galvani-híd beruházását, melyre nemrég írták ki a tervpályázatot. Andó Gergely, a Közlekedésvilág szaklap főszerkesztője elmondta, az új hídnak az rendeltetése, hogy könnyítsen a jelenleg túlzsúfolt Rákóczi híd és a Hungária körút forgalmán. "Ebből a szempontból nincs jelentősége annak, hogy a Rákóczi híd és az M0-s déli híd között hol épül, az a fontos, hogy az oda vezető utak megfelelő kapacitással rendelkezzenek" – hangsúlyozta az újságíró. Hozzátette, a Galvani út, az Andor út és az Egér út közvetlen kapcsolatot ad az M1-M7 bevezetőjéhez, ami egy ettől délebbre eső híd esetén nem teljesülne a Rózsavölgy kertvárosa és kisutcái miatt. A hídról a pesti oldalon levezető útnak alul- vagy felüljáróval kell majd kereszteznie az ott fekvő vasúti létesítményeket. Index - Belföld - Megépülhet a Galvani híd. A továbbiakban a nyomvonal az Illatos úton éri el a Határ utat, majd azt követve az Üllőit, majd folytatódik a Jászberényi útig. Ezt a vonalat folytatva a szakértő egy olyan folyosót vázolt fel, ami összességében az M1-M7 bevezetőjétől egészen az M3-asig biztosítana átjárhatóságot.
A mindeddig Galvani-hídként ismert, nemlétező, a fővárosi hídprojektek között sürgősségben viszonylag hátrasorolt hídnak hamarosan minden paramétere megváltozik egy kormánydöntés nyomán. Nemlézetőből létezővé fog előlépni, időben meg fogja előzni a városszerkezetileg jóval fontosabb Albertfalvi-hidat, és hát a neve is beszédes lesz, ez lesz az Új Duna-híd, (lásd még: Új Villamos), ami egészen a rákövetkező híd megépüléséig prímán fog szolgálni, utána meg az özönvíz. Azért örülünk, hogy az Illatos-híd elnevezés nem merült fel. A Magyar Közlönyben megjelent határozat rímel az eddig ismert információkra: 2×3 sávos lesz az új átkelő, Kén utcai nyomvonal elfelejtve, szekrény alól újból előkaparva a már elfelejtett Illatos úti nyomvonal. A tervezésre nemzetközi tervpályázatot írnak ki – ez azért megnyugtató, bár az új nemzeti tőkésosztály megteremtésének nyíltan deklarált szándékával kissé szembemegy, de a kivitelezésnél majd be lehet pótolni a bepótlandót, ki tudja, milyen cégekről fog még kiderülni, hogy a hídépítéshez is értenek.
Számos történés látszik alátámasztani az entrópia elvét: ha nem csinálunk időről-időre rendet, káosz fog eluralkodni a térben, ha nem tisztázzuk időről-időre gondolatainkat, zavarosak, ellentmondóak lesznek. De mehetünk tovább: ha nem kérjük számon a politikán a cselekedeteit, egy idő után elvész az okok és okozatok rendje. Ha pedig a politika egyik ágát, a közlekedésfejlesztést hagyjuk magára, összevissza építés lesz az eredménye, sok pénzért talán még sikerül rontani is a rendszer hatékonyságán. Az ismét belengetett Csepel-szigeti hidakkal is pontosan ez a helyzet. Nagy a tét, nagy a lehetőség, nagy a felelősség. Nem kisebb dologról van szó, mint Budapest eddig többé-kevésbé racionálisan és – tegyük hozzá – esztétikusan alakult közlekedési szerkezetének, úthálózatának elvszerű továbbfejlesztéséről. Hogy ezt senki sem érti – az pláne nem, akinek ez lenne a feladata – az már szinte megszokássá vált. A közlekedésfejlesztés immár nem az egymás közötti kommunikációról és a tér szerkezetéről szóló gondolataink lenyomata, hanem egész egyszerűen beton kérdése.
Lezárult az Új Duna-híd úthálózatának pesti nyomvonalára vonatkozó társadalmi egyeztetés és hatásvizsgálat Miért lesz jobb a közlekedés Budapesten a hídnak köszönhetően? A Galvani út vonalában megépülő Új Duna-híd átadását követően akár napi 50 000 gépkocsival csökkentheti a belvárosi hidak forgalmi terhelését azáltal, hogy tehermentesíti a Rákóczi hidat, így az nagyobb mértékben lesz képes forgalmat átvenni a többi belvárosi hídtól. Az Új Duna-híd által megteremtett új közlekedési kapcsolat emellett jelentősen lerövidíti azokat az útvonalakat, ahol ma a közlekedők nagyobb kerülőkre kényszerülnek, ezáltal felesleges időt, energiát, járműkilométert takarít meg. A híd így jelentősen hozzájárul nemcsak a belváros forgalomcsillapításához, hanem a déli városrészek jobb összekapcsolásához, a főváros és agglomerációja egészének hatékonyabb közlekedéséhez is. A híd révén megspórolt járműkilométerek együttesen annak felelnek meg, mintha naponta 14 000 autó el sem indulna a fővárosban. Ezek azok az érvek, amelyek miatt 2020. február 27-én a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsa, a Fővárosi Önkormányzat és a Kormány közös döntéshozó szerve megerősítette az Új Duna-híd megépítésére vonatkozó korábbi döntést.