Kevésbé valószínű, hogy egy Janssennel beoltott nőnél vérrögképződés alakul ki, mint az, hogy jövőre villámcsapás éri – mondta az amerikai egészségügyi központ igazgatója. A Johnson and Johnson amerikai vállalat által kifejlesztett koronavírus elleni oltás vérrögképződési kockázata rendkívül ritka, és sokkal kisebb valószínűséggel fordulnak elő, mint például az aszpirin szedése miatt kialakuló bélvérzések – mondta vasárnap Francis Collins, az Országos Egészségügyi Központ (NIH) igazgatója, az NBC amerikai televízió Meet the Press című műsorában. "Az elmúlt évtizedekben mindannyian szedtünk aszpirint fej-, vagy izomfájdalmakra. Ennek a gyógyszernek a súlyos bélvérzést kiváltó kockázata sokkal magasabb, mint amiről most itt beszélünk" – fogalmazott Collins. A szakember szerint "körülbelül ezerszer ritkábban történik meg" a Janssen vakcina miatti vérrögképződés, mint az aszpirin kiváltotta esetleges problémák. Janssen vakcina mellékhatások en. Collins hangsúlyozta: a véralvadási problémák "félelmetesnek" tűnhetnek, de a Covid-19 elleni oltás mellékhatásai alacsonyabb kockázattal járnak, mint egyes vény nélkül kapható gyógyszereké.
Lezárta a J&J vakcinával kapcsolatos vizsgálatát az EMA Az Európai Gyógyszerügynökség illetékes szakbizottsága lezárta a Johnson & Johnson csoporthoz tartozó Janssen Pharmaceutica-Cilag NV gyógyszeripari vállalat koronavírus elleni vakcinájával kapcsolatos vizsgálatát és továbbra is az oltóanyag használatát javasolja.
2021. máj 3. 20:55 Dánia nem kér a Johnson and Johnson vakcinájából /Fotó: Pexels A dán hatóság szerint az oltóanyag előnyei nem múlják felül a lehetséges mellékhatások kockázatait. Dánia nem alkalmazza többé a koronavírus ellen a Johnson & Johnson (J&J) leányvállalata, a Janssen által előállított vakcinát az oltási kampányában – közölte a dán egészségügyi hatóság hétfőn – értesült a HVG az MTI nyomán. Tovább vizsgálja az EMA a Janssen vakcina és a vérrögképződéses esetek közötti összefüggést. ( A legfrissebb hírek itt) Az egészségügyi hatóság vizsgálata szerint a J&J vakcina előnyei nem múlják felül a lehetséges mellékhatások kockázatait a beoltottaknál. Egyébként erre a következtetésre jutottak az AstraZeneca oltásával kapcsolatban is, és az indoklás mindkét esetben ugyanaz: ezek a vakcinák nagyon ritka esetben agyi vérrögképződéssel járhatnak. Kapcsolódó: Hivatalos: folytatják az oltást a Janssen-vakcinával az Egyesült Államokban Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) április 20-án közölte, hogy lehetséges a kapcsolat a J&J készítménye és a rendkívül ritka vérrögképződéses esetek között, amelyeket az Egyesült Államokban immunizált személyeknél mutattak ki.
Az egyik eset halálos kimenetelű volt. Mint emlékezettek, az amerikai egészségügyi hatóságok kedden a Johnson & Johnson koronavírus elleni, egydózisú vakcinája alkalmazásának felfüggesztését javasolták, miután hat embernél néhány nappal az oltás után ritka, vérrögképződéses rendellenességek léptek fel. A Johnson and Johnson vakcina kockázatai alacsonyabbak, mint az aszpiriné. Az Egyesült Államokban ez idáig több mint 6, 8 millió adag Johnson & Johnson-vakcinát adtak be - tették hozzá. Az EMA felgyorsítja a vakcina vizsgálati folyamatát, aminek eredményéről a jövő héten ad tájékoztatást - közölték. Az ügynökség emelet az EU-tagállamok rendelkezésére bocsátja mindazon tudományos elemzéseken alapuló információit, amelyek segíthetik a nemzeti oltási kampányok során meghozni kívánt döntéseket a vakcinák használatáról. Az uniós ügynökség illetékes kockázatértékelő bizottsága (PRAC) hamarosan tájékoztatást ad arról is, hogy szükség-e a vakcina termékinformációjának frissítése - közölték. Az EMA közleményében kitért arra is, hogy továbbra is figyelemmel kíséri az AstraZeneca gyógyszergyártó és az Oxfordi Egyetem Vaxzevria névű oltóanyaga esetében jelentett vérrögképződéses eseteket, illetve felülvizsgálja a folyamatosan érkező oltási és járványügyi adatokat.
Emlékeztettek: az ügynökség illetékes kockázatértékelő bizottsága (PRAC) április 7-én kiadott véleményében azt javasolta, hogy az oltóanyag esetében a vérrögképződés esetleges veszélyét fel kell tüntetni a vakcina "nagyon ritka mellékhatásaként". A szakbizottság most azt vizsgálja, hogy frissíteni kell-e a Vaxzevria második adagjára vonatkozó ajánlásokat azok számára, akik már megkapták az első adagot - írták. Az EMA végezetül kiemelte: az AstraZeneca vakcinájának általános előnyei továbbra is meghaladják az esetleges kockázatokat.
A vakcinában található adenovírus nem képes szaporodni, és nem okoz betegséget. MTI
Főoldal Fekete Lyuk Szerintük az Országgyűlés elnökeke több alkalommal súlyosan kirekesztő, gyűlöletkeltő gondolatokat fogalmazott meg. Kövér László több alkalommal súlyosan kirekesztő, gyűlöletkeltő gondolatokat fogalmazott meg az ateista állampolgárokkal kapcsolatban. Szerinte az ateista nem magyar, sőt ellenség, aki ellen meg kell védeni a hazát. Az Országgyűlés elnökeként példamutatás helyett minden harmadik magyar ember elleni harcra szólít fel, mely akár fizikai agresszióba is torkolhat, ahogy azt történelmi példák is alátámasztják. OS Országos Sajtószolgálat. Ezért a Magyar Ateista Társaság közösség elleni uszításért feljelentette Kövér Lászlót, és bízik minél gyorsabb felelősségre vonásában – áll az MTI-hez eljuttatott közleményükben. A társaság felidézi, hogy az Országgyűlés elnöke a "Nemzeti Vértanúk Emlékműve" avatóünnepségén kijelentette, hogy "[... ] a szellem erejével biztosítani tudunk egy olyan erkölcsi többséget, amely az istentelenekkel, a hazaárulókkal és a nemzettagadókkal szemben meg tudja védeni önmagát, nemzetét és hazáját. "
(Hozzáférés ideje: 2021. ) (amerikai angol nyelvű) ↑ Dúró Dóra szerint nem jogokról, hanem provokációról szólt a Pride. ) ↑ Az új ateizmus, mint szellemi pestis. Magyar Ateista Társaság | Millenna. ) További információk [ szerkesztés] A Magyar Ateista Társaság Youtube-csatornája. ) A Magyar Ateista Társaság blogja. ) Fórumok [ szerkesztés] A Magyar Ateista Társaság Facebook-csoportja. ) Kapcsolódó oldalak [ szerkesztés] Áltudomány Babona Összeesküvés-elmélet Tudományos szkepticizmus Tudományos módszer Tudomány Tudományfilozófia Vallás Világnézet
Komoly félreértés Habár a tüntetés minden embertársunk szabadságáért és jogaiért történik, mégis arról értesültünk, hogy ellentüntetést szervez a Magyar Ateista Társaság, amelyet a magát katolikus teológusnak tartó Perintfalvi Rita is nyíltan támogat. Mint a szabad véleménynyilvánítás lelkes és elkötelezett hívei, teljesen természetesnek vesszük, hogyha vannak, akik nem értenek egyet az állításainkkal, bár az ellentüntetők eseményének leírásában több olyan pontatlanság és alapvető félreértés is szerepel, amelyre muszáj reagálnunk. A Magyar Ateista Társaság a felhívásában azt állítja, hogy a Hit Gyülekezete homofób tüntetést szervez. Ez ugye nem igaz: mivel az eseményt civilek szervezik, akik között igen, vannak olyanok is, akik nem titkoltan a Hit Gyülekezete tagjai. Hetek Közéleti Hetilap - Mainstream média: sikeres volt a bibliaellenes tüntetés. Tudtunkkal ez még nem bűntetőjogi kategória, bár lehet, hogy vannak, akik ezt is tiltanák. Ha a gyülekezet szervezné a rendezvényt, akkor nem csak egy utcát, de a fél Gellért-hegyet le kellene zárni. Másrészt az esemény nem homofób, nem gyűlölködik senkivel szemben, még csak nem is az LMBTQ-kérdés a központi témája – éppenhogy ellenkezőleg, az ellen szólalunk fel, hogyha bárkit korlátoznak alapvető szabadságjogaiban.
A világon több százmillió üldözött keresztény számára a válasz nem kérdés. Számunkra sem lesz az.
Igény pedig van erre; a vallásos propaganda ellenére az elmúlt 16 évben jelentősen csökkent a vallásos fiatalok száma, sőt, mára már 41% ateista. A teljes társadalmon belül is több, mint 35% az ateisták aránya, ezért furcsa is lenne, ha nem képviselné őket senki. Ez különösen igaz, ha azt nézzük, hogy a jövő generációinak összesen mindössze 6%-a egyház tanítását követő vallásos, mégis ehhez képest például a Katolikus Egyház hatalmas befolyással, vagyonnal, intézményhálózattal rendelkezik (miden adófizető pénzén). Minden településen van katolikus templom, és hiába van ma már legalább annyi ateista mindenhol, nekik nem jár saját tulajdonú közösségi tér, ahogy mondjuk a helyi salsa klubnak se, pedig ott is vannak legalább annyian. Továbbá tarthatatlan, hogy az egyházak évi 100 milliárd forintos támogatásban részesülnek, míg a társadalom felét kitevő ateisták, vallástalanok közösségei egyetlen fillért sem kapnak. Mindebből az következik, hogy bőven van mit tenni azért, hogy az ateistákat ne érje hátrányos megkülönböztetés, a vallásosokat pedig pozitív diszkrimináció.
"Nagyon rosszul bánnak veled. Kiforgatják a szavaidat és manipulálják az adataidat. " Mary Schweitzer, kreacionistákról (1) Legutóbbi, Nagy Gergellyel és... Okkal kérdezik sokan, hogy mi, ateisták, miért foglalkozunk Farkas Attila Mártonnal, főként azután, hogy az Apu azért iszik mert te sírsz című műsorban most már... 2020. április 03. Kedves Farkas Attila Márton! Elképedve olvastuk az új ateizmusról szóló írásodat a Kálvinista Apologetika oldalán. Igazad van abban, hogy az új ateizmus nem olyan,... 2020. március 23. Azok, akik a kereszténység tagadhatatlan visszaszorulását nehezen fogadják el, gyakran vigasztalják magukat azzal a gondolattal, hogy bár a szervezett, intézményesült...
"Súlyos uszítás az ateistákat egy csoportban említeni a hazaárulókkal és nemzettagadókkal. Különösen így van ez, ha azt állítják: ellenük kell megvédeni a hazát" – hangsúlyozzák az ateisták. "Magyarországon legalább minden harmadik ember nem hívő vagy ateista, az államnak pedig kötelessége, hogy számukra ugyanolyan jogokat és biztonságot garantáljon, mint a többi állampolgárnak. Kövér László az Országgyűlés elnökeként nem tehetne kirekesztő és uszító nyilatkozatokat, ezért feljelentést tettünk közösség elleni uszításért a rendőrségen, és bízunk benne, hogy felelősségre fogják vonni őt. A büntetőeljárástól függetlenül elvárjuk, hogy kérjen bocsánatot és mondjon le elnöki tisztségéről" – közölték.