Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2020. okt 7. 3:15 Vajna Tímeaattól a cégtőlbérelheti a házat, amelynek ő az egyik ügy-vezetője /Fotó: RAS ARCHIV Budapest — Kiderült az igazság Vajna Tímea (38) luxusvillájával kapcsolatban. Mint arról a Blikk hétfői száma beszámolt, Andy Vajna (†74) özvegye 850 millió forintért vásárolt egy budai luxusvillát. Cikkünk után az üzletasszony azt írta közösségi oldalán, hogy nem tulajdonosa az ingatlannak, ő csupán egy cégtől bérli azt, amikor éppen nem Los Angelesben van. ( A legfrissebb hírek itt) Ezek után kikértük a Pest Megyei Földhivataltól a II. kerületi álomotthon tulajdoni lapját, hogy megtudjuk, pontosan melyik cég a tulajdonosa a villának, és kiderült: az AV Investments volt a vásárló. Nem titok, hogy ezt a céget a néhai filmmogul alapította, halála után pedig az özvegye igazgatja. A céges dokumentumokból tisztán látszik, hogy Vajna Tímea harmadmagával ügyvezetője a cégnek, de önálló aláírási joggal egyedül ő rendelkezik közülük.
A társaság ugyanis még mindig nem adott le beszámolót a 2018-as üzleti évéről, pedig ennek a határideje május vége volt. Ilyen esetben az adóhatóság kétszer felszólítja az érintett céget, hogy pótolja az elmaradását, ám ha az ennek így sem tesz eleget, akkor bírság kiszabása mellett a NAV törli a vállalat adószámát és kezdeményezi a cég megszűntnek nyilvánítását. A folyamat összes lépésének van természetesen törvényi határideje, de ha minden felszólítás időben kimegy, akkor valószínűleg már a végére kellett volna érni a történetnek. Ez minden bizonnyal csak az adóhatóság leterheltsége miatt nem történt meg. A cégek közül ugyanis elég sok csúszik meg a beszámolóval, így nyilván nem tud minden felszólítás azonnal kimenni. Ennek ellenére valószínűleg az AV Perfectnek pótolnia kellene azt a bizonyos beszámolót, ha szeretnék elkerülni a kellemetlenségeket. De nem biztos, hogy erre szükség van, hiszen Vajna Tímea akkor is megkapná az örökségét, ha a vállalatot végül mégis törölnék, hiszen az alapítói okirat szerint a társaság jogutód nélküli megszűnése esetében a hitelezők kielégítése után fennmaradó vagyon az alapítót illeti meg.
Két új tulajdonost engedett volna be a Vajna-örökség jelentős részét összefogó cégbe Andy Vajna özvegye, de a cégbíróság formai okokból elutasította az eladást. Így Vajna Tímea maradt a nem sokkal férje halála előtt alapított, közel 40 milliárdot érő AV Perfect Kft. egyetlen tulajdonosa. Andy Vajna 2018. március 7-én végrendeletet írt, a dokumentum eredeti példánya azonban eltűnt, így Vajna Tímeára szállt minden, beleértve az AV Perfect Kft-t is, ami a legmeghatározóbb vagyonelem. A filmproducer néhány héttel a halála előtt a teljes cégbirodalmát átszervezte, és ebbe a társaságba pakolta bele minden céges érdekeltségét. Ezt akkor valamivel több mint 130 millió dollárra értékelték fel, most a vállalat forintban kifejezve 36-39 milliárd forintot ér – írja a Vajna Tímea bár kizárólagos tulajdonos lett, de néhai férje üzlettársával és bizalmasával, Samuel R. Falconelloval közösen lettek ügyvezetők. Nem egész három héttel később az örökös pedig úgy döntött, hogy tulajdonosként is beengedi Falconellót és egy Las Vegas-i bejegyzésű vagyonkezelőt, a Premier Trust Inc-t a cégbe 0, 001 százalékos tulajdonosként.
Személyes pénzügyek Hivatalosan Vajna Tímea Andy Vajna örököse Privátbanká | 2019. július 17. 15:20 Andy Vajna örököseként írt alá egy TV2 csoport eladásához köthető ügyletről szóló dokumentumot a januárban meghalt filmproducer özvegye, Vajna Tímea. A még április eleji keltezésű, de csak a napokban leadott okirat szerint Andy Vajna bizalmi vagyonkezelőjének, az Andrew G. Vajna Revocable Trustnak Vajna Tímea az örököse és a kedvezményezettje.
Itt máskor azt kérjük, hogy támogasd a G7-et. Most az kérjük, támogasd azokat, akiknek most van rá a legnagyobb szükségük. Két új tulajdonost engedett volna be a Vajna-örökség jelentős részét összefogó cégbe Andy Vajna özvegye, de a cégbíróság formai okokból elutasította az eladást. Bár a hagyaték-vagyonkezelő cég ügyvédje még próbálta meggyőzni a bíróságot, de nem járt sikerrel, így Vajna Tímea maradt a nem sokkal férje halála előtt alapított, közel 40 milliárdot érő AV Perfect Kft. egyetlen tulajdonosa. Andy Vajna özvegye hivatalosan csak október eleje óta van döntési pozícióban a cégnél, ekkor derült ugyanis ki, hogy ő örököli a néhai filmmogul vagyonát. Bár – amint erről a HVG két hónapja beszámolt – Vajna 2018. március 7-én végrendeletet írt, a dokumentum eredeti példánya azonban eltűnt, így Vajna Tímeára szállt minden, beleértve az AV Perfect Kft-t is, ami a legmeghatározóbb vagyonelem. Osztatlan közös tulajdon lett volna a Vajna-örökség A vállalat azért fontos, mert Andy Vajna tavaly év végén, néhány héttel a halála előtt a teljes cégbirodalmát átszervezte, és némileg leegyszerűsítve ebbe a társaságba pakolta bele minden céges érdekeltségét.
üzletrészeit az amerikai Cinergi Pictures Entertainment Inc. részvényeire, majd ez utóbbit belegyömöszölte az AV Perfectbe. A csereügyletről beadott cégpapírokban a vagyonértékelő akkor 130, 5 millió dollárt hozott ki, lényegében ez a pakk került most át Vajna Tímea nevére. Az örökös mint az AV Perfect 100 százalékos tulajdonosa és ügyvezetője rögvest intézkedett is, bár a külső szemlélő számára különös módon. Legelső határozatával maga mellé ültette Andy Vajna egykori üzlettársát, Samuel Russell Falconellót. Sőt úgy nevezte ki ügyvezetőnek a nehézsúlyú adószakértőt, hogy együttes aláírási joguk van, ezek szerint Vajna Tímea egymagában, Falconello egyetértése nélkül nem tologathat semmit az AV Perfect Kft. -nél. Az özvegy elhárította a ezzel kapcsolatos érdeklődését, így nem tudtuk megkérdezni, miért nevezte ki maga mellé Falconellót. A kérdés pedig annál indokoltabb, mert az amerikai adószakértő az AV Investmentsnél korántsem látszott ilyen előzékenynek vele: a stratégiai fontosságú vagyonkezelőben Vajna Tímea csak kisebb közelharc és két hónap után tudott beülni férje megüresedett ügyvezetői székébe.
A cégiratok szerint Vajna Tímea nem egyszerűen el akart adni egy minimális részesedést két partnerének, hanem a vállalat teljes, 100 százalékos üzletrészét osztatlan közös tulajdonná alakították volna, és ezen osztoztak volna a megadott arányban. A gond csak azt, hogy az AV Perfect egy egyszemélyes társaság, azaz definíció szerint egy tulajdonosa van, és ezen az átalakítás során sem változtattak. A cégbíróság pedig úgy ítélte meg, hogy ha egy vállalat mögött több tulajdonos áll, akkor az abban az esetben sem egyszemélyes, ha egyébként az üzletrészt osztatlan közös tulajdonba adják. Bár a tulajdonosi viszonyok végül nem változtak, az AV Perfect a hatályos jogszabályok szerint valószínűleg már régen el kellett volna rendelni a kényszertörlését. A társaság ugyanis még mindig nem adott le beszámolót a 2018-as üzleti évéről, pedig ennek a határideje május vége volt. Ilyen esetben az adóhatóság kétszer felszólítja az érintett céget, hogy pótolja az elmaradását, ám ha az ennek így sem tesz eleget, akkor bírság kiszabása mellett a NAV törli a vállalat adószámát és kezdeményezi a cég megszűntnek nyilvánítását.
Betakarításkor cca. 3, 5-4m magas. Gyomirtás: Successor T 3, 0l/ha pree 3, 0l/ha 4. 0l/ha post2 Emblem+Trend 1, 5+0, 01post 7-10 levélig. Dikamba 5 levélig post Cambio 3-4 levélig post Lontrell 3-5 levélig 0, 15l/ha Metolaklór hatóanyag esetén: csak CONCEP III. magcsávázás után Dual Gold 1, 4-1, 6l/ha Gardoprim Plus Gold 4, 0l/ha. Hulk Ár: 33, 000ft+áfa/zsák/Concepes katt rá: Sauri Ár: 43, 00ft+áfa/2ha/zsák/Concepes Ultra korai fajta, nagy zöldtömeg. Ciroc vetesi ideje 1. katt rá: BMR Cirok Nutri grain: Ár:43, 000ft+áfa/1ha/zsák/concepes Nagyon leveles fajta. katt rá: BMR Cirok Nutri star Ár: 43, 000ft+áfa/1ha/zsák/concepes katt rá:
Részletek Adatok Előnyei Termesztéstechnológia Moha fajtájú fémzárolt olasz import vetőmag. 25 kg-os zsákban szállítjuk. Most érdemes cirkot vetni. Javasolt vetőmagdózis: 25 kg/ha. Ajánljuk: széna- és szenázskészítésre, zölden etetésre szarvasmarha, kecske, birka, és ló számára köztes kultúraként, takarmányhiány gyors orvoslására a termesztésből valamilyen – például időjárási – okból ideiglenesen kiszorult területek hasznosítására Min. rendelhető mennyiség 25 kg Választható mennyiségek 25 kg, 50 kg, 75 kg, 100 kg,... Termesztési előnyök: gyors növekedésű (60-80 nappal vetés után betakarítható), megfelelő agrotechnikával kedvező évjáratban akár két gabona közé is vethető szárazságtűrő, vetés utáni kis esővel is megindul gombabetegségek elleni kezelést nem igényel javítja a termőterület kihasználtságát Takarmányozási előnyök: könnyen emészthető kiegyensúlyozott beltartalmú (cukrot és fehérjét egyaránt tartalmazó) takarmány az állatok szívesen fogyasztják Mit? Hogyan? Talajigény Gyengébb adottságú, kedvezőtlen víz- és tápanyagháztartású talajokon is jól termeszthető.
Ha a talajban jelentős víztartalék található, vagy ha van mód öntözésre, akkor a korai fajták sűrű vetése sem okozhat problémát, de az idei aszályos tavaszon ez nem járható út, hiszen sehol sincs érdemi víztartalék talajainkban, az öntözés pedig még mindig nem eléggé elterjedt Magyarországon, annyira, amennyire indokolt és szükséges volna. A sűrű vetés mint hozamnövelő eszköz idén nem javasolt a hazai viszonyok között. Mohar Vetési Ideje. Most a késői fajta javasolt Későbbi fajták esetében azonban a normál vetési távolság is jó eredményt hozhat, sőt, kimondottan jó alternatívát jelent a szárazságot kiválóan tűrő cirok. A szemek távolsága 30-80 centiméter között változhat. Az ideális vetési távolság 40-60 centiméter, de a mostani viszonyok figyelembevételével érdemes kerülni a sűrűbb vetést, a gépeket 50-70 centiméterre érdemes beállítani. A talajt úgy kell előkészíteni, hogy a magok 2-4 centiméterrel kerüljenek a felszín alá. A vetési mélységet egyenletesen tartani kell az egész területen, hogy a kelési veszteség minimális legyen.
Ez előfordul már április második felében is, de Magyarországon akkor még kockázatos vetni, hiszen erős lehűlés gyakran előfordul. Idehaza tehát a májusi vetés a legtanácsosabb. Más országokban a cirok vethető köztes kultúraként, ilyenkor nagyon korán érő fajta használatos. Cirok vetési ideje. Végső esetben Magyarországon is meg lehet próbálkozni ezzel, például a repce betakarítása után, de inkább Dél-Európában, Olaszországban, Spanyolországban, Portugáliában és Franciaország déli részén elterjedt ez a gyakorlat. Magyar viszonyok között inkább klasszikus tavaszi vetésű növényként érdemes próbálkozni vele, bár idén érdemes megfontolni, hogy a szárazság miatt nem sikerült kukoricavetés hasznosítására vessük. A sűrű vetés idén nem jó ötlet Fontos tudni, hogy a szemes cirok korai fajtáinak bugavirágzatában általában kevesebb mag van. Ezt sűrűbb vetéssel lehet kompenzálni. Ugyanakkor a gyenge vízmegtartó képességű, például homokos talajokon ez kockázatos lehet, mert ha ilyen talajba túl sűrűn vetünk, túl sok növény konkurál egymással a szűkös tápanyag- és vízkészletért.
Kiváló kiegészítője lehet a cirok a tavaszi vetésszerkezetnek, hiszen remekül tűri a száraz és aszályos időjárást, ideális vetési ideje pedig a május. A vetésénél be kell tartani ugyan néhány egyszerű szabályt, de ha már kikelt, strapabíró, a kártevőknek és a szárazságnak egyaránt jól ellenálló növény lévén stabil termésre lehet számítani tőle. Az idei aszályos évben különösen érdemes odafigyelni a cirokra, még a sikertelennek bizonyult kukorica helyére vetve is megmentheti az adott területet. Mohar vetőmag - sersiafarm.hu. Egyelőre kevés gazda számára ismerős a cirok, de rohamosan változik a helyzet Európa-szerte – mondta lapunknak a francia Sorghum ID kommunikációs vezetője, Charles-Antoine de Curtois. A cirok népszerűsítését vállaló szervezet képviseletében a szakember szerint a termelőket érdeklik az új lehetőségek, és alternatív megoldásokat keresnek, olyan növényeket, amelyek kiegészíthetik a tevékenységüket. Tény, hogy a cirok egyelőre nem túl ismert, a gazdák nem tudják hova tenni, pedig számos előnye van. A klímaváltozás elsősorban a szárazságtűrését és a szívósságát értékeli fel, és még az idei aszályos évben is kiváló választás lehet.