Siemens légkivezetéses van. Áramban nem éri meg, de én imádom! Tényleg nem nagyon kell vasalni (mondjuk inget azért igen), de én már nem tudok olyan törülközőbe törölközni, ami nem a szárítógépben száradt, mert ég és föld!!! Mosó-szárító hátránya amúgy, hogy időben nem tudsz spórolni, ha van elég helyed, külön szárítógépet vegyél, mert amíg szárít, már mehet a következő adag a mosásba! Ja, és minden szöszt, port kiszed a ruhákból. MEDION Mosó- és szárítógép - Aldi. Anyukám akkor vett szárítógépet, mikor egy napos téli délutánon a fényben meglátta, hogy a szobában száradó ruhákból milyen pormennyiség száll fel... na azt a szárító mind kihozza. Szóval én nagyon szeretem, és nem tett tönkre még egy ruhát sem, pedig én szinte mindent bedobok (kötött holmit is, pamutot, fürdőruhát, mindent... ). Talán egy picit jobban használódnak, de ez években mérhető, mire tönkremenne, amúgy is vennél másikat. :)
Asszonnyal össze is kaptunk, ő azt hitte üveg. Tök más a hangja. (aeg ne spórolj mááár! ) No mixen meg delicatesen picit nedves marad vastagabb részeken, de cottonon már minden száraz. (többfajta beállitási lehetőség) fél órával többet dolgozik a gé a 3at használjuk szinte. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor. 7113 most pár éves a mosógépem. szidom mint a bokrot, mert mondjuk lusta voltam elolvasni a leírását, meg time_manager szlogen dacára mindenhonnan elkések mert sose lesz kész az általa mondott időre stb. már majdnem el is ajándékoztam. mígnem valaki hozzáértő mondta hogy dehát ezek a ruhák túl vizesek, itt valami nem kerek. és elővettem a leírást, van olyan program amelyik 1300-as centrifugát csinál (és ezek szerint a többi progi az ám nem, az csak ilyen mindenféle tessék-lássék centrifugálgat). na ezt a progit beállítva az idő betartásra kerül, majdnem száraz ruha jön ki, klassz. gyűrött, más baja nincs, 1 nap alatt szekrényszáraz lesz. ez a lakásban a pára_kérdést már megoldja, ennyit párologtatni kell is, most 46 százalék, ha szárító lesz akkor párásítani kell majd.
Szárítottam benne olyan nadrágot, amit mosás után mindig vasalnom is kellett, de itt a 4 órás mosás - szárító program végén simán fel lehetett venni. Ami nem tetszik: Szöszgyűjtő hiánya, de ezt a korábbi véleményekből tudtam. Kis kellemetlenség, hogy szárítás után ki kell a dobot és a gumit törölni. 2021. 13:53 Tökéletes. Ami nem tetszik: Nincs. 2021. jan. 12:53 Valami ilyenre számítottunk ki kell tapasztalni és minden ok, viszonylag csendes szépen mos tapasztalat után a szárítás sem probléma. 2021. 01. 16:50 Ajánlották az AEG márkát megbízhatósága miatt. Ideje volt a régi készüléket egy modernebbre cserélni. Időt és helyet spórolhatok a szárítással. Kompakt méret. Inverteres motor. Ami tetszik: Csendes még a legmagasabb fordulaton is. Inverteres motor, de ez ma már alap szinte minden kategóriában. 1 órás gyors program szárítással együtt. Kis méret ebben a súlykategóriában. Ami nem tetszik: Wifis felügyelet, vezérelhetőség hiánya. 2020. 16:53 Kifogástalanul működik a termék, úgy ahogy azt vártam.
(Nekünk nem is volt helyünk két különálló gépre, így ha akartuk volna sem tudtunk volna külön szárítót venni, viszont alaposan körbejártuk a lehetőségeket. ) jan. 17. 19:16 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
ARC kiállítás 2020 Az idei pályázati felhívás mottója a "Hova Tovább? " volt. Egy részlet a felhívásból: "Helló, mizu, mi van veled? Te érted, hogy mi van most? Hogy mi történik velünk és mit érzünk a maszk mögött a globális bizonytalanságban? Tényleg ennyire megváltozott minden? Vagy mi változtunk meg? Szerinted mi legyen? Merre vegyük az irányt? Vissza a múltba, vagy előre a jövőbe? Meneküljünk egy másik bolygóra, vagy változtassuk meg ezt a világot? Messiás kell, megmentő, új intelligencia, vagy találjunk vissza önmagunkhoz? Kifelé meneküljünk, vagy fedezzük fel, mi van legbelül?.. mibe kapaszkodsz, amikor megfordul körülötted a világ? A vakcinákba, távolságtartásba, lélegeztetőgépekbe, mentőcsomagokba? Vagy a képzelőerődbe, a kreativitásodba? Az ötleteidbe? És ha igen, most van ötleted? Van víziód? " Ilyen volt az ARC 2020-ban Őszintén megmondva én nem vagyok veterán ARC-oló, bár már régóta tudok róla, hogy létezik, először tavaly látogattam ki a kiállításra, akkor a globális problémák, főleg a klímaválság, és a nagyhatalmak csatározása volt a fő téma, most pedig természetesen szinte minden a koronavírusról szólt, a pandémiás helyzetről, az otthonmaradós időkről, a maszkos világról, persze volt egy két politikai indíttatású plakát is, és páran voltak, akik az Indexet választották fő témájuknak.
Viszont a felelőssége egyértelmű, amikor a művészetnek beállított ARC kiállítás vállalhatatlan plakátjait beengedi a kerületbe. Most nem a kiállítás jelentős anyagi támogatásáról beszélek, az egy külön poszt lesz" – írta Junghausz, és hozzátette: pár éve még neki is többnyire tetszettek a kreatív óriásplakátok, de mára már gusztustalan provokációvá vált a kiállítás mondanivalója. Az önkormányzatot jelenleg vezető szereplők csendben asszisztálnak ehhez és anyagilag támogatják ezt az uszító, ultraliberális eseményt. Szégyen. Pura Vida. Junghausz egyébként többek között egy ereszcsatornáról ereszkedő Szájer-sziluett-mintás szivárványzászlót fotózott le. A kiállítás szeptember 17-től október 17-ig ingyenesen megtekinthető. Az ARC fő médiatámogatója a HVG. A zsűri – amelynek Nagy Iván Zsolt, a felelős szerkesztője is tagja – idén is a kiadó székházában döntött a nyertes pályázatokról. Erről szóló videónk itt elérhető: Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
Ez vagy ARC óriásplakát-kiállítás, ha egy óriásplakát-kiállításról van szó, melynek neve ARC vagy ARC-óriásplakát-kiállítás, ha az ARC-hoz köthető óriásplakátok kiállítása vagy ha az ARC-hoz köthető óriásplakát-kiállítás (bármi is legyen az ARC - látom, a kft. neve Arc Kft. ). – Vépi vita 2019. október 1., 12:21 (CEST) [ válasz] Kösz, hogy szóltál, és nem is zárkózom el tőle, de az az igazság, hogy az Arcanum sajtóadatbázisában nagyon következetesnek tűnik a kötőjel nélküli írásmód. És bár tudom, hogy a sajtót szokás fikázni a rossz helyesírási gyakorlata miatt, de több mint 20 periodikában nem szerepel a kötőjel, melyek közt azért vannak színvonalas (korrektúrázott) folyóiratok is. Kiteszem rá a helyesírási segély matricát, és várjunk még néhány hozzászólást ezügyben, ha nagy az egyetértés, akkor tőlem mehet az átnevezés. Palotabarát vita 2019. október 1., 13:06 (CEST) [ válasz] Kedves kollégák! Nem támogatom azt az értelmezést, hogy "az ARC-hoz köthető kiállítás". Mi a csuda az az ARC?
Hallott róla valaki, az óriásplakátokon kívül? Nem nagyon. Akkor pedig ezt a kiállítás marketing-elnevezésének kell tekinteni, az írásmódjának is ehhez kell igazodnia, és akkor szerintem ARC óriásplakát-kiállítás. (Az töprengésre késztet, hogy ha a CACIB kutyakiállítást egybeírjuk, márpedig igen, akkor az ARC óriásplakát kiállítást miért kellene így külön írni. Korrektúrázott sajtótermékek ide, vagy oda. Az Arcanumnál azonban valóban, mutatóban sem látok másmilyen írásmódot, mint mindent külön. ) A vállalat neve első közelítésben ARC Kft., azonban ez nem ennyire egyszerű. Vannak (nem teljes lista): ARC Művészeti Szolgáltató Nonprofit Kft. (röviden ARC Nonprofit Kft. ), – 1013 Budapest, Attila út 41., ARC Gazdasági Szolgáltató, Tanácsadó, Kereskedelmi Korlátolt Felelősségü Társaság (ARC Kft. ), (korábban; ez azonban így, jelenleg "nem-privát" hibát jelez) – 1036 Budapest, Lajos utca 93-99., D. IV. 2-3. – Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás ARC Befektetési Korlátolt Felelősségű Társaság (ARC Kft.
A díjazottak sora itt nem ér véget, hiszen a közönségdíjért még megküzdenek a pályaművek. A szervezők arra bíztatják a kiállítás látogatóit, hogy fedezzék fel az idei tárlatot, keressék meg kedvenc alkotásaikat és szavazzanak rájuk a képek alatti QR kód segítségével, vagy az ARC weboldalán 2021. október 17-ig! A közönségdíjazott alkotást 2021. október végén hirdetik majd ki. A whumm oldallal együttműködésben idén is, az idei és az elmúlt hét évben kiállított művek közül bármelyik, különböző méretben és formátumban online megvásárolható! Az ARC onlájn pályázati rendszerét idén is az EContest biztosítja. Közreműködő további ARCostársak: Újbuda, Budapest, HVG, DELL, Funzine, Kreatív, Media1, Civilizáció, Randivonal, Sziget, Oázis Computer, Wacom, Mandala Jógastúdiók, Merida, Medence Csoport, Blup!, Godot Galéria, BMC, Bortársaság, Líra,, Maacraft Club Mate, Budapest Park, PDH, Relatív Reklámügynökség, Twist Communication, YAMA, Soleil Bistro, Sasplant, Sütipont, Zhao Zhou, Honest Toil, A38, Radnóti Színház, Vince Kiadó, Babagenetika és többen mások.
Etiópia 4 milliárd fát ültet, hogy megakadályozza a klímakatasztrófát Körülbelül 350 millió fát ültetett Etiópia a klímakatasztrófa megfékezése érdekében, írja a The Guardian brit hírportál. Ezen projekt a " nemzeti zöld örökség" kezdeményezése, aminek keretén belül 4 milliárd fát szeretnének ültetni az országban még ezen a nyáron. A "zöld örökségben" minden lelkes etióp legalább 40 csemetét ültet el a földbe. Az alkotó úgy véli, hogy míg az európai vezetők többé-kevésbé próbálnak alkalmazkodni a kialakult helyzethez, és ha utólag is, de reagálni a klímaváltozásra, addig az itteni urak nem vesznek tudomást a dologról. Vasvári Babett, Marschall József és Kemenczés Bálint: Csúcsragadozó Vasvári Babett, Marschall József És Kemenczés Bálint: Csúcsragadozó / Hammer-Díj Az alkotók egy 21. századi táplálékláncot jelenítettek meg plakátjukon, olyat, amelyet az ember hozott létre az állandó szemeteléssel. A Csúcsragadozó elnyerte a Hammer Agency különdíját. Közönségszavazás is lesz A díjak és díjazottak sora itt egyébként nem ér véget, hiszen a közönségdíjért még megküzdenek a pályaművek.
D. Tóth Kriszta, aki először vett részt zsűriként az eseményen, a megnyitón a pályamunkák sokfélségét és a bennük gyakran megjelenő politikus karaktert emelte ki. "Brutális tükör" - jellemezte a kiállítást D. Tóth Kriszta. A fődíjat Frenyó Teodóra vehette át, Rossz nevelés című alkotásáért. 2. helyezést ért el a Szabó Eszter Judit és Kun Dávid által alkotott páros, Az nem lehet, hogy annyi... című munkájával. A harmadiknak járó díjat Dobi Nóra és Gáspár Attila vihette el. Alkotásuk címe: Már megint hiányzik. A MagNet Magyar Közösségi Bank, a rendezvény támogatójaként különdíjat ajánlott fel. Jutalmazta azt a pályázót, akinek alkotása a legkreatívabban hívja fel a figyelmet egy hasznos társadalmi üzenetre. A díjat Glázer Attila kapta Jewgaynazi című munkájáért. Emellett kreatív versenyt hirdetett a Közösségi Adományozási Programban résztvevő civil szervezetek számára. Ez utóbbit a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének kreatívja nyerte, a Kutyával a vakvilágból című pályamunkával.