A lehetőségekhez mérten mi mindig elmondjuk az igazat az embereknek" – tette hozzá. Azt is elmondta, hogy a kétharmados győzelmet csak titkon remélte, és hogy olyan parlamentre van szükség, ahol a kormányén kívül más hangok is vannak. "Okos, értelmes viták kellenek. " Orbán szerint a győztes felelőssége a nemzet egyesítése, ő pedig ezen dolgozik. Azt szeretné, ha Magyarországon is meghonosodna a "békés egyet nem értés" kultúrája. A következő négy évről Az új kormány csak május végére állhat fel, és Orbán arra is utalt, hogy több minisztert is lecserélhet, konkrétumot azonban nem igazán mondott. Orbán azt kérte Putyintól, kössenek azonnali tűzszünetet | 168.hu. Az csak Szijjártó Péteren múlik, hogy ő marad-e a külügyminiszter. Orbán szeretné, ha maradna. "Nem lehetetlen", hogy újra tagja lesz a kormánynak Lázár János. Szintén "nem lehetetlen", hogy Lázár feladata az lesz, hogy a kiskereskedelem többsége magyar kézbe kerüljön. Ami a következő időszakot illeti, Orbán hangsúlyozta, hogy Magyarország jövőjét az Európai Unión és a NATO-n belül képzeli el, miközben továbbra is az erős nemzetállamban hisz.
Magyarország mindkettőt ellenzi. Ezek a nézetkülönbségek azonban nem érintik Lengyelország és Magyarország uniós szövetségét a miniszterelnök szerint. Orbán mindenképp számít a lengyel kormányra az unióval kapcsolatos jogállamisági vitában. Arra, hogy az Európai Bizottság kedden megindította a jogállamisági eljárást Magyarország ellen, Orbán nem reagált érdemben, mondván, nem ismeri az erről szóló levél tartalmát. Azt ugyanakkor hangsúlyozta, hogy három kérdésben semmiképp nem fog engedni Magyarország. "Nem fogunk fegyvert átengedni Ukrajnába", nem engedjük, hogy az Oroszország elleni szankciók kiterjedjenek a gázra, olajra, valamint "genderügyben sem fogunk engedni". Orbán szerint a bizottság eljárásait "a baloldali progresszívek" befolyásolják a "konzervatív kereszténydemokrata" Magyarország ellen. Orbán arra is utalt, hogy egyes uniós döntéseket meg is vétózhat Magyarország, ha arra lesz szükség. "Erősnek kell lenni, hogy meg tudjuk védeni a saját álláspontunkat. Nem leszünk jámbor lúzerek, fontos döntések előtt áll az Európai Unió. "
Édesapám fele tulajdonát édesanyámmal közösen örököljük fele-fele részben, így édesanyámnak lesz a tulajdonon háromnegyed rész, nekem pedig negyedrész tulajdonom. Ha jól tudom, akkor az eljárásban édesanyám rendelkezhet arról, hogy a nevemre lemondjon a saját megörökölt negyedrészéről. Ezt az "ajándékozást" megtámadhatja-e és eredményes lehet-e féltestvérem, aki édesanyám (korábbi) első házasságából született? Semmilyen kapcsolatot nem tartunk fent vele, mert az elmúlt évtizedekben mindent megtett azért, hogy édesanyám az eddig tulajdonolt fele részéből is kitagadja a megfelelő indokkal és megfelelő jogi körülmények között. Létezhet-e most a hagyatéki eljárásban olyan lehetőség, amivel édesanyám aggodalma (az enyém is) enyhíthető lenne? Van-e olyan megoldás a hagyatéki eljárásban, amire érdemes felkészülnünk? Köszönettel, szívesen fogadnám válaszukat: Üdv szendzo evatunde 2015. 04. 07:35 Úgy mondta, általában nem indítanak, főleg, miután egy hajléktalan szállón élő emberről volt szó. A nemleges nyilatkozatot a pénzintézet (bank) elfogadta, a Vöröskereszt gazdasági igazgatója meg akadé egyebet tehetnék még?
Pár napja derült ki, hogy egy biztosítótársaságnál kb 1 millió forint értékben volt életbiztosítási kötvénye, aminek a testvéremmel együtt vagyunk a kedvezményezettjei 1/2-ed -1/2ed arányban. Ilyen esetben tájékoztatnom kell a közjegyzőt, szükség van e póthagyatéki eljárásra? Ha igen, akkor mennyi lenne kb az eljárás költsége. A válaszokat előre is köszönöm. 2015. 21. 11:28 Zsigmond01 Mit lehetne? Joguk van az örökségükhöz. A közös tulajdont perben is meg lehet szüntetni, ha ez a kérdés. 2015. 11:22 tusika196 Ha ő vitte el a készpénzt, akkor az ebből eredő követelésedet beszámíthatod az ő követelésébe. Zsigmond01 2015. 18. 13:47 Tisztelt Fórumozók: Hagyatéki eljárás elé néz a családunk, Lényeg a lényeg, élt egy testvérpár 1 háztartásban, nekik voltak még testvéreik, csak ők családot alapitottak idén a nagynéni meghalt sajnos most derül ki hogy minden utód örököl mivel nem volt semmi irásos vé összesen 13 élő testvér ill:elhalt testvér utóda. Ebből a 13 emberből 10 ajándékozás cimen lemond jogáról.
Mely esetekben lehet eltekinteni az eljárás megindításától? Az Ákr. 3. §-a kimondja, hogy az eljárás kérelemre vagy hivatalból indul meg. A) Ha a hatósághoz az ügyfél eljárás megindítására irányuló kérelmet nyújt be, az ügyintézési határidő a kérelemnek az eljárásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz történő megérkezését követő napon kezdődik [vö. Ákr. 37. § (2) bekezdés és 50. § (1) bekezdés]. Tehát önmagában az a tény, hogy az ügyfél benyújtja a kérelmét a hatósághoz, megindítja az eljárást, ebben a tekintetben a hatóság nem mérlegelhet. Ezt követően – az elsőfokú eljárás második szakaszaként – a hatóság megvizsgálja a kérelmet, és amennyiben azt állapítja meg, hogy az Ákr. 46. § (1) bekezdésében foglalt esetek valamelyike fennáll, a kérelmet visszautasítja. Egyéb esetekben – kivéve, ha áttételnek van helye – a hatóság érdemben foglalkozik a kérelemmel, ennek keretében hiánypótlásra hívhat fel, megállapíthatja az eljárás felfüggesztésének szükségességét, vagy az eljárás megszüntetéséről dönthet.
Természetesen a vele egy háztartásban élő testvér javára amit ő el is fogad termé a 10 ben én is benne vagyok, de viszont van 2 személy aki nem hajlandó, nem tudom milyen összegről álmodoznak, mért nem mondanak le ők is. Mindamellett azt tudni kell, hogy a nénikét 1 éven keresztül ápolni kellett ágyhoz kötött volt, és ez a két személy pedig kb:3-400 km távolságra lakik attól az ingatlantól amiről most szó van ill. a nénikétől akit hosszan gondozni óval a kérdésem mit lehetne ez ellen a két személy hagyatéki követelése ellen tenni??? Mert az idős bácsika nem valószinü, hogy kisnyugdillyas lévén ki tudná őket fizetni. A tanácsokat előre is köszönöm!! tusika196 2015. 16:56 Tisztelt Ügyvéd Úr! Apósom elhunyt. Élettársa halála után az ügyintézést magára vállalta, noha erre senki nem kérte, sőt mi kértük, hogy mi intézhessük, a halotti anyakönyvi kivonatot is nekik adták ki. Apósomnak jelentős készpénz vagyona volt, melyet elvitt magával, a rendőrség az ügyet lezárta, a pénzt nem szolgáltatták vissza.
Leltározás. Iratok megküldése az illetékes közjegyzőnek. Másolatban csatolandó: Halotti anyakönyvi kivonat Ingatlan tulajdoni lap Temetési számla Gépjármű forgalmi okmánya Takarékbetétkönyv Hitelezői igényeket bizonyító okiratok Illetékmentes