© Technológia: A Szilágyi Liliána szüleinek válásáról szóló bírósági ítéletben rögzítették, hogy az édesapa agresszív viselkedése okozta a házasság megromlását. Szilágyi Liliána december végén beszélt arról, hogy édesapja testileg, lelkileg és szexuálisan is bántalmazta őt. Szilágyi Zoltán később egy nyílt levélben tagadta ezeket a vádakat. A válásról szóló, jogerős bírósági ítéletet a Telex szerezte meg. Ebben a lányt ért bántalmazásokról nem esik szó, arról viszont igen, hogy mi vezetett a szüleinek a válásához. Kiderült, miért váltak el Szilágyi Liliána szülei. A dokumentum szövege szerint Szilágyi Zoltán érzelmileg zsarolta és megfélemlítette a feleségét. Zsarnokoskodott felette, a családjától, barátaitól eltiltotta. Nem engedte dolgozni, az otthon elvégzett munkájával pedig állandóan elégedetlen volt – áll az ítélet indoklásában. Azt is rögzítették, hogy Gyarmati Eszter már kétszer is el akart válni korábban, de azért nem tette meg, mert úgy gondolta, hogy helyreállítható a kapcsolatuk. Ez volt az a bírósági eljárás is egyébként, amelynek részeként Szilágyi Liliána húgának, Gerdának a felügyeletét is anyjának ítélték oda (ez utóbbi végül amiatt vesztette érvényét, mert a lány nagykorú lett, mire az ítélet hatályba lépett).
Minél több adrenalint termelünk, általában annál pontosabb emlékünk van egy helyzetről. Ez azonban csak egy pontig igaz, ugyanis a különösen sokkoló események túlterhelhetik a rendszert. Ekkor nem koherens történetekként, hanem érzetekként és érzelmekként tárolódnak, amelyek később újraaktiválódhatnak hasonló ingerek, például hangok vagy érintések hatására. Megszólalt Szilágyi Liliána apja : hungary. A szakértő szerint a hallgatás szempontjából az sem mindegy, hogy melyik életszakaszban történik az abúzus, és mennyi ideig tart. "Ha például a családban a fizikai és verbális bántalmazás a hétköznapi élet része, a gyermek sem feltétlenül tudatosítja az erőszakot. Előfordul, hogy csak felnőttkorban bukkan fel egy régen eltemetett emlék, illetve kap az áldozat egy olyan új összehasonlítási alapot a környezetétől, amely segít újraértelmezni a vele történteket. Erre jellemzően akkor nyílik lehetőség, ha már eléri a serdülő- vagy a fiatal felnőttkort, és a zárt családon kívül másokhoz is kapcsolódik" – fűzi hozzá a pszichológus. Hagyjuk meg a traumát átélt szabadságát Egy bántalmazott ember belső működésére az is jellemző, hogy beszűkül a világa, az önbizalma, önbecsülése csökken, a közérzete pedig egyre rosszabb.
Elmúlt 18, úgyhogy gyerekvédelemnek ez nem dolga már, felnőttek esetében pedig pláne olyan a családon belüli erőszak elintézése, hogy ha ki is megy a rendőr, hogy jónapotkívánok, miújság miújság, de amúgy nem folyik vér, tehát senkit nem tud előállítani, akkor az esetek olyan 99%-ban az van, hogy azt mondja az áldozat, hogy nahát, nagyon kedves öntől biztos úr, hogy kijött, de hát itt nincs semmi baj, soha nem is volt, miért jött? Azon nem lehet segíteni, aki nem akarja elfogadni, nem kész kilépni az áldozati szerepből. Ez nem áldozathibáztatás, csak a dinamika része, sajnos, kell, hogy az áldozat akarja, és kell, hogy tudja, hogy van kiút, de ezt nagyon nehéz elhinni és elfogadni. Ezért olyan undorító a családon belüli (és párkapcsolati) erőszak. Nagyon érdekes amúgy a Liliánának a DTK-s interjúja. „Miért nem szólt korábban Szilágyi Liliána?” – A bántalmazott túlélők küzdelme a hallgatással. Elképesztő ereje van annak a lánynak, hogy képes volt lelépni, főleg úgy, hogy ott kellett hagynia a húgát. Az pokoli nehéz lehetett, mert tudta, hogy mi vár a húgára utána. Beszélt arról, hogy hogy büntette őket az apja, meg hogy állt bosszút, szóval ebből teljesen egyértelművé vált, hogy a húgát is bántalmazza, elidegeníti őt tőlük, hogy azt higgye, hogy egyedül van, nem érdemes segítséget kérni, mert ott lesz a büntetés, ha megpróbál szabadulni.
"gyalázod apádat a médián át aki milliomossá tett" Ezt egy kicsit kifejtenéd? Mármint a milliomossá tett részt. "Abban egyetértünk, hogy felnőtt ember bármikor készíttethet magáról pornós képeket" Szilágyi készíttetett? "Nincsenek bizonyítékai. Túl sokat nyer ezzel a médiaszerepléssel. " Nyer? Mit? Ha nem tudja bizonyítani, az apja szétperli. Szilágyi liliána szülei. Csak veszíteni valója van. Megnéztem a Szilágyival és Gerdával készült riportot. Arra a kérdésre, hogy állítólag nem lehettek önálló programjai, hermetikusan el van zárva, a leány azt válaszolta, hogy ez nem igaz, mert ugyan nincs jelen a közösségi médiában, egy facebook fiókja van, amit nem használ, de szokott az egyetemen kávézgatni a többi lánnyal. Hát, egy 18 éves fiatalnál szerintem nem igazán ez kellene, hogy jelentse az önálló programokat. De ez persze csak az én magánvéleményem. 11:25 Hasznos számodra ez a válasz? 38/56 anonim válasza: 81% "Kényszerítette a levetkőzésre és a mérlegelésre? Máskor is mérlegeztek már? Igen" 17 évesen senki sem ilyen hülye, de még a 14 évesek se... Gondolom te is ilyen voltál, ha mindenben hozzá hasonlítod magad.
Vannak, akik ebben a szakaszban kezdenek aktívan tenni a gyógyulásukért, aminek első lépése, hogy nem temetik el többé magukban a szörnyűségeket. A szakértő rávilágít: a történtek megosztása azért is fontos lépés a gyógyulás útján, mert onnantól nem kell egyedül lennünk a helyzetben. Amikor beszélünk róla, egyúttal elkezdünk újrakapcsolódni a környezetünkhöz is. Borbély Lilla szerint fontos lenne, hogy megfelelő tudást, ismereteket szerezzünk társadalmi szinten a bántalmazás dinamikájáról, az egészséges kapcsolati működésről, mert ez a felismerést és az áldozatokhoz való viszonyulást is megkönnyítené. "Egyéni szinten az elfogadó légkör biztosítása a legcélravezetőbb. Hagyjuk meg a traumát átélt szabadságát, hogy akkor beszélhessen az átéltekről, amikor ő szeretne, persze tudathatjuk vele, hogy számíthat ránk. Kerüljük az ítélkezést és a bagatellizálást, és akár a tetteinkkel is fejezzük ki a támogatásunkat! Egy-egy érintésnél vagy ölelésnél azonban érdemes megkérdeznünk, hogy jólesne-e, mert esetenként triggerelően hathat a testi kontaktus, vagyis nem kívánt reakciót válthat ki.