A gój ( héberül: גוי), többes számban gójim ( héberül: גוים vagy גויים) héber szó, eredeti jelentése nép vagy nemzet. [1] Mai jelentése "nem zsidó". A gój szó az Ószövetségben [ szerkesztés] Az Ószövetség korai könyveiben egyaránt használták a zsidókra és más népekre vagy országokra. [2] Mózes első könyvében az Úr azt mondja Ábrahámnak: "És nagy nemzetté (gój gadol) tészlek, és megáldalak téged, és felmagasztalom a te nevedet, és áldás leszesz. " [3] A későbbiekben inkább egyre inkább az Izraelt körülvevő, nem zsidó népeket kezdte jelenteni. Antiszemita karikatúra jelent meg az egyik francia elnökjelöltről | Új Szó | A szlovákiai magyar napilap és hírportál. Középkori használata [ szerkesztés] A középkorban a gój szó jelentése fokozatosan átalakult nem zsidó népből nem zsidó (vallású) személlyé. Modern használata [ szerkesztés] A gój mai jelentése nem zsidó; általában pejoratív felhangja van. [4] Amikor nem zsidók használják magukra, gyakran a zsidó nép vélt kirekesztő voltát és a velük való szembenállást hangsúlyozó, esetenként antiszemita célzás, például a Gój Motoros Egyesület [5] vagy a Lelkiismeret '88 által szervezett fővárosi goj-találkozók [6] nevében.
Az emléknap augusztus 23-a, a Ribbentrop–Molotov-paktum megkötésének évfordulója. Ezen a napon jobboldali és baloldali demokraták együtt emlékezhetnének a jobboldali és baloldali diktatúrák áldozataira. Ehhez már csak az kellene, hogy mind a két oldalon demokraták emlékezzenek. Olyan demokraták, akik tudják és elfogadják, hogy a másik oldalon is demokraták emlékeznek. A szoborállítások ügyében pedig Nyáry Krisztiánnal értek egyet. Tiltakozás helyett javasoljunk mi, demokraták, liberálisok olyan személyeket, akik szobrot érdemelnének. Itt vannak például az 1956-os forradalom zsidó származású hősei, mártírjai: Angyal István, Nickelsburg László. Itt van Slachta Margit. Jászi Oszkár egész életében szembeszegült mind a magyar sovinizmussal, mind a kommunizmussal; lehetne emlékhelye az Erdélyi Emlékkerten kívül is. Hatvany Lajos nélkül Ady megmaradt volna a Hortobágy poétájának. Osvát és a Nyugat nélkül vajon hol jelent volna meg Babits, Móricz, Tersánszky? BAON - Rengetegen emelték fel hangjukat Márki-Zay Péter újabb antiszemita kijelentése ellen. Életükben párbajoztak, a szobruk állhatna egymás közelében.
Bírálják a lengyel ellenzéki Jog és Igazság párt (PiS) egyes parlamenti képviselőit Varsóban, mert részt vettek egy dél-amerikai találkozón, ahol antiszemita, szélsőséges tartalmú beszéd hangzott el, s ezt állítólag szó nélkül hagyták. A Dél-Amerikában élő lengyelek szervezete, az USOPAL uruguayi találkozóján Kazimierz Switon jobboldali radikális politikus arról beszélt, hogy egy zsidó világkormány úgy döntött: a lengyelek számát 15 millióra kell csökkenteni, és ők "a zsidók egészséges szolgái" lesznek. Switon arról is beszélt, hogy a Lech Kaczynski lengyel elnököt szállító kormánygép egy évvel ezelőtt azért zuhant le Szmolenszk környékén, mert az államfő aláírta az Európai Unió Lisszaboni Szerződését, amellyel feladta az ország függetlenségét. ORIGO CÍMKÉK - antiszemitizmus. A találkozóról egy televíziós újságíró, Tomasz Lis számolt be, aki műsorában a lengyel képviselők szemére hányta, hogy nem tiltakoztak Switon beszéde miatt. A dél-amerikai találkozón a szejm egy képviselője és négy szenátor vett részt. Adam Hofman, a PiS szóvivője sajtótájékoztatóján viszont arról beszélt, hogy manipulálták a tv-felvételeket, ugyanis Switon beszédén csak egyetlen PiS-szenátor volt jelen, aki erőteljesen tiltakozott.
verus Israel-elvben (,, valódi Izrael") egyes teológusok Isten által elvetettnek minősítették a vér szerinti Izraelt, mondván, mivel nem fogadták el Jézust messiásuknak, Isten a nemzetek közül támasztott helyettük népet — így szükségképpen minden Izraelre vonatkozó prófécia, ígéret és áldás az egyházra vonatkoztatandó. Ezen értelmezések nem veszik figyelembe a Róma-levél 10-11. fejezetének központi üzenetét — a vér szerinti Izrael helyreállítására vonatkozó ígéretet:,, Mondom tehát: Avagy elvetette-e Isten az õ népét? Távol legyen". (Róm. 11, 1a) Jézus Krisztus a történelem végén személyesen fedi fel nekik kilétét, ahogy József tette testvéreinek. (1Móz. ) Izrael szellemi érzékszerveire ugyanis azért került fátyol, hogy a nemzeteknek is lehetősége legyen a megtérésre. 11, 11-12) Az antiszemitizmus korunkban leginkább ható, és egyben rendkívül alattomos megnyilvánulási formája az anticionizmus (Cion-ellenesség). A politikai-színezetű ideológia alapja a zsidóság Izrael területéhez fűződő történelmi jogának kétségbevonása, ill. tagadása.
Másként látják mindezt a hazai zsidóság képviselői. Róna Tamás, a Magyarhoni Zsidó Imaegylet (Zsima) elnöke a Magyar Nemzetnek azt mondta: aggasztó és felkavaró, hogy a március 15-i nemzeti ünnepre " ugyancsak készülő baloldalról rasszista, antiszemita, kirekesztő hangok kerülnek nyilvánosságra ". Hozzátette, ugyancsak aggasztó, hogy a baloldal közös választási listáján előkelő helyen szerepel Z. Kárpát, a Jobbik alelnöke. Az is elképzelhető, hogy az antiszemitizmus a balliberális oldalon képviselethez juthat az Országgyűlésben. Szerinte " semmilyen korban és időben nem mentesítenek a kirekesztő, rasszista, antiszemita kijelentések, a súlyos és fájdalmas szavak, valamint senkinek sem megengedhető, hogy így viselkedjen, mert ezáltal erkölcsileg megkérdőjelezhetővé válik az, hogy embereket akar képviselni és értük felelősséget vállalni ". Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija a Mandinernek adott interjúban szintén elítélte a náci-módon kartlendítő jobbikos politikust.
A liberárják most a lengyeleket és a magyarokat akarják kizáratni abból a politikai közösségből, aminek tagjaiként még vannak jogaink. Mi vagyunk az új zsidók. Mint arról az Index is beszámolt a hét végén, Demeter írása többek között ellenzéki politikusok és közéleti személyiségek, a Mazsihisz, Köves Slomó ortodox rabbi, valamint az amerikai és az izraeli budapesti nagykövetség tiltakozását is kiváltotta. Demeter leváltását is követelték, sőt munkatársainak egy része nyíltan elhatárolódott tőle. (Borítókép: Paul Lendvai. Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI)
A Róna Tamás által elnökölt szervezet emlékeztet, ennek riasztó példája, hogy megtámadták Veszprémy László Bernátot, aki rámutatott az antiszemita és szélsőséges személyek tűrhetetlen megnyilvánulásaira, növekvő aktivitásukra. Emellett a Zsima veszélyesnek tartja azokat a nyilatkozatokat, melyek szerint az "ördöggel is" összefognának a fent említett politikai erők céljaik érdekében olyanokkal is hajlandók együttműködni akik szélsőségesen fenyegetnek, gyűlöletet szítanak. – A magyarországi zsidóság keserű tapasztalataiból jól tudja, hova vezet a gyűlöletbeszéd, ezért visszautasítjuk azt, hogy népcsoportokat és társadalmi rétegeket negatívan minősítsenek, egymás ellen uszítsanak mindenkit – hangsúlyozzák. Ceglédi Zoltán baloldali véleményvezér Facebook-posztjában csupán egy sokatmondó kérdéssel reagált Márki-Zay szavaira: Nem lehetne, hogy inkább írja ki Áder János jövő vasárnapra a választást, és befejezzük ezt az egészet? – írta. De nem ő az egyetlen a balliberális oldalról, aki nem tudta szó nélkül hagyni Márki-Zay produkcióját.