Főszabályként rögzíthető, hogy a közterület - ideértve a rajtuk levő nyílt árkokat és ezek műtárgyait is - szervezett, rendszeres tisztántartásáról és az ott keletkezett települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenység ellátásáról a települési, a fővárosban a fővárosi önkormányzat képviselő-testülete gondoskodik. A jogszabály ez alól kiveszi, és az ingatlan tulajdonosának a feladatává teszi, hogy köteles gondoskodni a) az ingatlan előtti járdaszakasz (járda hiányában egy méter széles területsáv, illetőleg ha a járda mellett zöldsáv is van, az úttestig terjedő teljes terület); b) a járdaszakasz melletti nyílt árok és ennek műtárgyai, továbbá c) tömbtelken a külön tulajdonban álló egyes épületek gyalogos megközelítésére és körüljárására szolgáló terület tisztántartásáról, a csapadékvíz zavartalan lefolyását akadályozó anyagok és más hulladékok eltávolításáról. Emellett a közútkezelőt érintő szabályozás, hogy a vízelvezető rendszer folyamatos működését a közút kezelőjének a kell biztosítania.
Más jogszabály lehet, például, önkormányzati rendelet. Ezt kell megkérdezni polgármestertől, jegyző(ség)től, vagy önkormányzati hivataltól; az, egyébként, nem terjesztheti ki a felelősséget, viszont, szűkítheti. Sajnos, ez van. Ha egy néni kevéske barackot árulna a kapuja előtt, sámlin ülve, akkor közterület-foglalási engedélyt kell kérnie, különben megbüntethetik – mert közterület. Ha félméteres havat kell eltakarítani, akkor az övé a terület; legalábbis a munka dicsősége. A mi falunk egy részén az ingatlanok nagyon távol vannak a közúttól, akár 2-300 m²-es közterületet is rendben kéne tartaniuk, például, füvet kaszálni ott. Erre való tekintettel az önkormányzat rendeletet hozott, a tulajdonosoknak csak a járdát kell rendben tartani (például síkosság-mentesíteni). Hogy ne legyen nagy igazságtalanság, a teljes falura érvényes a rendelkezés.
drbjozsef # 2019. 01. 11. 06:40 " már bocsánat, de itt nincs nagyobb vagy kisebb tulajdoni hányad, mert osztatlan közös tulajdonról van szó! " Nem mindig tudom eldönteni, hogy viccelsz-e. Azt-e mondod, hogy osztatlan közös tulajdonnál nincs tulajdoni hányad? Hümm. Egyébként, amire gondolhatsz, abban igazad van, én is ezért írtam hogy az osztatlan közös miatt egyetemlegesen felelnek a takarításért is, és az esetleges büntetésért is, ha ez elmaradna. De ettől még az egymás közötti (! ) viszonyukban tetszőlegesen megállapodhatnak. Szomorú örökös 2019. 05:38 MajorDomus Ez majdnem pont olyan kérdés, mint ahogy nekem az előző lakhelyemen nem volt semmi utcafronti rész, mivel én egy udvari épületben laktam. Az utcafronti épületrészemben albérlő lakott, de ő magasról letojta mindig a hóeltakarítást, így rá nem számíthattam - bár valljuk be, ő sem a levegőben járt ki-be. Ehhez képest osztatlan közös tulajdon lévén mégis csak részben az én dolgom is volt az utcafronti rész eltakarítása - azért a szomszéd épülete előtt meghagytam mindig neki - ha nem akartam büntit érte.