Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt szerinte "minden kutatás azt mutatja", hogy az emberek le akarják váltani Orbán Viktort. A szélsőségek témájában, illetve a jobbikos Z. Kárpát Dániel karlendítős videójával kapcsolatban azt mondta: "Toroczkaitól Szanyi kapitányig, Thürmerig mindenki Orbán Viktor szövetségese", a kommunisták, a fasiszták és a nácik "csak a fideszes oldalon vannak". Márki-Zay Péter kifejtette: örülnek annak, hogy a korábbi szélsőségeket levetette a Jobbik, és "már nem európai zászlót égetnek, hanem az Európai Unióban látják Magyarország jövőjét". Z. Kárpát Dániel karlendítős videójáról azt mondta, az már régi lehet. Márki-Zay Péternek csak az tűnt fel a videón, hogy a jobbikos politikus mosolyog rajta egyet a karlendítés után. "Vajon miért? Márki-Zay Péter a köztévében: Elhallgatják önök elől az igazságot. Miért mosolyog? " – tette fel a kérdést. Nem tartja viccesnek az ügyet, de ettől függetlenül úgy látja, hogy Z. Kárpát Dániel ezt nem gondolta komolyan. Márki-Zay Péter kijelentette: semmilyen szélsőséget, antiszemitizmus, cigányellenességet nem tolerál a Jobbik, Európa pártján van.
Kérem az olvasót, hogy amennyiben Orbán Viktort tartja Magyarország számára az egyetlen elfogadható miniszterelnöknek, egy kicsit tegye félre a meggyőződését. Magyarország miniszterelnöke mindig az a személy, akit az ország választói, illetve az a részük, aki hajlandó elmenni voksolni, megválaszt. Van egy érdekes beszélgetés a Transindex szerkesztője, Kulcsár Árpád és Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnökjelölt közt: (). Milyen magas Jakab Péter? (11305965. kérdés). A beszélgetés két fontos kérdést jár körbe: egy ellenzéki győzelem esetében mi történik a határon túliak támogatásával, illetve milyen legyen a határon túliak jogi státusa a folytatásban. A határon túli magyarsághoz jelen pillanatban két típusú viszonyulás van: Gyurcsány Ferenc, illetve Dobrev Klára által fémjelzett Demokratikus Koalíció, akik módosítanák az alkotmányba foglalt szavazati jogot, illetve az Orbán Viktor és a Fidesz által képviselt, aktív szavazási részvételt ösztönző irány. Nem merem kijelenteni, hogy egyik vagy másik álláspont helyesebb, hiszen itt egy doktrínai kérdés van: létezhet-e két típusú jogkörrel járó állampolgárság vagy sem.
Mindkettőre van példa és innentől a válasz inkább ízlés kérdése: azt is el kell mondani, hogy Magyarország, illetve a magyarság kultúrnemzeti koncepciója, azaz, hogy magyar az, aki a magyar kultúrában szocializálódott, inkább a választójoggal együttjáró állampolgárságot tenné indokolttá. Ez a kultúrnemzetiség doktrínai szinten jól hangzik, azonban gyakorlatban csak a Fidesz tett lépéseket annak érdekében, hogy a magyar kultúrát vagy méginkább: magyarságot anyagilag is támogassa. Vitatható, hogy mennyire volt ebben önös érdek, hiszen számítanak a határon túliak szavazatára, de érdek ide vagy oda, nyújtottak jelentős segítséget, tényleg nagy számú oktatási intézményt, stadiont és sok egyebet építettek Erdélyben (is). Ilyenre eddig nem volt precedens, vélhetően a választások után sem hagynák abba, amennyiben kormányon maradnak. Az ellenzék esetében ugyanezeket a csapokat eléggé gyengén csepegtették, így a határon túliak jogosan aggódhatnak. MOST ÉRKEZETT: Kitört az Orbán—Márki-Zay háború! Márki-Zay olyat tett amire még nem volt példa… - Budapest. A Fidesz után, a Kulcsár interjúban elsőként Márki-Zay mondja ki, hogy komoly támogatást kell juttatni a magyar embereknek – még akkor is, ha a Fidesz fétiseként ismert stadionépítéseket leállítaná.
Szerdán Márki-Zay Péter megállapodott a Magyar Önkormányzatok Szövetségével (MÖSZ) egy 10 pontos kötelezettségvállalásról. Ezzel kapcsolatban az ellenzéki miniszterelnök-jelölt az Egyenes beszédben elmondta, szerinte a járványidőszak alatt Orbán Viktor nemcsak a magyar életeket "nem mentette", hanem még "bűntette" is az önkormányzatokat az ingyen parkolással, és csak az volt a fontos, hogy az ő hatalmi érdekei és a lopása érvényesüljön. Márki-Zay Péter azt is mondta, hogy a kormány "az önkormányzatokat igyekszik csődbe vinni" azzal, hogy ellehetetleníti őket, elveszik a bevételeiket. Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt ezért visszamenőlegesen kompenzálná az önkormányzatokat. Orbán Viktor március 15-i beszédére reagálva kifejtette: a fideszes közvélemény-kutatások az ellenzék támogatottságáról semmilyen relevanciával nem bírnak. Megismételte, amit március 15-i beszédében is mondott: soha nem nyert még közvélemény-kutatást, de választást sohasem veszített el. Talán nem a közvélemény-kutatás a legfontosabb szempont – jegyezte meg.
Minden esetre a magyarországi politikust nem zavarja ez az esély, elég határozottan áll ki a teljes jogkör megőrzés mellett. Jó kérdés, hogy mi vár akkor a Fidesznek egyértelműen behódolt RMDSZ-re, ha az ellenzék győz. Politikai bravúr lesz helyezkedni, bár illemből a Fidesz mellett kellene kiállniuk: kérdés, hogy ezek mellett mit tudnak majd elérni, egyáltalán mire lesz igényük. Az erdélyi magyarságnak lényegében a Fidesz a kedvezőbb szervezet, a túlnyomó többség szimpátiáját bírják is. A kívánatos azonban mégis az lenne, ha az erdélyi magyarság saját, független támogatásrendszert tudna építeni, lehetőleg politikafüggetlen forrásokból. Erre viszont nincs akarat, sőt megkockáztatom, ereje sem. Jelenleg úgy tűnik, hogy a magyarországi beruházások mértéke, mikéntje mindenképp átalakulna egy Márki-Zay győzelemmel, az irányt azonban még nem lehet sejteni. Látatlanban a támogatások mértékének a csökkenésére, illetve egy RMDSZ dorgálásra számítanék, hiszen a Kolozsvári vezérkar egyértelműen a Fidesznek szurkol.