Mondhat-e egy keresztény lelkész erkölcsi és teológiai véleményt egy olyan, mindenkit foglalkoztató és érintő súlyos kérdésről, mint az ukrajnai háború? A Hit Rádióban a Hetek munkatársa, Surjányi Dávid nemzetközi jogász és Szobota Zoltán, a Hit Gyülekezete lelkésze beszélt erről a kérdésről. A téma aktualitását az adta, hogy a Magyar Hang néhány részletet közölt Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkészének egyik igehirdetéséből.
Hallgasd online a Hit rádiót. A rádiót 1996-ban alapították, melyet oldalukon viccesen úgy írnak le, hogy utána se tudnának járni, hogy mióta is létezik a Hit Rádió. Hit rádió online poker. A rádió körülbelül öt évvel ezelőtt nagyobb átalakuláson esett át, melynek köszönhetően rendszeres műsorokkal, zenei órákkal és még több istentisztelettel jelentkeznek a nap 24 órájában. A Hit rádió jelenleg csak interneten keresztül, online hallgatható és ahogy az oldalukon írják remélhetőleg egyszer majd az éteren keresztül is. Vételkörzet Internet
Surjányi Dávid nemzetközi jogász, a Hetek rovatvezetője ehhez hozzátette, hogy nagyon megtévesztő, amikor egy hosszabb érvelésnek a konklúzióját kiragadják, és az előzmények nélkül, szenzációhajhász módon tálalják. Mint mondta, azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a kereszténység más axiómákból indul ki, mint a szekuláris, jogi vagy politikai magyarázatok. " A cselekedetek morális vizsgálatánál a kereszténység számára a Biblia a mérce", ezért nem lehet elvitatni egy keresztény igehirdetőtől a jogot, hogy a cselekedeteket eszerint vizsgálja meg. Hamis állítás a 444-en Amikor az érveket elhagyják – mint tette azt például a 444 pár mondatos cikke, akkor annak célja az, hogy a bibliai alapon történt morális kommentárt "gyűlöletkeltő, homofób" uszításnak állítsák be. (Megjegyezzük, a 444 ezúttal is hozta a megszokott formáját: már a cikk első mondata sem igaz. Élő Adás Hit Rádió Online. A Hit Parknak a cikk borítóképén látható csarnoka, ahol a beszéd elhangzott, nem "750 milliós kormányzati támogatásból épült", mint azt a 444 állítja, hanem 1996 és 98 között, hívők adományaiból és - adományokból szintén rég visszafizetett - bankhitelből.
És amikor az emberek sokkal fontosabbnak tartják a tradíciójuknak a védelmét és átmentését, mint az Isten igéjének való engedelmességet, akkor valóban nem tudnak megtérni az emberek. Ráadásul most a modern világban, az aposztázia [aposztázia: hitelhagyás - a szerk. Hit rádió online.fr. ] korában, vagyis a törvénytelenség korában – ugye erről sokat beszél az Újszövetség is, az Ószövetség is utal erre – hogy ez fogja jellemezni a korszaka végét, és Isten ítéletének, illetve beavatkozásának egyik fő oka – és ez vonatkozik a háborúkra is természetesen, éhségre, földrengésekre, természeti katasztrófákra, anyagi jellegű csapásokra – ennek mind a törvénytelenség az oka. Minél nagyobb a törvénytelenség, annál nagyobb az instabilitás a Földön, és annál nagyobb veszélye van a háborúnak. '" A lap ezt követően idézte Németh Sándor azon véleményét, miszerint "nem állnak messze az igazságtól azok a szellemi emberek, akik a mostani helyzetet is a bűnnel, vagy akár – hogy mondjam, istenkáromlásnak tűnik a világi emberek számára – a Pride-dal, a homoszexualitással, a melegházassággal, ezeknek a térhódításával hozzák összefüggésbe.
Műsorlista (utolsó 10) Különböző műsor / zeneszám (nincs elég információ) Kapcsolódási grafikonok Csak a kiemelt rádiókról és TV-kről van grafikonunk! Hogy lesz a rádiód vagy TV-d kiemelt? Kattints IDE! Adatok pontossága A stream szerverekről levett adatok és a grafikonok hitelessége nem ellenőrizthető ezért az itt található információk tájékoztató jellegűek. Az adatok frissítése 3 percenként történik, ezért az oldalon található információk nem valós idejűek.
akciók miatt leárazott termékek esetén sem lehet megtagadniuk a vállalkozásoknak azt, hogy a vásárlók hibás termékek esetén panaszt tegyenek. Ha azonban a fogyasztót még a vásárlás előtt figyelmeztették például a ruhadarab hibájára, akkor más a helyzet, hiszen ekkor már később reklamáció nem tehető, ugyanezen hiba miatt. VEOL - Mit tehet, ha mérethibás ruha vagy öt teafőző várta a fa alatt?. Más hiba miatt viszont lehet reklamálni. Szintén sokan felejtik el, hogyha nincs meg a vásárláskor kapott blokk vagy nyugta, akkor hiába is emlékszik az eladó a fogyasztóra, hiába nyilvánvaló, hogy az adott boltban vette a terméket, mert például márkaüzlet, amiből a környéken csak egy van, az árut nem köteles visszavenni – szögezi le az egyesület. Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek
Egyes szakértők szerint a C&A a múltjából él, és ez lehet a veszte. Legutóbb 2012-ben lépett be új piacra (Szerbia), miközben Törökországot és Oroszországot feladta, a kínai hálózatot visszanyeste, az idei évre tervezett észtországi megjelenést pedig lefújta. Egyedül Brazíliában virágzik az üzlet, Dél-Amerikában ugyanis még trendi a C&A. Ruha visszavétel jogszabály 2021. Elemzők szerint, ha tőzsdére vinnék a céget, az 1, 5 milliárd eurót hozhatna a konyhára. De ez nem is lenne annyira fontos, hiszen a család vagyonát több mint 19 milliárd euróra becsülik. A fő kérdés, hogy megmarad-e a C&A eddigi formájában, vagy értékesítik. Egyre inkább kihunynak a fények az áruházlánc körül Forrás: AFP/Tobias Schwarz Az egyik családtag szerint utóbbi esetben a saját identitásukat adnák el, hiszen a C&A nélkül már csupán egy átlagos örököscsalád lennének. Lehet persze, hogy már most is azok: a menedzsmentben még soha nem volt ilyen kevés családtag, sokan már a saját útjukat járják. Néhányuk számára a C&A már régóta nem a legfontosabb tényező.
Sokaktól hallani azt a véleményt, hogy a nemzetközi boltláncok hazai kirendeltségei csak árnyékai Európa szerencsésebb részein található testvéreiknek. Míg külföldön jobb minőségű, szélesebb kínálat jellemzi a fast fashion boltokat, itthon jószerivel abból válogathatunk, ami kint nem kellett – ahogyan Böszmeség nevű kommentelőnk írta. Fenimore ezt még annyival toldotta meg, hogy szerinte a hazai boltok eleinte megütik a megfelelő színvonalat, és csak később, amikor magukhoz édesgették a vásárlókat, kezdenek el igénytelen cuccokat árulni. A vásárlók viszont nem hülyék, és így már köszönik szépen, nem kérik, amit rájuk próbálnak tukmálni. Ezt érdemes tudni a ruházati termékek cseréjéről. Én rendszeresen jártam a C&A-ba, Vögelébe, mikor megnyitottak. Azóta elképesztő színvonalesést tapasztalni. Szerettem volna felnőttnek öltözni, és nekik ellenállhatatlanul szép darabjaik voltak. A C&A-n belül csak az úgynevezett Clockhouse részleg árult ilyen stílusú ruhákat tiniknek (gondolom). Mára a helyzet megváltozott: a Vögelében szinte kizárólag műszálas borzalmakat kapni, amik maximum ötvenes hivatalnokoknak jók, pozitívum, hogy tényleg vannak nagyobb méretű ruháik, így pl anyukám néhanapján talál valamit (de csak néha, mert mondom, minden nylonból van).
Használt laptop, telefon, sőt még ruha vásárlásakor is éppúgy van kellékszavatossági joga a vásárlóknak, mintha új árut venne. Természetesen a kereskedőket sem akarja laposra préselni a jogszabály: az értékesítéskor ismertetett hibákkal kapcsolatban nem reklamálhat a vevő, és a Ptk. használt árucikkek esetén csak 1 év szavatosságot ír elő. Meddig cserélhetek ki egy ruhát, ha hibás vagy nem tetszik? | Ez jogos. Ha kissé kifakult piros ruhát vesz valaki a kilós boltban, akkor hiába jön vissza vele három nap múlva, hogy nem elég piros – ellenben, ha 4 hónap múlva elromlik a zipzárja, akkor nem küldheti el az eladó azzal, hogy "hiszen tudta jól, hogy használt, és akkor nagyobb eséllyel lesz baj vele". A bizonyítási kényszer ugyanúgy fél évig a kereskedő vállát nyomja, mint az új termékekre vonatkozó kellékszavatosságnál, aztán további fél évig még foglalkozni kell a minőségi kifogásokkal, de már a vásárlónak kell bizonyítania, hogy a probléma rendeltetésszerű használat mellett merült fel. Érdekes kérdés a fentiek fényében, hogy a használtáru piacon sok helyen előforduló "plusz garancia" jelenség mennyire szabályos, illetve mennyire válik előnyére a kereskedőnek.