A Népszava magyar szakembereket kérdezett a világ első, és késznek mondott koronavírus-oltásáról, amelyet orosz tudósok készítettek. Putyin elnök szerint működik, mások nem így látják. Van-e visszatérés a "normalitáshoz" az oltásoknak köszönhetően? Mennyire fenyegetőek a vírus különböző mutációi? Kell-e tartanunk újabb járványhullámoktól? Cikksorozatunkban megtalál mindent, ami a koronavírus-járványról tudnia kell. Sputnik vakcina vélemények 10. Az orosz vakcinakutatás eredményei továbbra sem ismertek a világ előtt, az ország tudósai azonban állítják: a koronavírus ellen kitalált a szer működik. A Népszava most megszólaltatott néhány magyar szakembert, hogy véleményezzék az oltóanyagot. Egy hatósági engedélyezésben jártas illető azt mondta, hogy a vakcinának egyelőre csak orosz törzskönyve van, ezért csak Oroszországban hozható forgalomba. Magyarországra csak akkor kerülhetne a készítmény, ha az orosz oltóanyagnak lenne az Európai Gyógyszerhatóság (EMA) által kiadott törzskönyve is. Ám ahhoz, hogy ezt a vakcina megkapja, a legkedvezőbb esetben is félévre volna szükség, és csak azután alkalmazhatnák az Unió területén.
Ugyanis amennyiben normál engedélyezési eljárás keretében kap egy gyógyszer engedélyt, úgy annak alkalmazási előirata szerinti használata közben fellépő bármiféle egészségkárosodásért ( amely nem szerepel a mellékhatás profilban) a gyártó felel, míg vészhelyzeti ideiglenes engedély alapján az engedélyező kormány. Változott a Szputnyik-V ajánlása | 24.hu. De alkalmazási előirat nélkül bármi lehet, hiszen enélkül nincs használati utasítás, így garancia sem, c sak a beadó oltóorvos lesz az, aki névvel megfogható a rendszerben. Ezért is meglepő, hogy az Orvosi Kamara ezt firtató kérdésére az OGYÉI annyit bírt válaszolni, hogy majd egyszer lesz. Így a kínai Sinopharm BBIBP-CorV vakcinát TUKEB engedély, vagy vélemény nélkül, alkalmazási előirat nélkül, pusztán arra hivatkozva, hogy ezt már több millió emberen alkalmazták - melynek persze mellékhatás profilját nem ismerjük - beadni vakmerőbb tett lesz, mint a szomszéd által mosógép- és hűtőmotorból összebarkácsolt helikopterrel felszállni, mert annak legalább az alkatrészeit ismerjük.
Talán nem véletlen az, hogy vannak olyan területek az életben, amelyek hosszú, sokszor bürokratikusnak tűnő, máskor valóban bürokratikus úton szabályozottak. Vannak olyanok is, melyek szabályrendszerét évtizedek, néha évszázadok alatt, szó szerint vérrel írták. Sputnik vakcina vélemények 24. Ilyen hagyományosan az atomenergia, a légi közlekedés és az egészségügy, gyógyszerügy szabályozása is. Jellemezően az ezen szektorokat meghatározó nagyon szigorú keretrendszerek és regulák nem az Alkotmányban szerepelnek. Így képesek annál is bonyolultabb előírásokat is tartalmazni, mint az apa az férfi, az anya az nő, vagy a minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. Éppen ezért, ezen bonyolult szabályoknak és eljárásoknak - amelyek a gyógyszeriparnak is sajátosságai - nem a latens munkanélküliség titkolására létrehozott aktatologatói állások megteremtése a célja, hanem a szabályozni kívánt szektor biztonságos üzemeltetése. Ennek egyenes következménye sokszor a hosszú és bürokratikus, és gyakran persze kényelmesen lassú folyamat is, amely egy-egy gyógyszer engedélyezése körül zajlik.
A KFEB oldalán annak ellenére sem találni semmilyen COVID vakcinával kapcsolatos bejegyzést, hogy ők maguk biztosítanak soronkívüliséget ezen készítmények számára "Soron kívüli tárgyalás A SARS-CoV-2 fertőzésekkel kapcsolatosan benyújtott klinikai vizsgálatokat a Bizottság sürgősséggel, soron kívül értékeli". Márpedig, ha ez a vélemény, vagy engedély nem áll rendelkezésre, akkor a kormány hiába próbálta megkerülni a készítmények engedélyezése kapcsán az OGYÉI-t, elfelejtett még egy szervezetet beszántani, amely az akadékosodásával újabb akadályt gördíthet a meglehetősen hiányos dokumentációval engedélyezett kínai vakcina elé. Az orosz Gamaleya Sputnik V. vakcinával kapcsolatban pedig felmerült az, hogy a klinikai vizsgálatban nem ugyanolyan összetételű készítménnyel dolgoztak. Sputnik vakcina vélemények movie. Ennek ellenére az egyik legkomolyabb és legfontosabb orvosi lapban a The Lancet-ben megjelent tanulmány szerint a Sputnik V. fázis 3-as vizsgálatok alapján biztonságosan és hatékonyan alkalmazható. Egészen más a helyzet a kínai Sinopharm BBIBP-CorV oltóanyagával, erről nem sokat tudunk.
Hogy mennyire zavaros a helyzet, azt jól jellemzi, hogy még magán a Sinopharm honlapján sem érhető el ezen vakcina alkalmazási előirata. Összesen a vakcinával kapcsolatban egy PR ripor t található a honlapon, ahol a vállalat elnökével készült interjú is leaflet-t említ alkalmazási előírat helyett. A honlapról meg tényleg ne is beszéljünk. Publikusan a fent már említett The Lancet-ben idén január 21-én megjelent fázis 1 és 2-es vizsgálatokról látunk adatokat, a fázis 3-as szakaszról semmit, sőt eszerint a publikáció szerint a fázis 1/2 vizsgálatok sem zárultak még le teljesen. Nem ismerhető meg a készítmény alkalmazási előirata sem. Vakcina, Ema megkezdi az orosz Sputnik V vakcina értékelését. Pusztán annyit tudunk, hogy Szerbiában egy, a koronavírus vakcinációról szóló szakirodalmi tallózó közösségi oldalon megtalálható fordítás szerint milyen dokumentáció alapján végzik ezzel a vakcinával az oltást. Ez a dokumentum, amelyet Dobson Szabolcs fordított, azonban nem alkalmazási előirat, amely alkalmas lenne a készítménnyel kapcsolatos felelősségi körök tisztázására.
A beteg és a látogatója is tudja, hogy hazudnak egymásnak, így vannak "tekintettel" egymásra. Pedig felszabadító lenne, ha kimondanák az igazságot: "Baj van! A betegség végzetes is lehet, de nem feltétlenül lesz az. Szeretünk, melletted vagyunk, fogjuk a kezed, hogy végigjárd az utad, bármi is legyen a vége. " Ehelyett sokan tagadnak, s nem is akarnak beszélni erről a témáról. Meggyőződésem, hogy e mögött az elfojtás mögött a mélyben bűntudat rejtőzik: sokunkban van bűntudat valakinek a halála miatt, hogy az másként is történhetett volna - fogalmaz Hernádi Judit. Az egyik legerősebb jelenet, amikor a darabbéli színésznő a halálról kezd beszélni, mire a többiek leintik, hogy arról tilos beszélni, az onkológián a szót is tilos kimondani. Ez ellen is lázad Talia Roth - s a tabukat nehezen viseli Hernádi Judit is. - Mivel az életemről van szó, ahhoz, hogy dönteni tudjak, minden információt és lehetséges kimenetelt ismernem kell, a halálosat is. A színdarabban és az életben is küzdeni kell az ellen, hogy a beteget csupán egy beteg mellnek, májnak vagy vesének nézzék, s nem elsősorban gondolkodó embernek, aki tud és akar dönteni a sorsáról.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2016. feb 24. 7:16 Hernádi Judit / Fotó: RAS Archívum Budapest - Hernádi Juditot csábítja Balázs Klári helyére a Nagy Duett zsűrijébe a TV2 - tudta meg a Bors. A színésznő, aki korábban a konkurens csatorna Heti hetes című műsorát erősítette, egyelőre nem írt alá szerződést, de azt megerősítette a lapnak, hogy megkeresték. A Nagy Duett, amelyben 12 sztárpár versenyez majd estéről estére, tavasszal tér vissza a negyedeik évaddal, Liptai Claudia és Majka műsorvezetésével. Balázs Klári három szezon után búcsúzik a zsűriből, de az énekesnő ezt egy cseppet sem bánja, mint mondta, rengeteg fellépése van párjával, Korda Györggyel. Hogy a zsűri másik két ragja, Dobrádi Ákos és Kasza Tibor marad-e a helyén, azt egyelőre nem tudni. Hernádi Judit TV2 Nagy Duett csábítják
Ha mégis úgy határoz, hogy kivonja magát a döntéshozatal alól, akkor mindenképpen tisztában kell lennie a következményekkel. A lényeg, hogy tudjon az ember igent vagy nemet mondani, ne csak sodródjon az árral. A darabban a tragédia mellett megjelenik a humor is. Mit tapasztalt a közönség részéről egy olyan közegben, ahol a színpadon a rák az alaptéma: tudnak nevetni az emberek, egyáltalán lehetséges ez? Hernádi Judit: Mivel egy prózai revüről van szó, vannak benne különleges ének- és táncszámok, mindig történik benne valami, ami felkelti a közönség figyelmét, bőven van min legeltetni a szemet. Bár a történet a rákhoz kapcsolódik, én úgy gondolom, elsősorban az eleve elrendeltség az alaptéma, mely azt hangsúlyozza, hogy ami egyszer elkezdődik, annak vége is lesz. Fontos, hogy szembe tudjunk nézni azzal: egyszer el kell menni, itt kell hagyni ezt a világot. Ugyanakkor viszont tisztában kell lenni azzal is, hogy mikor van értelme felvenni a harcot és mikor nincs. Bárkivel előfordulhat, hogy valamiben döntenie kell.
2014. jún 25. 18:29 Sokkolóan fest a kopasz Hernádi Judit Budapest — Az emberiség talán legnagyobb tabuját, a halál kérdését feszegeti készülő darabjában Hernádi Judit (58). A színésznő egy rákkal küzdő asszonyt alakít az Orlai Produkció nyári bemutatójában, a Happy Endingben, akinek élete legsúlyosabb döntését kell meghoznia, jelesen hogy alávesse magát a gyötrelmes kezelésnek, még ha az nem is használ, vagy fogadja el a halált. A darab plakátján megdöbbentően fest a kopasz színésznő – Ez egy különös darab, prózai revü az elnevezése, ami teljes mértékig illik rá – mondta a Blikknek Hernádi. – Fontos témát feszeget, egy olyan kérdést, amiről nem szeretünk beszélni. Pedig mindnyájan tisztában vagyunk azzal, hogy aki megszületik, annak el is kell mennie egyszer, és hogy sokan közben betegek lesznek. A kérdés pedig, hogy van-e értelme vállalni a súlyos kezeléseket, ha úgysem segítenek. Hernádi Judit, aki közismerten igen spirituális lélek, persze maga is elgondolkodott már élet és halál kérdésein.
De vissza kell menni, mert különben minden úgy marad, ahogy volt, ami pedig nincs tisztázva, az előbb-utóbb romlani kezd, és súlyos testi-lelki károkat okozhat. K. : Erről van szó a Happy Ending című előadásban is, ahol egy rákos nőt játszik? H. : Reméltük: azzal, hogy eljátsszuk ezt a darabot, valamennyire kivédjük a betegséget, de nem sikerült. Margitai Ági, az egyik szereplő nem sokkal a bemutató után elhunyt, éppen egy ilyen betegség következtében. Nem tudjuk befolyásolni a sors művét... vagy legalábbis nem nagyon. K. : De azért fontos beszélni ezekről a dolgokról. H. : Persze. Érdekes, hogy leginkább az érintetteket érdekli az előadás: aki túl van rajta, aki benne van, vagy akinek valakije van benne. Az utóbbiak bírják a legnehezebben, mert ők tele vannak lelkifurdalással, és nem szeretnek szembenézni ezekkel a dolgokkal. De az egészségtelenségről beszélni mégis egészséges, mert csak így lehet feldolgozni. K. : Nevetni is lehet rajta? Ez egy vidám darab. H. : Igen, az, nevetnek is, és ez így jó.
A vicc akkor is vicc, ha nem mulatságos az alapja. K. : Úgy tudom, nagyon szereti a meglepetéseket. A Hitted volna? című előadás alaphelyzete: a hirtelen támadt időskori szerelem tehát közel áll önhöz? H. : Nagyon szeretem azt az előadást, de ezt a helyzetet igazából nem tudom elképzelni. Lehet, hogy van ilyen, csak számomra lehetetlen, hogy egy ezer éve ismert barátra egyszer csak potens párként kezdjek nézni. De azért szívmelengető történet, és tényleg elgondolkodtat arról, hogy az ember életéből a kor előrehaladtával a meglepetések és a fontos dolgok tűnnek el leginkább. Tíz és huszonöt éves korunk között rengeteg fontos dolog történik velünk, életre szóló döntéseket hozunk, az egy hatalmas, forrongó időszak, később pedig minden kezdi elveszteni a fontosságát. Mindig több a vesztenivalónk, ezért sem akarnék már újra ész nélkül szerelmes lenni például, a kontroll sokkal fontosabb számomra. Persze rossz, amikor rájövök, hogy nem kontrollálhatok mindent; sokat küzdök, hogy el tudjam engedni azt, ami fölött nincs hatalmam.