PlayStation VR, HTC Vive, Oculus Rift, mind-mind a VR-piac jeles képviselője, egy új terület úttörői. De vajon mi lehet az ára annak, hogy meghódítsák a digitális piac eme új szegmensét? Mert abban már rég egyetért mindenki, hogy a VR térhódítása nagyban függ a felhasználóktól, s nem csak a pénztárcájuk vastagságától és az érdeklődési körüktől, de az egészségüktől is. Cikkünkben utána járunk, milyen veszélyeit fedezték fel (legalábbis elméleti szinten) eddig a kutatók a VR-élménynek. Az egészséges életmód | Sulinet Tudásbázis. Tengeri betegség Az eddigi tapasztalatok alapján nagyjából a kipróbálók 30%-a tengeribetegséghez hasonló tüneteket vettek észre magukon, azaz szédülés, fejfájás, hideg verítékezés és hányinger fogta el őket a készülék használata közben. Ez a kinetózis, vagy utazási betegség (a VR-ral kapcsolatban újabban szimulátor betegségként vagy mozikórként is hivatkoznak rá). Általában mozgó járművön tapasztaljuk, ha mondjuk olvasunk. Az oka konyhanyelven az, hogy az agyunk megkeveredik a beáramló információk hatására.
Éretlen máknövény gubójának bemetszése után kifolyó nedvből állítják elő. Természetes vegyületek az ópiátok, ezekből mesterséges úton, szintetikusan egyéb vegyületek is előállíthatók, ezeket nevezzük opiopidoknak. Az opioidokat alkalmazzák az orvosi gyakorlatban is, elsősorban hosszantartó, nagyon erős fájdalmak csillapítására. Használatuk azonban csak rendkívül szigorú szabályok betartása és megfelelő ellenőrzés mellett megengedett. Hatásai: első használatkor jellemző a hányinger, hányás, viszont később előtérbe kerül a jellegzetesen álmosító, és kellemes hangulatot okozó hatása (ez utána igen hamar átvág mély alvásba). A drogfogyasztás egészségügyi következményei. Ezen kívül melegségérzés léphet fel, a végtagok elnehezednek, a száj kiszárad, az arc pedig kipirul és viszket. Csökkenti a légzést (fulladás veszélye), a vérnyomást, szűkíti a pupillát, székrekedést okoz. Túladagolás esetén gyakran a légzésbénulás miatti oxigénhiány vezet halálhoz. Használat: szájon át, orrba szippantással vagy injekciós formában. Függőség: Irántuk nagyon gyorsan, akár egyszeri dózisra is erőteljes testi és lelki függőség alakul ki, a leszoktatás nagyon nehéz.
Romlik viszont a koncentrálóképesség és gondolkodás. Nő az étvágy, a szemek pedig vörösek lesznek. Tartós fogyasztás mellett alvászavarokat és elbutulást észleltek. A kábítószer kros hatásai full. Függőség: főleg pszichológiai függőség alakul ki, elvonás esetén pedig ingerlékenység, hányinger lép fel. Az egyik legnagyobb probléma vele a kapu-drog elmélet, mely szerint a kannabisz használata "keményebb drogok", mint a heroin vagy kokain használatához vezethet. ( Budapesti Orvostanhallgatók Egyesülete:, BOE Facebook)
A túladagolás kockázata mindig fennáll, mert a heroinhasználó nem mindig ismeri a saját toleranciáját - vagyis nem tudja, mennyit tolerál - és nem is mindig tudja a gyógyszer erősségét fogyaszt. A heroin használatát számos társadalmi és egészségügyi kár kíséri. A társadalmi kár annak a ténynek tudható be, hogy a visszaélésekhez idő és pénz kell. Ezen túlmenően, a függőségből adódó kontrollvesztés szinte lehetetlenné teszi a normális társadalmi funkció fenntartását. A virtuális valóság káros hatásai. Ezért a heroinfüggőség gyakran bűncselekményekhez és a társadalom peremén élő élethez vezet. Az egészségkárosodás összefügg a drogosok életmódjával, valamint a drog vénába történő befecskendezésével történő bevitelével. A sérülések részben lokálisak - sebek, tályogok, a keringés pusztulása, ami krónikusan duzzadt karokat és lábakat eredményezhet - részben vírusos és bakteriális fertőzések, elsősorban hepatitis és HIV, de szívbillentyűgyulladás és számos más fertőzés is. Mit tegyek, ha valaki túladagolt heroint? Ha arra gyanakszik, hogy egy személy túladagolt, és az illető eszméletlen / eszméletlen, hívja a 112. telefonszámot.
Műemlékvédelmi Citrom-díjat kapott a felújított Füzéri vár és a Népstadion-projekt. Előbbi azért is érdekes, mert zempléni vár építtetői Pro Architectura díat kapott. Az UNESCO műemlékvédelmi világszervezetének (ICOMOS) Magyar Nemzeti Bizottsága 2006 óta minden évben kiosztja a Műemlékvédelmi Citrom-díjat a leginkább elhibázott műemlék helyreállításoknak. A Füzéri vár díjának indoklásában többek között azt írják, hogy annak "kiépítése önmaga emlékművévé nemcsak örökségvédelmi szakmai körökben, de valószínűleg azon kívül is kellemetlen iskolapéldává vált. Ugyanis a helyi érdekeket rövidtávon bizonyára szolgáló, és sunyin a műemlékvédelemre hivatkozó, ám annak elveit semmibe vevő átgondolatlan át- és kiépítés, turisztikainak mondott fejlesztésről van szó. " Emlékeztetnek, hogy a szakma arculcsapásaként hatott a hír, hogy ez a több éve tartó a műemlék-helyreállítás nemzetközi elveinek és követelménynek, a hazai gyakorlatnak fittyet hányó fejlesztési program "építtetői kategóriában" Pro Architectura elismerésben részesült.
Mi sem gondoltuk volna, de a Zemplén tényleg szuper Borongós időben indultunk neki Füzérről a Nagy-Milic 893 méteres csúcsának, amely két ország határán áll. Útközben egy foltos szalamandrával találkoztunk, a hegyről leérve megnéztük hét természeti csodánk egyikét, a füzéri várat. Északkelet-Magyarország egyik legszebb vidékén jártunk, és túráztunk egy kicsit az országhatáron is, ki-be lépkedve Szlovákiába.
Városkép - A füzéri vár Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Füzér Füzér, 1977. június 17. A tatárjárás előtt létesített füzéri vár romja, mely egy vulkáni sziklaszirten emelkedik a Zempléni-hegységben. MTI Fotó: Hámor Szabolcs Füzér település központjában áll a középkori, tatárjárás előtti füzéri vár. A kuruc-labanc háborúkat megelőzően a királyi kincstár kezelésébe került. Mivel a vár hadászati jelentőségét elvesztette, 1676-ban a császári katonaság lakhatatlanná tette és elhagyta. Ezután a környék lakossága kőbányának használta a romokat. 1977-től végeznek helyreállítási munkákat a várhegyen, s a vár bizonyos részei látogathatóvá váltak. Készítette: Hámor Szabolcs Tulajdonos: MTI Zrt. Fotóarchívum Azonosító: MTI-FOTO-878380 Fájlnév: ICC: Nem található Bővített licensz 15 000 HUF Üzleti célú felhasználás egyes esetei Sajtó célú felhasználás Kiállítás Alap licensz (letöltés) 2 000 HUF Választható vásznak: Bővebben Bézs, Replace Premium Fehér, Replace PE 260 Választható méretek: Választható papírok: Bővebben Matt, Solvent PPG230 Fényes, Solvent PPG230 Választható méretek:
Az átvett részletek tehát sem nem eredetiek, sem nem hiteles másolatok. Ez lenne "identitásunk és nemzeti közösségi tudatunk értékes és méltó bástyája? " – teszik fel a kérdést. Az ICOMOS hangsúlyozza, hogy addig nem várható a műemlékhelyreállítási szemlélet megújulása, amíg történeti értékeket megsemmisítő építészeti "megújító" kiépítést állítják példának az alkotók elé. Füzér 21. századi rekonstrukciós hamisítványként újjáépített felső várának Citrom-díja az építészet és a műemlékvédelem közös felelősségére hívja fel figyelmet. A Népstadion Citrom-díjának indoklása szerint annak elbontásával mind építészeti, építészettörténeti, mind pedig sporttörténeti szempontból egy legendás nemzeti helyszín tűnt el. "A Népstadion a több évtizedes erőfeszítések ellenére sem lett műemlék. Ily módon az új stadionépítés indulásakor még körültekintően kialakított fejlesztési elvek lépésről lépésre módosultak. Sajnálatos módon mindig az értékek megtarthatóságának a rovására. Így aztán még egy ilyen kiemelt program esetén is megtörténhetett, hogy az eredeti értékek tiszteletével induló fejlesztés során fokozatosan teljesen háttérbe szorul az értékszemlélet. "