A páciens a vetélés lezajlása és a kontroll ultrahangvizsgálat után 2 órával hazamehet. Tévhit az is, hogy a gyógyszeres terhességmegszakítás nem legális. Az ugyanis minden olyan országban legális, ahol végezhető abortusz, így Magyarországon is. Az Európai Unióban több évtizede alkalmazzák ezt a módszert, eddig több mint 2 millió alkalommal végezték így a terhesség megszakítását. A gyógyszer nem törzskönyvezett Magyarországon, éppen úgy, ahogy például az onkológiai készítmények egy része sem, amelynek valószínűleg gyógyszerpiaci okai vannak. Ilyen esetben egyedi importengedélyt kérhet egy intézmény az OGYI-tól (Országos Gyógyszerészeti Intézet) és az OGYI engedéllyel alkalmazhatja a szert. Ezt a külön engedélyezési procedúrát, amely intézmény vállalja, az legálisan végezhet gyógyszeres terhességmegszakítást. Zavar mutatkozik abban a kérdésben, hogy mikor lehet alkalmazni a gyógyszeres terhességmegszakítást. A terhesség nyolcadik hetéig választható ez a módszer. A terhesség nyolcadik és tizenkettedik hete között azonban csak műtéti abortuszra kerülhet sor, mert ezen időszakban túl erős vérzéssel járna a gyógyszerek alkalmazása.
A jogszabályok szerint a 12. terhességi hétig dönthetnek úgy a nők, hogy nem tartják meg magzatukat. Ezt követően csak egészségügyi okokból szakítható meg a terhesség, azaz ha a magzatnál fejlődési rendellenesség lépett fel, vagy az anya nem tudja magzatát kihordani egészségügyi okok miatt. Ebben az esetben az orvosi protokoll, egyben a WHO ajánlása szerint is a gyógyszeres terhességmegszakítás a "gold standard", azaz az elsődlegesen alkalmazott módszer. Sok a félreértés azzal kapcsolatban is, hogy milyen előnyei, hátrányai vannak a gyógyszeres terhességmegszakításnak. Az előnyei, hogy nincs altatás, nincs műtét, nincsen sérülésveszély, ami kihatna az esetleges későbbi terhességekre. Kisebb a gyulladásos szövődmények rátája. Hátránya, hogy elhúzódó vérzéssel jár, és hosszabb időt vesz igénybe, mint egy egyszeri műtéti beavatkozás. Fontos kérdésről van szó, amellyel kapcsolatban szükséges a tisztánlátás. Azt gondolom, hogy a gyógyszeres beavatkozás egy korszerű lehetőség azon nők, párok számára, akik az abortusz mellett kénytelenek dönteni.
A gyógyszeres terhességmegszakítással kapcsolatban számos tévhit él a köztudatban, amelyeket, dr. Csermely Gyula szülész-nőgyógyász fontosnak tart eloszlatni. Először is tévhit, hogy az "abortusztabletta" a patikában, vagy akár az interneten keresztül elérhető, egyszerűen otthon bevehető készítmény. Az igazság ezzel szemben az, hogy komoly beavatkozásról van szó, amely orvosi felügyelet nélkül nagyon veszélyes, egyben bűncselekmény is lenne. A gyógyszeres terhességmegszakítás intézményi körülmények között történik, orvosi felügyelet mellett, a jogi eljárási rendet követve. A gyógyszeres terhességmegszakítás két részből áll: az előzetes vizsgálati eredmények és engedélyek megszerzését követően egy tablettát kell szájon át bevenni, majd 48 óra múlva két, prosztaglandin-hatóanyagú tablettát kell elszopogatni, 4 óra különbséggel. Ezt követően az esetek 95-98%-ában órákon belül lezajlik a vetélés. A páciens a vetélés lezajlása és a kontroll-ultrahangvizsgálat után 2 órával hazamehet. Tévhit az is, hogy a gyógyszeres terhességmegszakítás nem legális.
A 12. héttől újra biztonsággal használható akkor már az egészségügyi indikációk miatti abortusznál. A jogszabályok szerint a 12. terhességi hétig dönthetnek úgy a nők, hogy nem tartják meg magzatukat. Ezt követően csak egészségügyi okokból szakítható meg a terhesség, azaz ha a magzatnál fejlődési rendellenesség lépett fel, vagy az anya nem tudja magzatát kihordani egészségügyi okok miatt. Ebben az esetben az orvosi protokoll, egyben a WHO ajánlása szerint is a gyógyszeres terhességmegszakítás a "gold standard", azaz az elsődlegesen alkalmazott módszer. Sok a félreértés azzal kapcsolatban is, hogy milyen előnyei, hátrányai vannak a gyógyszeres terhességmegszakításnak. Az előnyei, hogy nincs altatás, nincs műtét, nincsen sérülésveszély, ami kihatna az esetleges későbbi terhességekre. Kisebb a gyulladásos szövődmények rátája. Hátránya, hogy elhúzódó vérzéssel jár, és hosszabb időt vesz igénybe, mint egy egyszeri műtéti beavatkozás. Fontos kérdésről van szó, amellyel kapcsolatban szükséges a tisztánlátás.
A vacuum szívó hatására a nagyon korai terhesség kíméletesen eltávolítható a méhüregből. A módszer hatásos és veszélytelen. Terhességmegszakítás a 13. hétig A méhtartalom kiszívása (vacuumaspiráció) Az egyik legelterjedtebb módszer. A módszer magában foglalja méhnyak előzetes tágítását. Magyarországon csak az első terhesség megszakításakor történik ilyen méhszájtágítás prosztaglandin zselével vagy mechanikus tágítóval (laminaria). A méhszájtágítás előző este vagy pár órával a műtét előtt történik. Kivitele: a műtét altatásban vagy helyi érzéstelenítéssel történik. Általában egy napig kell a kórházban tartózkodni, de ha méhszájtágításra is szükség van, akkor már előző este kell jelentkezni a kórházban. A műtőben megfelelő érzéstelenítés után a műtőasztalon a hüvely és a hüvelybemenet csírátlanítása után (jód) a méhszáj fokozatos tágítására kerül sor a terhesség nagyságától függően. A megfelelő tágítás elérése után műanyag csövet vezetnek a méhűrbe, aminek a külső végét egy vacuumgéphez kapcsolják.
A fent részletezett tünetegyüttest posztabortusz szindrómaként (PAS) külföldön már egy-két évtizede ismerik. Nálunk a pszichiátria eddig nem vett tudomást róla, annak ellenére, hogy a nőgyógyászok részéről rendszeresen felmerül az igény, hogy az abortusz előtt álló vagy azon átesett nővel pszichológus, pszichiáter foglalkozzék. Hiszen a beavatkozásig való eljutás, majd maga a műtét számos ellentmondásos érzést, kiszolgáltatottságot, kényszermegoldást hordoz, melyet a nő általában képtelen egyedül feldolgozni. Orvosi körökben a legális abortusz fizikai szövődményeit tíz százalékra teszik. Tehát nem lehet azt mondani, hogy a legális abortusz "kis beavatkozás", mivel az abortusz fizikai értelemben sem nevezhető a szakmában "kis műtétnek" nyilvántartott beavatkozásnak, éppen az esetleges súlyos következmények miatt. Statisztika Magyarországon az 1960-as 1970-es években hajtották végre a legtöbb abortuszt. A meglévő adatok csak a legális művi terhességmegszakításokra vonatkoznak, nem számolva bele a törvénytelen beavatkozásokat és a spirál, valamint gyógyszeres abortív hatást előidéző szereket.
Sport › Marian Cozma A(z) "Marian Cozma" oldalunk a könnyebb áttekinthetőség érdekében nem tartalmaz minden hírt csak azokat, melyekről több forrás is írt. A részletes keresésért kattints ide: Keresés Kapcsolódó témák Megye Kultúra a természetben – Hévíz Mikrokoncertekkel, színházi előadásokkal és performansszal, valamint más kulturális programokkal csábítják a hévízi tó melletti véderdőbe a turistákat és a helybélieket a Veszprém-Balaton 2023 Európa Kulturális Fővárosa program…
A kézilabdázó meggyilkolásáért elítélt Sztojka Iván két évtizede ismerte azt a nőt, akit rendszeresen kizsákmányolt. Marad a börtönben Nem kevesebb mint újabb tizenkét és fél év fegyházbüntetés várhat Sztojka Ivánra. A korábban Marian Cozma meggyilkolásáért elítélt férfit egy másik bűnügye miatt ítélte el első fokon a bíróság. A Kékvillogó legfrissebb híreit ide kattintva éred el! Nem fizetnek a szíven szúrt Cozma családjának Sztojka és gyilkos társai | Alfahír. Súlyos vádak A Magyar Nemzet cikke szerint a vád Sztojka ellen kizsákmányolás céljából elkövetett emberkereskedelem és pénzmosásra való felbújtás. A 2018-ban szabadult férfi a hírek szerint ehhez az egyik barátnőjét "használta" akit más, gusztustalan dolgokra is kényszerített, amiről a Kékvillogó is írt már korábban. Kihasznált lány A nőt Sztojka 20 éve ismeri és a szabadulása után vette fel vele újra a kapcsolatot. Az érzelmileg manipulált lánynak hamis biztonságérzetet keltve Sztojka közös, fényes jövőt ígért neki, ha a testét árbú bocsátva pénzt keres kettőjüknek. Fényes jövő Az enyingi férfi 2019 márciustól nyár végéig prostitúcióra bírta a rá a dunaújvárosi lányt, akitől a bevételét részben vagy teljesen elvette és abból fedezte a mindennapjait, amíg a lány továbbra is üzletszerűen kéjelgett és várta a közös, szép jövőjüket.
2016. március 4-én szabadult ki a pálhalmi fegyintézetből a Cozma-ügy negyedrendű vádlottja, P. Gábor, akit barátai egy üveg pezsgővel vártak a börtönajtóban. A gyilkosok közül már csak a Cozmát szíven szúró Raffael Sándor, és a másodrendű vádlott, Németh Győző van börtönben.
A Cozmát szíven szúró Raffael Sándor és a csapattársát, Ivan Pešićet vesén szúró Németh Győző esetében a bíróság helybenhagyta a másodfokú határozatot. (forrás: Pámer Dávid, )
A siófoki Petőfi-sétányon még az előző, több száz fős erődemonstrációjukat sem felejtették el. Enyingi cigányok felvonulása Siófokon, a Petőfi-sétányon. Fotó: Youtube 2016-ban a banda maradéka is éppen Siófokon támadt rá ismét egy sportolóra. Kathi Béla világbajnok magyar testépítő barátait megverték, a sportoló is közbeavatkozott, talán ezért nem történt nagyobb baj. Az eset után a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság Kolompár Csaba, Raffael István és Raffael Andor ellen adott ki elfogató két év. Idő előtt szabadulhatott Marian Cozma gyilkosa | Magyar Idők. Sztojka Iván szabad. Enying, és Siófok már rettegve várja, mikor lesz a következő akció. A Bors cikke szerint az Aranyparton századmagával "piknikezett" a minap Sztojka, ám incidensre ezúttal nem került sor. A százfős csoport csak együtt ünnepelt, evett, iszogatott és hangoskodott az Aranypart melletti füves területen. Többen sátrakkal érkeztek, hosszabb bulira készülve. A környéken lakók kihívták a rendőrséget, de csak igazoltatták őket. Rendőri intézkedésre nem volt szükség. A gyilkosság helyszíne másnap reggel.
5 hónapja Kiemelt kép: MTI/Krizsán Csaba A nevet változtató Sztojka Iván ezúttal emberkereskedelem és felbujtóként folytatólagosan elkövetett pénzmosás miatt kerül rács mögé, és nem bocsátható feltételesen szabadlábra. Úgy tűnik, igaz a mondás, miszerint kutyából nem lesz szalonna. 2018-ban feltételesen engedték szabadlábra azt a Sztojka Ivánt, aki Marian Cozmát 2009. február 8-án megöléséért harmadrendű vádlottként másodfokon nyolc évet kapott, emellett két és fél évet garázdaság miatt. Ahogy kiengedték Sztojka Ivánt, nevet váltott, ám életmódot nem. A bűnözőt 2019-ben tartóztatták le ismét bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett kerítés és kitartottság megalapozott gyanúja miatt. A Székesfehérvári Törvényszék emberkereskedelem és felbujtóként folytatólagosan elkövetett pénzmosás miatt nyolc és fél év fegyházbüntetésre ítélte visszaesőként, emellett 1, 399 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben. Az ítélet szerint a férfi nem bocsátható szabadságra feltételesen, illetve a korábbi büntetéséből elengedett négy évet is le kell majd ülnie.
Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit. Feliratkozom a hírlevélre