Sok esetben, csökkentett feszültségű motorindítás csökkenteni kell a beáramló áramot. Feszültségesés képletek Hozzávetőleges módszer Az 1. módszer pontos módja A 2. pontos módszer Feszültségesés táblák számítások # 1 2. példa Lássunk két leggyakoribb módszert a feszültségesés kiszámítására - közelítő és pontos módszerek: 1. Hozzávetőleges módszer Feszültségesés E VD = IR cosθ + IX sinθ ahol a rövidítések megegyeznek az alábbiakkal: "Pontos módszer". 2. Feszültségesés számítás - help!!!! - PROHARDVER! Hozzászólások. Az 1. pontos módszer Ha a végső feszültség és a PF terhelés ismert. hol: E VD - Feszültségesés, vonal-semleges, volta E s - Forrás feszültség, vonal-semleges, volt én - Line (Load) áram, amper R - Áramkör (elágazás, adagoló) ellenállás, ohm x - Áramkör (ág, adagoló) reaktancia, ohm cosθ - A terhelés teljesítménytényezője, tizedes sinθ - A terhelés reaktív tényezője, tizedes Ha a befogadó végfeszültség, a terhelési áram és a teljesítménytényező (PF) ismert. E R a fogadó végfeszültség. Menj vissza a tetejére ↑ 2. A 2. pontos módszer Ha az mVA vételét vagy küldését és teljesítménytényezőjét ismert adási vagy vételi feszültségen ismerjük.
Ha a szakaszáramokkal kifejezett alakjaiva1 írjuk fel a összefüggést: amiből szakaszáramokkal és szakaszhosszakkal is felírhatjuk: Mind a végigfutó keresztmetszet mind a szakaszhosszakkal felírt méretezési összefüggés természetesen azonos keresztmetszethez vezet, mégis gyors számításokra az előbbi, míg véglegesnek tekinthető számításainkhoz az utóbbi egyenlettel való számítás célravezető, mivel a szakaszáramokat a melegedés és a biztosítók kiválasztása miatt úgyis meg kell határoznunk. Az így számított keresztmetszetet természetesen még több szempont szerint ellenőrizni kell, pl. Vezeték keresztmetszet számítás - A hasnyálmirigy megtisztítása a parazitáktól. Ezen kérdésekkel a jegyzet vezeték keresztmetszet számítás fejezeteiben foglalkozunk részletesen. Keresztmetszet: mmTerhelés feszültsége: V, Nem éri el a minimális működési feszültséget! Megjegyzés: közelítő érték. A kábel keresztmetszetének számítási módja teljesítmény szerint. A kábelkeresztmetszet teljesítménykalkulátor általi kiszámítása a vezeték belsejében található összes fémmag teljes keresztmetszetének.
Ha tehát ugyanakkora összteljesítményt aggatunk az három fázisra, mint egyfázisú rendszerben, akkor az egyes fázisok árama harmada lesz az ugyanakkora teljesítményt adó egyfázisú hálózatnak (ahol viszont a nulla árama ugyanakkora, mint az egy szál fázisé). Ezért a kábel feszültségesése feleakkora lesz 3 fázisú, 4 vezetékes rendszerben (2*I vs. 3*I/3, ahol I: áram). Vezeték feszültségesés számítás feladatok. Még mindig csak remélem, hogy nem nagy marhaságokat írok össze.. köszönöm a hozzászólásokat, remélem a gyakorlatban is ez lesz mint most elméletben tévedni emberi dolog, na de ennnyit......
Kamerák Spórolást itt sem lelhetünk fel, lévén hogy 4 kamerát kapott, kettőt előre és kettőt hátulra. Jók a hátlapi kamerák is, de az előlapi kimagasló, felbontásában legalábbis biztosan. Hátlapi kamerák A fő kamera jellemzői: 12 MP, f/1. 8, 1/2. 55″ Sony IMX 363 szenzor, 1. 4µm, Dual Pixel PDAF, 4 tengelyes optikai képstabilizátorral (OIS). A másik 12 MP-es (1/3. 4″, 1. 0µm, f/2. 4), képstabilizátor nélkül, viszont 2x-es optikai zoommal telefotózáshoz. Videó felvételi módok: 4K@60fps, 2160p@30/60fps, 1080p@30/60fps, 1080p@ 240fps, 1080p@ 960fps Ahogy látható, képes a lassított felvételre, maximum 960 fps sebességgel. Előlapi kamerák Jóval komolyabb kamerát, illetve kamerákat kapott, mint az elődje. A fő kamera jellemzői:24 MP, Sony IMX576 A segédkamera 2 MP-es. Mivel az előlapon nincs hely az szelfi kameráknak így a Xiaomi szétcsúsztathatóvá tette a MIX 3-at. Mennyire jó a kamera? A DxOMark is tesztelte a kamerát és nekik azért lehet hinni. A Mi Mix 3 103 pontot kapott a fényképek készítésére, állóképek esetén ott van a legjobb tesztelt eszközök között, jó szín, dinamika tartomány, textúra és jó vaku teljesítmény.
Az arany színű MIX by Xiaomi feliraton kívül csak a felső harmad közepére pozicionált, minimálisan süllyesztett ujjlenyomat-olvasó és a bal felső sarokba vertikálisan rendezett kettős kamerarendszer került a hátlapra, roppant elegáns és letisztult megjelenést biztosítva. Ha szétcsúsztatjuk a készüléket, a panel hátulja alul ugye, hát, mondjuk kilóg. A felület bordázott textúrájú, érzésre inkább tűnik műanyagnak, mint bármi másnak. A töltőcsatlakozó így is szabad, a kábel nem akad és a hangszóró is akadálytalanul működik. [+] A Mi Mix 3 kétségtelenül kifogástalan, az anyaghasználat még mindig exkluzív, a megjelenés elegáns és sikkes, a konstrukció kellően átgondolt, a jack csatlakozó hiányát és a mechanika egyelőre ismertelen élettartamát leszámítva kompromisszummentes, a tartozékkínálat pedig szokatlanul gazdag. A matt fekete dobozból, már a készüléken kívül, nem csak egy 18 wattos, Quick Charge 3. 0 szabványú gyorstöltőfej és Type-C kábel kerül elő, de kapunk egy 10 wattos vezetékmentes gyorstöltésre alkalmas Qi töltőpadot is.
A Mi Mix széria a hármas modellel sem okozott csalódást, a kialakítás ismét egyedi, a teljesítmény kifogástalan, az ára pedig mérsékelt. Hirdetés Bevezető, kialakítás Idéznék. 2018 a szenzorsziget éve [volt]. Már a februári MWC-n látszott, hogy nem fogjuk megúszni, hogy szinte mindenki ezt erőltesse, mert azon nem lepődtünk meg, hogy az ilyen-olyan kínai gyártók egyből nekiugrottak másolni az Apple-t, de amikor a Huawei, az ASUS és az LG is ezzel a megoldással rukkolt elő, akkor már lehetett tudni, hogy 2018-ban ez lesz. Volt is, viszont a panelt megtörő kialakítás elkerülésére tett kísérletek is hangsúlyosak voltak. A gyártók a flexibilis panelek felé indultak, közben pedig a Vivo, az Oppo és a Xiaomi kínált alternatívát a notch helyett. [+] A mechanikusan előkerülő vagy simán szétcsúsztatható szerkezetbe épített kameramodulok kézenfekvő megoldásnak tűnnek, viszont ab start elérhetetlen lesz az IP védettség, a mechanika élettartama pedig úgy is kérdéses, hogy a gyártók minden eszközzel igyekeznek bizonyítani, hogy gyakorlatilag képtelenség tönkrevágni a konstrukciót.
Utoljára Redmi 9T-nél olvashattam ilyent utoljára, igazi fehér holló esete. A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line. Motorola G60 még ilyen, a Telenor is árulja. gusthy Aktív témák
Az Asszisztens felülete nyomásra mindig megjelenik, ami kissé bosszantó, de legalább nagyon gyorsan történik minden, így hamar korrigálhatunk. [+] A felső élen csak a másodlagos beszédmikrofon látszik, jobbra pedig a hangerőszabályzók és a bekapcsológomb érhető el, fogástól függően tökéletes magasságban. Ha az ujjlenyomat-olvasót használtam, nekem kicsit magasan volt a bekapcsoló, fogást kell váltani a zároláshoz, egyébként viszont kézre esett. Sajnos a szemközti AI gomb is jó helyre került, én állandóan megnyomtam, pedig egyáltalán nem akartam. A virtuális navigációs gombokkal is lehet bűvészkedni, bár teljes gesztusvezérlés nincs, a gombok sorrendje és láthatóságuk változtatható, illetve egy csomó opciót kínál a rendszer, például a vissza hosszú megnyomásával teljesen bezárhatjuk az aktuális alkalmazást. Ez elég kényelmes. [+] A kerámia hátlap továbbra is pazar, tükörnek is kiváló, viszont rettentően kényes. Karcolódni ugyan nem fog, de az ujjlenyomatokkal nem tudunk mit kezdeni. Azok vannak.
Új hozzászólás Aktív témák Balika911 nagyúr Silverstone Gold és Platinum SFX tápokban érdemes nézni a belsőt, vagy ezek úgyis korrekt megépítésűek, és meg lehet bízni a brandben? MMIX addikt CWT CSI Rövid a jótállási idő és drága a SilverStone márka. A minősége jó, nem az a gond. Ár/érték. [ Szerkesztve] A legjobb minőségű, ill. leghalkabb táp érdekel, ha esetleg építenék valamikor egy mini gépet. ATX-ben könnyen vagyok, létezik Seasonic Titanium (Fanless). SFX-ben nem látok hasonlót, épp a Silverstone-okat és a Corsair SF Platinumot találtam net alapján a legbíztatóbbnak. Seasonic SGX-750 SFX Seasonic FOCUS SPX-750 Seasonic SFX-L lesz Titanium. SilverStone van fanless SFX-L 450W SFX-ben nem lesz nagyobb talán soha. Cooler Master V SFX 1000+Watt és Project Fanless Ha 750W+ SFX (lehet normál házra is gondoltak, akkor a vezeték lesz a rövid, egy új táp rablóára lesz) Vagy nem fér rá a csatlakozó mennyiség, vagy ha, minden kábelt használsz, nem férsz be a miniházba. Gyakorlatilag csak az alaplapi tápkábelekre és egy PCIe Express tápra van szükségem a videókártyához, és egy kis ITX ház az elképzelés.
Legutóbbi frissítés: 2022-03-11 20:06:06