Idén is Bill Gates a világ leggazdagabb embere a Forbes listáján, jelenlegi vagyonát 86 milliárd dollárra becsüli az amerikai üzleti magazin. Az egyetlen magyar milliárdos Csányi Sándor lekerült a listáról, Ion Ţiriac azonban továbbra is tartja magát. A 61 éves üzletember, a Microsoft szoftveróriás társalapítója a 4. egymást követő évben vezeti a világ leggazdagabbjainak listáját, amelynek élén összesen 18 alkalommal állt az elmúlt 22 évben. Két magyar a világ leggazdagabb emberei között. Warren Buffett amerikai tőzsdeguru, a Berkshire Hathaway holding vezetője, Bill Gates jó barátja, a harmadikról a második helyre rukkolt előre 75, 6 milliárd dollárra becsült vagyonnal. Az idei lista harmadik helyére katapultált előre 72, 8 milliárd dollárral Jeff Bezos, az Amazon internetes óriáscég 53 éves alapítója és elnök-vezérigazgatója, akinek vagyona 61 százalékkal nőtt egy év alatt sikeresen terjeszkedő cége tőzsdei árfolyama szakadatlan emelkedésének köszönhetően. A tavaly második, Amancio Ortega, az Inditex textilipari vállalat és a Zara divatárumárka 80 éves alapítója a negyedik helyre csúszott vissza 71, 3 milliárdos vagyonával Bezos üstökösszerű előretörése miatt.
A konszern olyan márkák tulajdonosa, mint a Gucci és a Balenciaga, Salma példáil az utóbbit részesítette előnyben, mesebeli velencei esküvőjén is egy meseszép elefántcsont ruhát viselt a divatháztól. Priscilla Chan A két fiatal a Harvard Egyetemen találkozott egymással, épp ugyanebben az évben, mikor Mark előállt a Facebook ötletével. 500 éve halt meg a magyar bíboros, aki majdnem pápa lett. Hamarosan ő és néhány barátja – köztük Priscilla is – összepakolt és Kalifornia felé vették az irányt, hogy a tervezett cégen dolgozzanak, az együttműködés során pedig Mark és a nála egy évvel fiatalabb lány igen közel kerültek egymáshoz. Kapcsolatukat azonban igyekeztek sokáig titokban tartani, végül pedig 2012-ben házasodtak össze, amit a Facebook alapítója stílszerűen a saját profilján jelentett be. 2015 decemberében, gyermekük születésekor Mark és Priscilla bejelentette, hogy a birtokukban lévő Facebook részvények 99 százalékát – mai értéken számolva körülbelül 45 milliárd dollárt – jótékonysági célokra adományozzák. Jane Fonda Hosszú és sikeres filmes karrierje révén Jane Fonda önmagában is körülbelül 200 millió dolláros vagyonnal rendelkezik, de az évek során néhány igazán gazdag férfihoz is hozzáment.
Ezek egyike Ted Turner, aki 1991 és 2001 között volt a férje. A Forbes szerint mintegy 2, 5 milliárd dollárral a CNN alapítója egyben a világ egyik legbőkezűbb milliárdosa is. Charlene Wittstock Charlene Wittstock sikeres olimpiai úszó volt Dél-Afrikában, mikor megismerkedett II. Albert monacói herceggel. A pár 2011-ben házasodott össze, most Charlène monacói hercegnéként ismeri nevét a világ. A The Richest szerint körülbelül 1 milliárd dollár értékű Albert herceg vagyona, amivel a világ egyik leggazdagabb előkelősége. Miranda Kerr A Kora Organics bőrápoló cég alapítója, és a Victoria's Secret első ausztrál modellje még 2017-ben ment hozzá a Snapchat társalapítójához. Evan Spiegel, aki 25 évesen már a világ egyik legfiatalabb milliárdosa lett, először egy Louis Vuitton rendezvényén találkozott Miradával. Ma Evan nettó vagyona 9, 2 milliárd dollár a Forbes szerint. Heather Mills Heather Mills jól ismert modell volt, mikor 2002-ben hozzáment Paul McCartney-hoz. A házasság és az azt követő válás – 2008-ban – minden bulvárújságíró álma volt.
Ők a leggazdagabb magyarok Hét új szereplővel bővült a 100 leggazdagabb listája 2017-ben. A rangsort idén is Csányi Sándor vezeti, Gattyán György pedig egyetlen év alatt 84 milliárddal lett gazdagabb - derül ki a gondozásában immár tizenhatodik alkalommal megjelenő kiadványból. Az MLSZ elnöke még mindig dollármilliárdos Továbbra is Csányi Sándor a leggazdagabb magyar, de vagyona csökkent tavalyhoz képest, derült ki a Forbes legfrissebb listájából. Az élbolyban nem történt jelentős változás, és a magazin szerint továbbra is jól megy a kormányközeli nagyvállalkozóknak. Csányi Sándor a világ leggazdagabb emberei között Tavaly még a magyar lista első helyét sem tudta megszerezni, a Forbes magazin azonban most utána nézett a távol-keleti befektetéseinek is. 287 milliárdos vagyonnal már a világ leggazdagabb emberei közé került. Erre a listára is felkerült a geciző Simicska Egy év alatt 160 milliárd forint – ennyivel nőtt a vagyona tavaly hazánk 100 leggazdagabb emberének. Míg azonban a lista legtöbb helyezettjének gyarapodott a vagyona, akadt egy olyan üzletember is, aki nem kevés veszteséget könyvelhetett el a becslése szerint.
Kiemelt kép: Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc – Forrás: Facebook
A politikai kontextus sem engedi ezt meg, és maga a film sem tesz különösebb erőfeszítéseket, hogy elrugaszkodjon a kampányszerűségtől. Ennek leglátványosabb eleme, hogy az egyre aktívabb politikai szerepet vállaló Dobrev Klárát tolják az események középpontjába. Gyurcsány Ferenc alakja mindössze egyszer villan fel a filmben, akkor is hátulról, amúgy csak archív felvételekről láthatjuk őt egy-két interjúbejátszásban. Megafilm Kft. Gubás Gabi mint Dobrev Klára és Bede-Fazekas Szabolcs mint Szilvásy György. Így az akkori miniszterelnök háttérbe húzódó bábjátékosként sejlik fel előttünk, ahogy a hetek óta futó Fidesz-kampányban is, felesége viszont nagyon is aktív frontemberré lép elő, aki a kulcsfontosságú pillanatokban könyörtelenül meghozza az ördögi döntéseket. Mert azt mondanom sem kell, hogy a film a 2006 forró őszén történteket – az őszödi beszéd kiszivárgását, a tévészékház ostromát, majd a megengedhetetlen és utólag cinikusan bagatellizált rendőri túlkapásokat – véletlenül sem az inkompetencia, a felelőtlen döntések és az elvesztett kontroll, majd túlreagálás számlájára írja, hanem egy nagyon is tudatos mesterterv részeként értelmezi.
Olyan alkotmányra van szükség Magyarországon, amely korlátozza a miniszterelnök hatalmát, biztosítja a bíróságok, a közmédia, az ügyészség függetlenségét. Mert mindez nincs benne az Alaptörvényben – fogalmazott Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció (DK) miniszterelnök-jelöltje az InfoRádió Aréna című műsorában. Orbán kézi vezérli a bíróságokat – jelentette ki a DK miniszterelnök-jelöltje, felvezetve azt a meglátását, hogy a független intézmények élén fideszes emberek ülnek, akik elfojtják a függetlenséget. Szerinte a rendőrök, ügyészek és a bíróságok alig várják, hogy végre végezhessék a dolgukat, jelenleg ugyanis gátolják, megfélemlítés útján "leállítják" őket. Az európai parlamenti képviselő fogadkozott, hogy törvénybe iktatják a bíróságok függetlenségét, de elismerte, hogy a felvázolt célhoz egy hosszú folyamat vezet. Arra a kérdésre, hogy meddig lehet vezetőcseréket végrehajtani, egy intézményen belül milyen mélyre kell nyúlni, Dobrev Klára nem adott konkrét választ, inkább példákat hozott fel arra, hogy például az egészségügy, az oktatás, "minden" szörnyű helyzetben van.
A választópolgárok ki vannak éhezve az új arcokra, még egy levitézlett politikus felesége is előrelépés. (Pogátsa Zoltán közgazdász, Magyar Hang, 2019. június 7. ) Gyurcsány mellekkel. (Puzsér Róbert publicista,, 2019. június 21. ) Egy Gyurcsányból két Gyurcsány lett. (Orbán Viktor miniszterelnök, Miniszterelnö, 2019. szeptember 29. ) Csak hát örökké Gyurcsánynénak fogják hívni. (Bojár Gábor üzletember, Magyar Hang, 2021. március 19. ) Dobrev Klára ellen szól, hogy a férjének a felesége. (Bencsik András újságíró,, 2021. április 3. ) Médianapló, 2021. Július 4.
És itt jön az indoklásom: "Ugyanis elérkeztünk a választóvonalhoz: a globalista pénzügyi elit és az általuk irányított uniós intézmények – bizottság, parlament, bíróság, részben az Európai Tanács – valóban elszánták magukat a megleckéztetésünkre. Sőt nem pusztán arra: a megbüntetésünkre. De még annál is többre: az ellehetetlenítésünkre, ha nem tesszük meg azokat a lépéseket, amelyeket ők diktálnak nekünk. És természetesen a végső eszköz a pénzmegvonás. Vagyis amit az egyik bizottsági alelnök, nevezett Katarina Barley mondott (persze Soros György és követői mellett), aki kijelentette, hogy az olyan renitens országokat, mint Magyarország és Lengyelország, ki kell éheztetni azzal, hogy megvonják tőlük a pénzügyi támogatásokat. És ennek már valóban fele sem tréfa. " Mit állítok tehát? Azt, hogy az unió minket és a lengyeleket nem pusztán kritizál, megfed, hanem már konkrétan meg akar büntetni, pénzügyileg el akar lehetetleníteni. Vagyis mi bármeddig is szeretnénk az unió tagjai maradni, mit tehetünk akkor, ha az unió elitje – "fősodrata" – mindent megtesz azért, hogy kiszorítson bennünket az unióból?