11. Zuhanyoztam éppen, amikor megszólalt a telefon. 12. Amikor beléptünk az étterembe, ott mindenki evett. A fordítási gyakorlat megoldókulcsa itt található! – – – Felhasznált irodalom: Báti László, Véges István: Angol nyelvkönyv. Tanfolyamok és magántanulók számára, I. rész, Tankönyvkiadó, Budapest, 1966. Past Continuous - Folyamatos múlt idő - Angloville Online. Raymond Murphy: English Grammar in Use, second edition, Cambridge University Press. Link: – Past Continuous – Részletes, áttekinthető leírás az igeidő használatáról
Folyamatos múlt idő (Past Continuous Tense) Képzése A "to be" ige múlt ideje + az ige "ing"-es alakja. Pl. : I was working in the bank all day. Tagadásnál a "not" szócskát használjuk. : I was not (wasn't) working in the bank all day. Kérdésnél fordított szórendet használunk. : Was he working in the bank all day? Használata 1. Tartós cselekvés kifejezésére egy adott múltbeli időpontban. : What were you doing at four o'clock in the afternoon? 2. Huzamosabb ideig tartó múltbeli cselekvés kifejezésére. Pl.. He was learning English all afternoon. 3. Két múltbeli cselekvés közül a tartósabb megjelölésére. I was sleeping when he came in. 4. Két párhuzamosan folyó, tartós cselekvés kifejezésére. While mother was cookind diner, father was reading. 5. Használható a folyamatos jelenhez hasonlóan a közeli jövő kifejezésére. Folyamatos múlt idő - Past Continuous - Open Wings Angol. Ez az ún. future in the past egy formája, jövő a múltban. : He was busy packing, as he was leaving that night. 6. Szintén a folyamatos jelenhez hasonlóan használhatjuk gyakran ismétlődő cselekvések esetén az " always "-szel, ha a cselekvés ismétlődő jellege zavarja a beszélőt, vagy ő azt túlzottnak érzi.
Were you working at this time yesterday? – Dolgoztatok tegnap ilyenkor? Yes, we were – Igen. Was your sister typing letters when you entered? – Leveleket írt a testvéred, amikor beléptél? No, she wasn't – Nem. Were your colleagues working when the boss entered? – Dolgoztak a kollégáid, amikor a főnök belépett? No, they weren't – Nem. Ingyen Angol : Nyelvtan / Az ige / The Past Continuous Tense. Az angol folyamatos múlt idő használata Az angol folyamatos múlt idő folyamatot, hosszabb ideig tartó cselekvést fejez ki. Míg az egyszerű múlt idővel azt fejezzük ki, hogy a cselekvés egy pillanat alatt megtörtént, vagy pedig nem fontos, hogy hosszabb ideig is eltartott. Például, a magyarban egyetlen múlt idővel fejezzük ki azt, hogy Mentem a konyha felé éppen, és azt is, hogy A konyhába mentem. Az előbbi mondatban a konyhába menésre, mint folyamatra gondolunk (I was going to the kitchen), az utóbbi mondatban pedig csak arra, hogy megtörtént a cselekvés, odamentem és ott voltam (I went to the kitchen). Magyarul egyetlen múlt idővel fejezzük ki azt is, hogy Ettem a szendvicset, és azt is, hogy Megettem a szendvicset.
Sok sikert. :) Az 1es válazolót egyébként korrigálnom kell (+t adtam neki, de mínuszt kellett volna). De nem baj, legalább elismáteljük ezt a fontos részt. Az esemény időtartamának SEMMI köze a megfelelő igemódhoz! Az elő válasza tökéletesen téves! Vizsgáljuk meg a köv. mondatokat: I lived in Paris for 3 years. I am shooting. Párizsban éltem 3 évig. Most éppen lövök. (mondjuk, egy pisztollyal) Ahogy látjuk, teljesen mindegy, hogy pillanatnyi vagy hosszadalmas-e az esemény. A lényeg az, hogy MI hol lépünk bele: amikor még zajlik (vagy egy múltbeli időpontban még zajlott), folyamatban van, és befejezetlen (vagy a múltbeli elbeszélő szempontjából még befejezetlen volt)? Akkor Continous. Ez a "nyitott végűség" a Continous kulcsa. De mit is jelent ez, hogy "nyitott" vagy "lezárult"? Ha azt mondom: I close the door. ezzel hiába a jelenről beszélek, időben ott vagyok, hogy az ajtó már becsukódott. Érthető? ellenben: I am closing the door. Past perfect continuous használata. itt az ajtó becsukását még nem fejeztem be (talán még alig kezdtem el, még csak a döntés meghozásánál vagyok, hozzá se értem).
were they working? we were not working they were not working Az ING-es alakról bővebben: Hogy van az ige ing -es alakja (tömören) Az angol ing -es alak képzése (ajánlott olvasmány! ) Az -s, -ing, -ed igevégződés helyesírási sajátosságai (érdeklődőknek) Összevont alakok: Állító alakban nincsen összevonás. Csak a not -tal vonható össze a was és were: I was not → I wasn't; you were not → you weren't. Tagadás és kérdés egyszerre is lehetséges: Ha nem összevonat alakot használunk, a not a főige elé kerül: Were you not working? Was he not working? Összevont alakkal: Weren't you working? Wasn't he woriking? Rövid válasz (short answer): Ha egy folyamatos múlt időben álló mondatra igennel vagy nemmel válaszolunk, akkor a yes és a no mellett kitesszük személyes névmás formájában az alanyt is, és utána a segédigét ( to be múlt ideje), aminek tagadás esetén az összevont alakját használjuk: Were you listening to the radio yesterday at 5 o' clock? – Rádiót hallgattál tegnap 5-kor? Yes, I was – Igen.
Úgy is megközelíthető, hogy ha azt mondom, Ettem a szendvicset, nem derül ki ebből a mondatból, mikor lett vége, vége lett-e egyáltalán. Ha azt mondom, Megettem a szendvicset, ebből a mondatból egyértelmű, hogy a cselekvés lezárult. Tehát egyértelműen le nem zárult és egyértelműen lezárult cselekvésekként is megkülönböztethetjük a folyamatos múlt idővel és az egyszerű múlt idővel kifejezett mondatokat. A folyamatos múlt idő használatát a következő három pontban lehet összefoglalni: 1. Ha két cselekvés egyszerre folyamatban volt a múltban, akkor egy mondaton belül mindkét cselekvést a folyamatos múlttal fejezzük ki. A mondatban ilyenkor általában megtalálható a while (mialatt, miközben, míg) kötőszó: While I was listening to the radio, he was watching TV. (Míg én rádiót hallgattam, ő tévézett. ) 2. Ha egy cselekvés folyamatban volt a múltban, de megszakította egy másik, pillanatnyi cselekvés. Ilyenkor a pillanatnyi cselekvés természetesen egyszerű múlt időben van. A mondatba ilyenkor általában a when (amikor) kötőszó kerül: He was cooking when the telephone rang.
Újabb elképesztő üzletet hozott tető alá a Red Bull Racing Forma-1-es csapata: az osztrák istálló egy 150 millió dollár értékű megállapodást kötött a szingapúri érdekeltségű Bybit nevű kriptovaluta platformmal. Török Gábor: Folytasd a sort! | Mandiner. Az energiaital gyárosok múlt héten jelentették be, hogy a 2022-es szezon során az Oracle nevű vállalat lesz a csapat névadó szponzora: bár hivatalosan ezt természetesen nem erősítették meg, az együttműködés éves szinten mintegy 100 millió dollárt ér a Red Bullnak, ami főleg azért óriási segítség a csapatnak, mert a Forma-1-es istállók éves költségvetését 140 millió dollárban maximalizálták az idei szezonra. A Red Bull pedig szerdán újabb komoly bejelentést tett: megállapodott a Bybit nevű kriptovaluta platformmal, az üzlet pedig 3 év alatt mintegy 150 millió dollárt hoz a konyhára a Milton Keynes-i istállónak. Nem a Bybit az első a kriptovaluták területén tevékenykedő vállalatok közül, mely marketingplatformnak használja a Forma-1-et: az Alpine nemrégiben jelentette be egy rajongói token bevezetését a Binance-en keresztül, az AlphaTauri pedig meghosszabbította megállapodását a Fantom nevű céggel, mellyel még tavaly májusban lépett szövetségre.
Úgy néztek ránk, gyüttmentekre, mint a szarra Az az érzésem, hogy vidéken a falvakban simán igent húznak bármire, a buziverésre, a kivégzésekre, a koncentrációs táborokra, ha azt mondják nekik.
A SPORT IRÁNTI IMÁDAT ERŐSEBB MINT BÁRMELY JÁRVÁNYÜGYI KORLÁTOZÁS. ÉLVEZZE A FUTAMOT, A TÖBBIT BÍZZA A FOCITOURRA! minden nap követjük az utazási és stadionlátogatási lehetőségeket speciális biztosításunk fedezetet nyújt a covid sztornó esetére is ha a futamot nem a tervek szerint rendezik meg, visszatérítjük az összeg 100%át voucher formájában Belépőjegyek a Forma 1: Török Nagydíj futamra 45. F1 török nagydíj időmérő. 000 Ft/fő-től a következőket tartalmazza: BELÉPŐJEGY a teljes hétvégére szóló jegyet Silver 5/6 kategóriában * magasabb kategória (tribün) felárral, kérésre GARANCIA 2 vagy több belépőjegy megrendelése esetében garantáljuk az egymás melletti ülőhelyet az alábbi módon Miért a Olvassa el eddigi ügyfeleink véleményét REJTETT KÖLTSÉGEK NÉLKÜL Az ajánlatkérés vagy kapcsolati űrlap elküldése után jelentkezünk az aktuális árajánlattal és a végső árral Mi következik a független ajánlatkérés kitöltése után? Az ajánlatkérés után e-mailben felvesszük Önnel a kapcsolatot és részletes információkat küldünk az elérhető jegykategóriákról és a belépőjegyek átadásának módjáról.
2011. 05. 04 16:15 Frissítve: 2012. 03. 30 02:41 A hétvégén rendezik meg a 7. Török Nagydíjat az isztambuli versenypályán, ahol 2005-ben kiváló versennyel mutatkozott be az F1-es mezőny. Az azóta híressé vált 8-as kanyar lenyűgözte a pilótákat, akik közül Mark Webber segítségével körbejárjuk az 5338 méteres pályát, majd azt is megnézhetjük, hogyan ütközött össze az ausztrál hat évvel ezelőtt Michael Schumacherrel. WEBBER BEMUTATJA AZ ISZTAMBULI PÁLYÁT Az első Török Nagydíj, mint a 2005-ös idény, a mclarenes Kimi Räikkönen és a renault-s Fernando Alonso csatájáról szólt, és bár a finn segítséget remélt akkori csapattársától, Juan Pablo Montoyától, a kolumbiai három körrel a vége előtt – önhibáján kívül –összeütközött a lekörözött Tiago Monteiróval, és kiesett. F1 Török Nagydíj beharangozó 2. rész - NSO. A 2005-ÖS FUTAM RAJTJA WEBBER ÉS SCHUMACHER TALÁLKOZÓJA KISIKLÁS MONTOYA KARRIERJÉBEN 2022. 27 17:23:26 F1 B. Ö. B. Pérez sokáig jól ment, de utolérte a balszerencse • Hamilton csupán egy pontot szerzett Szaúd-Arábiában. 2022. 26 16:39:55 Hamilton már a Q1-ben kiesett • Schumacher viszonylag jól van, de a mentőhelikopterrel kórházba vitték.
A pálya 2005 és 2011 között adott otthont folyamatosan F1-es futamoknak, de csak 2020-ban tért vissza a naptárba, akkor is amiatt, hogy az eredeti helyszínek nagyrésze nem vállalt nagydíjat a koronavírus miatt.