A gyerekünk túl korán született, így nem kapunk semmit! – Wilhelmsburgban túl kevés az olyan kávézó, ahol reggelizni is lehet. – Hiányzik a beszélgetés a török szomszédommal! – Nem az évszakoknak megfelelő az időjárás! – Túl sokat panaszkodnak az emberek! – A Reiherstieg Housing Coop élvezi, hogy terrorizálhatja a lakóit! – Valahányszor zenét akarok hallgatni a rádióban, elfog az émelygés! – Csend! Csend! Túl nagy a zaj mindenhol! – Jobban zavarba jövök, ha a metrón szellentek, mint ha a szemetesbe dobom ki az elemeket! Mindig köpetbe lépek! Túl kevés a pénzem! Teljesen szét vagyok esve. Agyamra megy a kutyakaka. Lidl, Penny, Aldi mindenütt, a többi bolt messzire költözött. Csak zene radio show. Szeretnék több nyelven tudni; rossz a levegő Wilhelmsburgban. Senki sem szeret igazán; túl sok a szemét a parkban. Miért nem lehet írót kapni minden ingázóvasút-állomáson? Senki sem szeret igazán; minden ingázóvasút-állomáson? (Refrén, az utolsó két versszaka még egyszer ismételve) Külső hivatkozások [ szerkesztés] A dal a YouTube-on
Mi mindent ittál, részeg muzsika, Hogy mire ideájulsz a fülembe, A charleston kéjes, fátylas ritmusa Úgy döng, mintha kivégzés dobja lenne? Szemem lehúnyom... S szédült vízió Forog rám, - egy nagy szaxofon buján szól, S a vad alkonyban táncol a világ, S minden táncos a sírja felett táncol.
A Wikidézetből, a szabad idézetgyűjteményből. Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez Ennek a cikknek még nincs bevezetője. Édouard-Henri Avril, 1860 Filozófusok [ szerkesztés] "... meg kell gondolnunk, hogy a női és a férfiúi természetnek, ha a nemzés végett egyesülnek, a vele járó gyönyörűség természettől adatott - férfinak férfival, vagy nőnek nővel való egyesülése ellenben természetellenes, és olyanok merészkedtek ilyenre először, akik a gyönyörrel szemben gyengék voltak. " "... Csak zene rádió magyarul. mindenki kárhoztatni fogja annak elpuhultságát, aki enged a gyönyörnek és nem képes magán uralkodni, s még inkább meg fogja vetni azt, aki a nő utánzására adja oda magát, s ahhoz hasonlóvá lesz. " Platón: Törvények Politikusok [ szerkesztés] Nem is hajtom például, hogy az azonos neműek törvény előtt elismert házassági szerződést, vagy együttélési szerződést köthessenek. … Vagy lehet törvényt alkotni erről, de akkor itt véresre fogják verni azt, aki egy azonos neművel kézen fogva sétál. Kósáné Kovács Magda, a tű portál interjújában.
A Wikiforrásból Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez A rádió kagylóját felveszem, Kint már az utca tele van setéttel, Akár a szívem. Hallga! Muzsika! Valami messzi jazzt üzen az éter. Milyen vonító, furcsa hangtömeg! Züllött és édes, fájdító és kába, Mintha az alkony minden bánatát Felitta volna a zene magába: Hörgést, sikolyt, átkot, mint sok lila És sárga szeszt a részegek a bárban - Mitől rugtál be, bolond muzsika, Míg bolyongtál a fekete határban? Honnan jössz? Tán egy hamburgi lokál Sóhajtott el, míg homlokán kigyúlt a Rossz vérnek kiütései gyanánt Reklámlámpái vörös koszorúja? Szerzői jogi törvény/XVI. Fejezet - ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK – Wikiforrás. Merre jártál? Hány világrészen át, El, Indiákig s vissza, s fel, a holdig, Keresve azt a seholsincs helyet, Ahol a lét fájó titka megoldik? Jártál a bányászfalvak olajos Mellű lakói közt, kik skót dudával Rázzák össze rossz tüdejükben az Avas szénport a fák hűs illatával? Voltál Kongóban, fülledt gumi-táj Rabjainál s kulik közt, Ázsiában? Szálltál orosz steppéken és a csonk Magyar mezőkön, mind búsabbra váltan?
Most nem azért, de ellenzéki politikus gyakorlatilag bármikor bemehetett, de ez nem is jó megközelítés, mert fel sem merült, hogy bemehet-e; gyakorlatilag minden nap szerepeltek, és ez teljesen természetes volt. Az ellenzéki pártok sajtótájékoztatóit, akcióit, nyilatkozatait lekövették, megszólalási lehetőséget biztosítottak nekik, valamint bármely közt érintő kérdésben elmondhatták a véleményüket. Lehet kritizálni nyilván a Fidesz előtti közmédiát, de alapjában nem kormányszócső volt, illetve nem zárta ki a kormánykritikus véleményeket.
Nyilván tudom, hogy a történelem nem ismétli önmagát, de gyakran hasonló folyamatok játszódnak le. Most olvasom Ewoud Kieft: A tiltott könyv című művét és szöget ütött a fejembe egy fejezete. Azt írja, hogy a "tőrdöfés elmélet" (miszerint az első világháborút nem vesztették el a németek, csak a zsidók/kommunisták letették a fegyvert, pedig ha tovább harcolnak, nyernek) azért vált olyan népszerűvé, mert a háború alatt olajozottan működött a cenzúra. A nép csak győzelmi jelentéseket olvasott/hallott egész addig, fogalmuk sem volt a valós helyzetről, azt hitték tényleg jól mennek a dolgok. Aztán hirtelen átváltott a sajtó a "minden szar" üzemmódba és mindenki úgy érezte, hogy most törött el valami, hiszen eddig olyan jól haladt a háború. Csak szerintem lett ritka szar ez a zene? Egyáltalán nem értem mi értelme volt ezt létrehozni. Ti hogy vélekedtek? : hungary. Ennek a helyzetnek egy mai viszonyokra átültetése nem várt gondokat okozhat egy kormányváltás esetén. Tíz éve megy a sikerpropaganda, orrba-szájba nyomja minden tévé, rádió, honlap, influenszer, hogy milyen elképesztően jól megy minden, a gazdaságunkra irigykednek a németek és a franciák, a világpolitikát már egy bizonyos felcsúti házból irányítják, egyre több jut mindenkinek: nyugdíjemelés, gyerekesek adóvisszatérítése, CSOK, babaváró hitel, a kormány láthatóan nem tud mit kezdeni a dübörgő gazdaság által megtermelt fölös vagyonnal.
Magasan övé volt a legtöbb passz a pályán lévők közül, de a hatékonysága így is 94 százalék fölé mozdult egy leheletnyivel, ráadásul úgy, hogy 14-ből 14 hosszú átadása volt pontos. Az a lendület viszont, ami az elmúlt hetekben többször is jellemezte, most sajnos hiányzott, igaz, a társak sem segítették igazán. És hogy nála is legyen egy külön kiemelt negatívum: kifejezetten idegesítő, amikor az ellenfél támadásánál úgy lötyög a közelben, mintha misem történne körülötte. Marco Asensio (3) 0 lövés, 0 sikeres csel, 9 eladott labda. Majdhogynem mindegy lett volna, ha fel sem megy a pályára. Az első félidőben néha csak emberhátrányt jelentett a jelenléte. A cseréje indokolt volt, de már sokkal korábban is meg lehetett volna húzni. Sajnos a közelmúltban látott 2-3 jó meccsén kívül nem nagyon volt kiemelkedő teljesítménye az egész idényt tekintve, ez pedig rettentően kevés. Jelenleg semmi sem indokolja, hogy a kezdőcsapat tagja legyen - talán még a sok sérült sem. Rodrygo (4) Nem igazán értettem, hogy miért kapott helyet a kezdőben, hiszen hosszú kihagyását követően mindössze 30 percnyi játék van csak a lábában.
Fájdalmas, hogy több fantázia van a matracosok támadósorában és több elképzelés a játékukban - még úgy is, hogy Suárezzel a tavalyi nyár legnagyobb üzletét csinálták meg. Az első félidőt kár is elemezni habfehér szemszögből, hiszen jóformán csak végignézték a srácok, ahogy a hazaiak futballoznak. A második játékrészben azért már volt küzdés is, és a cserék némi lendületet is eredményeztek. Jó volt látni, hogy volt egy-két ötletesebb támadás (azért egy kezem elég ahhoz, hogy összeszámoljam a kidolgozott akciókat). A védelem teljesítménye pocsék volt, a középpálya sem fickándozott, a támadósor pedig pontosan annyira volt kreatív, mint eddig. Igazából egy cseppet sem volt jobb vagy rosszabb a csapat, mint az elmúlt hetek vagy hónapok során. Annak viszont kifejezetten örülök, hogy volt küzdőszellem, ami pótolta a taktikai és technikai hiányosságokat, és végül gólt is eredményezett. Játékosok A Real Madrid legjobbja - Thibaut Courtois (9) Jómagam is a belga óriásra szavaztam, amikor a szerkesztőségben vitattuk meg, hogy ki volt a legjobb madridi.