Míg nem zárul le a nyomozás vagy nem lesz egy felmentő ítélet, amivel tisztázni tudja magát Szabó Krisztina, addig a kistérség vezetésének meg kell bízni valakit a járóbeteg-szakellátó vezetési feladatainak elvégzésével. Véleményem szerint olyan személyt, aki a jelenleg már említett bizalmi válságot és bizonytalanságot feloldja. A kistérség legnagyobb települése Sümeg. Azt gondolom, hogy Sümeg város önkormányzata egészségüggyel foglalkozó bizottságának az elnökét kellene addig a feladatokkal megbízni. – Ő kicsoda? – Ő Meszlényi Dezső képviselőtársam, aki jelenleg is a járóbeteg-szakellátó intézményében dolgozik. Rendelkezik egészségügyi és egyéb szakmai ismeretekkel és rengeteg információval. A sümegi ellenzék a fideszes polgármester és élettársa távozását követeli utóbbi közokirat-hamisítási botránya miatt | Alfahír. Vezeti az önkormányzat egészségüggyel foglalkozó bizottságát és nem utolsósorban rendelkezik iskolai végzettségekkel. Ha a lakosság körében kialakult igen súlyos bizalmi válságot fel akarják oldani a felelősséggel bíró döntéshozók, akkor ezt az opciót választják. – Mi a teendő, ha feltételezzük: a rendőrség eddigi megállapításai a bíróságon is helytállnak?
Szerinte a bíróság ezzel kimondta, hogy nem tölthette volna be Sümegen a vezetői állást, s így nem volt jogosult milliós fizetésre sem. Az egyesület elnöke úgy vélte, az óra most az Oktatási Hivatalnál ketyeg, nekik kell dönteni a bíróság ítélete alapján a diplomák érvénytelenítéséről. Ezt az üzenetet küldte tapolcai orvosoknak Szabó Krisztina új orvosi vállalkozása, de senki nem érti, hogyan kaphatott rá engedélyt Egyes vélemények szerint az érettségihamisítás már régen elévült, így érvényes maradhat a diploma. A sümegi fideszes polgármester élettársának diplomáit is visszavonhatják a hamis érettségi bizonyítványa miatt. A Blikk által megkérdezett ügyvéd szerint azonban ez csak a büntetésre vonatkozik. – Az érettségihamisításáért a hölgyet nem lehet megbüntetni, ám ettől teljesen független az, hogy a diplomák érvényesek-e vagy sem. Mivel bűncselekmény útján szerezte meg, valójában egyetlen percig sem volt érvényes, és ma sem lehet az – vélekedett Györei Péter ügyvéd. – Ezzel az erővel bárki besétálhatna egy hamis vezetői vizsgával és kér egy jogosítványt, noha az soha nem lesz érvényes – említette példaként a jogász.
Jogsérelem esetén keresse a forrásként hivatkozott tartalomgazdát. A pontos és hiteles információk közlésére törekszünk, de a tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget nem vállalunk.
Szántai Attiláné (középen) 2021. június 23. Miközben a megyei Művelődési Intézetnél átveszi az érettségire épülő képesítést A rendőrség álláspontja: Hamis az érettségi A Veszprémi Városi Rendőrkapitányság szakmailag felkészült nyomozói széleskörű vizsgálatot folytattak, mely alapján megállapították, hogy a badacsonytördemici – Fidesz támogatással mandátumot szerzett – Szántai Attiláné érettségije egy közönséges hamisítvány. Soha nem végezte el a gimnáziumot és nem tett érettségi vizsgát. A rendőrség házkutatás és különböző megkeresések során lefoglalta a Szántai Attiláné nevére kiállított és a Nemzeti Művelődési Intézet Veszprém Megyei Igazgatóságánál is használt hamis közokiratról tanúskodó iratot. Szántai Attilánét a rendőrség 2021 decemberében közokirat hamisítás alapos gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki és rabosította. Sümeg szabó krisztina. Úgy tudjuk, hogy azóta Szántainé táppénzen van, de testületi ülésekre eljár. Az ügyben kerestük a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztályát, akik megerősítették, hogy közokirat hamisítás miatt nyomozást folytattak, azonban a büntetőeljárás iratait már megküldték a Veszprém Járási Ügyészség részére.
Példaként Fenyvesi állítólagos gyakorlatára mutatott rá, amely szerint egy egyeztetésen megpróbálta " a z általa odahívott és bemutatott hajdúszoboszlói pályázatíró céget kiváltságos helyzetbe hozni ". A sümegi ellenzéki politikus szerint érdekes, hogy a képviselő miért ajánlott egy hajdúszoboszlói céget, amikor a sümegi körzetben számos olyan pályázatíró vállalat van, amely alkalmas a megbízások ellátására. Adatbázis: Sümeg | K-Monitor. Az egyeztetésből egyébként kihagyták a tapolcai, valamint az ajkai ellenzéki településvezetőket. Németh kifejezte, le kell váltani a sümegi polgármestert és a botrányt okozó feleségét " és a velük azonosuló társaságot " is, hogy új fejezet nyíljon a város életében. Leírta, hogy a Fenyvesiékre jellemző " közpénzosztási gyakorlatot " meg kell szüntetni, ehhez pedig egy új választásra van szükség a körzetben. " Érdeklődve várom/várjuk, hogy Navracsics Tibor képviselőjelöltként mit tesz majd? Folytatja-e a sümegi milliós fizetésbe és az érettségi botrányba belebukott Fenyvesi hozzáállását vagy kompromisszum-kész, a másikhoz egyenlő partnerként viszonyuló jelöltként vág neki a 2022-es választásoknak? "
Ez pedig szükségszerűen azt jelentette, hogy ha a közös érdek megkívánja, akkor akár a "48-ból" is képesek engedni, amikor újratárgyalják Magyarország birodalombeli helyzetét. Deák húsvéti cake . A Botschafter április 9-i cikke, amely végül is "kiprovokálta" Deák Ferenc írását, tökéletes időpontban érkezett a kiegyezési tárgyalások előmozdításának szempontjából. A húsvéti cikk közlése előtt Deák már hónapok óta titkos megbeszéléseket folytatott a bécsi udvar küldöttjével, Augusz Antal báróval, és rajta keresztül kinyilvánította "egyezkedési hajlandóságát" az uralkodó felé. A Pesti Naplóban megjelent írás így sokkal inkább arra szolgált, hogy a nyilvánossággal is megismertesse a "haza bölcsének" elképzeléseit, és felmérje a közvélemény reakcióit. A húsvéti cikk – kedvező – fogadtatása jelzés volt Ferenc József számára, hogy Deák segítségével esélye nyílhat a magyarok "megbékítésére" és a birodalom hosszúra nyúlt átszervezésének lezárására.
1865 tavaszán Schmerling kormánya – nagyrészt a "magyar kérdés" megoldatlansága miatt – a bukás szélére került, aminek következtében a centralista sajtó egyre kétségbeesettebb módon próbált Deákékra nyomást gyakorolni. Ez az igyekezet egyre elfogultabb hangvételű publicisztikákat eredményezett. A nevezetes Húsvéti cikk - Cultura.hu. A sajtóhadjárat részeként jelent meg a centralista kötődésű Botschafter című lap 1865. április 9-i írása is, amely szokás szerint felrótta Magyarországnak a birodalom berendezkedésével szemben tanúsított ellenállását. Az írás azzal vádolta a magyarokat, hogy történelmükön "egy elkülönző vágy vonul végig", amely teljesíthetetlen és jogtalan követelésekre sarkallja őket Ausztriával szemben. A cikk különös hangsúlyt helyezett arra, hogy Deákék "makacskodása" a birodalom jövőjét veszélyezteti, tehát a Botschafter úgy igyekezett ellenszenvet kelteni a magyar törekvésekkel szemben, hogy azokat a közös érdekekkel állította ellentétbe. A támadó hangvételű cikk ugyanakkor akaratlanul is Schmerling és a kormány ingatag helyzetére mutatott rá, amelynek 1865 tavaszán egyszerre kellett szembenéznie Ferenc József fokozódó türelmetlenségével és az alkotmányos reformokat keveslő osztrák közvélemény elégedetlenségével.