Az ügyészségi közlemény szerint a kialakult bírósági gyakorlatban nem számítana közösség elleni izgatásnak, amit Bayer Zsolt a Magyar Hírlapban írt a cigányokról. Szokatlanul részletesen magyarázzák a döntést. Bűncselekmény hiányában elutasította a Bayer Zsolt elleni feljelentést a Budapesti XIV. és XVI. kerületi Ügyészség. A közösség elleni izgatás bűntette miatt tett feljelentés oka a Magyar Hírlap szombati számában megjelent cikk volt, amelyet a Szigethalmon történt késelés után írt a publicista. Az ügyészség a jelentős közérdeklődésre hivatkozva részletes magyarázatot adott a döntésére. Hivatkoznak az Alkotmánybíróság 30/1992. számú határozatára. A közlemény szerint ennek alapján alakult ki a bírói gyakorlat a véleménynyilvánítás szabadsága és a közösség elleni izgatás bűntette elhatárolására, és az ilyen bűncselekmények jogi megítélése mára egységes. Idézik a Fővárosi Ítélőtábla döntését az elhíresült "rekesszétek ki" kijelentés kapcsán: "A közösség elleni izgatás törvényi tényállásában gyűlöletre uszít, aki másokat aktív, tevékeny gyűlöletre ingerel.
Összeverték Bayer Zsolt orvostanhallgató fiát és unokatestvérét a nyílt utcán - erről a Magyar Hírlapban megjelent írásában számolt be a szélsőjobboldali publicista, aki a hetekben azzal került a középpontba, hogy a kormány lovagkereszttel tüntette ki, emiatt pedig több, mint százan adták már vissza állami kitüntetésüket. A rendőrség elfogta és előállította a feltételezett támadót, ellene súlyos testi sértés kísérlete miatt indítottak nyomozást. Bayer fiára nyolcan támadtak rá, vascsövek és baseball ütők is előkerültek, de végül "csak" ököllel estek neki, illetve összerugdosták. A publicista szerint csak azért nem történt tragédia, mert a közeli söröző tulajdonosa ismerte a támadókat. Az egyetemista összeverve, szétvert állkapoccsal ért haza, de "legalább életben van" - írta a publicista, kiegészítve azzal, hogy bár az unokatestvér szerint "mind cigány volt", a fiú szerint a támadók között "voltak fehérek is". Bayer a publicisztikában azoknak is üzent, akik miatta adták vissza kitüntetéseiket.
"(…) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (…) Állatok meg ne legyenek. (…) Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan! " – idéz egy rövid részt a nyílt levél, és leszögezi, hogy az elhatárolódás mellett a publicista cikkeit is cenzúrázni kell. A nyílt levél az alábbiakban olvasható. Bayer vállalhatatlan! "(…) A cigányság ezen része állat, és állatként viselkedik. (…) Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan! " Bayer vállalhatatlan! – adta hírül ma a Jazzy rádió hírműsora egy, a Magyar Hírlapban ma megjelent és Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettessel készült interjúra hivatkozva! Az állítással teljes mértékben egyet értünk – ezért fordultunk nyílt levéllel Csepel jelenlegi, fideszes vezetőihez! Németh Szilárd polgármester Ábel Attila alpolgármester Polgármester Úr és Alpolgármester Úr! Önök Csepel Fidesz-KDNP-s tisztségviselői! Vagyis Csepel minden, cigány és nem cigány lakosának felelősséggel tartozó politikusai! Mégis, az elmúlt napokban hiába vártuk Önöktől, hogy a miniszterelnök-helyettes úrhoz hasonlóan egyértelműen és immár megismételve elhatárolódjanak attól a gyalázattól, amit Bayer Zsolt az írásával megfogalmazott, illetve megjelenített!
Közölték, hogy az EMIH és a Tett és Védelem Alapítvány hazai és nemzetközi érdekképviseleti szervekkel, valamint jogi szakértőkkel egyeztetve kezdeményezni fogja a gyűlöletkeltést szankcionáló jogalkotási-jogalkalmazási környezet felülvizsgálatát.