Megkezdődött az előkészítő tárgyalás a Nyíregyházi Járásbíróságon annak a férfinak az ügyében, aki volt szerelmét elrabolta és bántalmazta. Gabriellának sikerült megszöknie, és feljelentést tett Attila ellen. Az elkövető megpróbálta a volt kedvesét rábírni a feljelentés visszavonására, de a lány erre nem volt hajlandó. Attila ezért Gabriella mindkét szemét kinyomta. Az ügyész 10 év 4 hónap szabadságvesztés kiszabását indítványozta. A szemkinyomás ügyében külön eljárás zajlik. A tárgyaláson Gy. Attila távmeghallgatás keretein belül vesz részt. Tagadja az emberrablást – Ha valakit elrabolnak, az nem tartja a kapcsolatot az elrablójával. Miután engem feljelentett, többször is odajött a bv-intézethez, majd amikor kiengedtek, könyörgött a bocsánatomért! Igaz, hogy később elkövettem ellene egy bűncselekményt, de kérem a bíróságot, hogy csak azért ítéljen el! – mondta a bíróságon Gy. Attila a Bors cikke szerint. Hamarosan fizetni kell a gépjárműadót | Pécs Aktuál. Fotó: Dombóvári Tamás / Bors Fotó: Dombóvári Tamás / Bors
A könyvelőkre öntötte a NAV a határozatok egy részét A céges gépjárműadók kézbesítése még nem kezdődött el, először a magánszemélyek határozatai érkeztek meg. A könyvelőknek is hozott meglepetést az új rend. Azt tapasztalják, hogy ha a magánszemélynek van meghatalmazottja – például könyvelője – akkor a NAV egyszer küldi ki az elektronikus határozatot, a könyvelőnek. Borzolja a kedélyeket, hogy a gépjárműadós csekkeken ezer forintra kerekít a NAV | 24.hu. Hol papíron, hol elektronikus úton. A könyvelőnek papíron küldött határozat azonban érvénytelen, mert szabálytalanul kézbesítették. A papírra nyomtatott határozaton látszik az elektronikus időbélyegző, ami még viccnek is rossz – kommentált Ruszin Zsolt. Az elhibázott kézbesítési gyakorlat miatt a könyvelőnek új feladatai is keletkeznek: egyrészt célszerű megkifogásolnia a szabálytalan kézbesítést, másrészt tájékoztatnia kell a határozatról az ügyfelét, amit az ügyfele várhatóan nem szolgáltatásként értékel majd. A NAV több helyre is kézbesíthetne, de ezt csak akkor teszi, amikor az érdekében áll – például adóellenőrzések esetén.
Illetve azt is tanácsolták, hogy ha a könyvelő az ügyfele képviseletét mégsem látja el, vagy nem tervez a későbbiekben ügyfele minden adóügyében eljárni, egyeztessenek egymással és tegyenek új bejelentést, amelyben csak azokat az ügyeket jelölik meg, melyekben ténylegesen el fog járni. Megjegyezték azonban, hogy ezt a módosítást a NAV csak az adózó következő ügyeiben tudja figyelembe venni. Ezzel csak egy gond van, a könyvelők nem tudják külön lemondani a gépjárműadóra vonatkozó jogosultságot, mert az erre szolgáló EGYKE-adatlapokon erre a NAV nem alakított ki lehetőséget. A NAV tanácsa azt jelenti, hogy a huszonegy oldalas nyomtatványt elejétől a végéig ki kell tölteni, vagyis az egész jogosultságot újra fel kell építeni, a gépjárműadó nélkül. Ami az MKOE szerint nem megoldás, hanem pluszadminisztráció. Miután a NAV senkit se tájékoztatott előre, hogy milyen kézbesítési gyakorlatot fog alkalmazni, így ezek a lépések amúgy is elkésettek lennének. A könyvelők hiányolják még azt is, hogy az önkormányzati adóhatóságoknál kialakuló túlfizetésekre nincs automatikus továbbutalási szabály.
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat