A XX. század emberének szemléletváltozása követhető nyomon ebben a tendenciában: az a törekvés, hogy egy-egy jelenség...
Az egyedi technikájú, szembe vezetett optikával végrehajtott műtéteket az új eljárásokat kereső dr. Radó Gábor, a Fővárosi Önkormányzat Egyesített Szent László és Szent István Kórház szemészeti osztályvezető főorvosa, a mikrosebészeti eljárások specialistája végezte el. A beavatkozások kulcseszköze egy ritka szemészeti endoszkóp: a főorvos tudomása szerint a közép-kelet-európai térségben mindössze két gépet használnak, ezekből az egyiket sikerült bevetni a dunaújvárosi műtétekhez. A műszer nem az eddig alkalmazott hagyományos módon, vagyis a szaruhártyán, pupillán keresztül vizualizálja a szem hátsó területeit a szemsebész számára, hanem endoszkóppal, amivel gyakorlatilag mindent láthat a sebész. Dr radó gábor magánrendelése. Ráadásul a szemnek van egy olyan szerve, ami csak ezzel az optikával válik láthatóvá: ez pedig a sugártest, aminek a szemnyomás szabályozásában van döntő szerepe. A sugártesten direkt módon műtétet végezni csak ezzel a műszerrel lehet, és most először Magyarországon három betegen is alkalmazta dr. Radó Gábor a műtéti eljárást: a szembe vezetett optikának köszönhetően a csarnokvíztermelést akadályozó gyulladásos hártyát le tudta húzni.
A szaruhártya átlátszóságát, mely a jó látás fontos feltétele, a belső felszínén lévő ún endothel sejtréteg biztosítja. E sejtréteg sérülékeny és regenerációra kevéssé képes. Gyógyítása átültetéssel mintegy száz éve lehetséges, hagyományosan a szaruhártya teljes vastagságú cseréjével. Dr radó gábor. Az utóbbi években a szem mikrosebészetének fejlődése meghozta, hogy a szaruhártya rétegei izoláltan is átültethetők. Különös kihívás az operáló szemorvos számára ennek a 20 mikron (a milliméter ötvened része) szövetnek az előkészítése és a beteg szaruhártyájára rögzítése. Romániában is elsőként Dr. Radó Gábor végezte el az első ilyen, teljes nevén Descemet Membrán Endothelialis Átültetést. A műtét nagy előnye, hogy a szaruhártya eredeti alakját nem érinti, így annak optikája nem változik, továbbá, hogy a befogadó szem tiltakozása az idegen szövet ellen elhanyagolható, szemben a régi műtétek esetében tapasztaltakkal, ahol minden ötödik gyógyulást súlyosan veszélyeztetett a kilökődés. Kevesebb az utókövetés, kevesebb cseppentés szükséges kevesebb mellékhatással.