1 – 5. 1 Alfa amiláz 1085 U/L 100 – 1200 Lipáz (pancreas) + 127 U/L 24 – 108 CK (kreatin-kináz) + 361 U/L 20 – 225 LDH ++ 1173 U/L 20 – 250 Triglicerid 0, 97 mmol/L 0. 30 – 1. 20 Koleszterin +++ 8, 0 mmol/L 3. 2 – 6. 2 Glükóz (Szérum) 2, 9 mmol/L 2. 8 – 4. 9 Nem NaF-os csoböl mért érték. A szérumot több mint 30 perccel a vérvétel után elkülönítve, a valós koncentráció magasabb lehet. Fruktózamin + 455 umol/L 187 – 386 Karbamid 6, 7 mmol/L 2. 5 – 6. 7 Kreatinin 63 umol/L 20 – 150 KLINIKAI KÉMIA – ELEKTROLITOK Nátrium 147 mmol/L 135 – 155 Kálium +++ 7, 05 mmol/L 3. Tisztelt doktor un bon. 60 – 5. 60 Na/K arány — 20, 85 28. 80 – 40. 00 Klorid 105 mmol/L 100 – 116 Kalcium — 1, 57 mmol/L 2. 50 – 3. 10 Magnézium — 0, 46 mmol/L 0. 70 – 1. 00 Foszfát 1, 5 mmol/L 0. 8 – 1. 6 KLINIKAI KÉMIA – SPECIÁLIS VIZSGÁLATOK Vas 21, 6 umol/L 18. 0 – 25. 0 C-reaktív protein 1, 9 mg/L – 10. 0 MINTA MIN???? ____ ______ Hemolizis NORMAL Ikterusz NORMAL Lipaemia NORMAL
Enyhe helicobacter pozitivitása miatt kollégám eradikálni, kiirtani akarta a baktériumot. Számos terápiás kombináció létezik, az Ön esetében kissé körültekintőbbnek kell lennünk, de megoldható. Az eradikáció során az antibiotikus terápia nem szelektív, nem csak a helicobactert, hanem a bélben lévő baktériumokat is kiirtja, tehát nem baj, ha a Normixra érzékeny. Az antibiotikus terápia után jótékony baktériumok beültetésére lesz szükség, akár Protexin, Normaflore, gastropro, stb segítségével. Végül elérhetőségem: Dr Rose Medical Center, Budapest, 0613776737 Javulást kívánva üdvözlöm. Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget. Dr. Tisztelt Doktor Úr.... Filiczky István belgyógyász, gasztroenterológus Dr. Rose Medical Center Kérdés: 2010. május 20., 15:47; Megválaszolva: 2010. május 20., 15:47
Akkor valahogy nem számított a fennmaradás zálogának a párt etnikai tisztasága. A Magyar Koalíció Pártja pedig nem azért jött létre 1998-ban, mert a pártban senkinek sem voltak személyes ambíciói (minden politikusnak vannak), és nem is azért, mert ez az asszimiláció elleni küzdelem egyedüli útja, hanem feleletként a törvény szlovák nacionalista hátsó szándékú megváltoztatására: a három akkori párt mint választási koalíció nem biztos, hogy bejutott volna a parlamentbe. (Bizony, tisztelt Nagykövet Úr, létezhetnek hátsó szándékok a törvények mögött. Csak ha legközelebb a magyar médiatörvény védelmében támadna kedve levelet írni. ) Amikor a kényszer megszűnt, nem volt többé szükség az egységre. Kérem, próbálja nyitott füllel tovább hallgatni Kövér László interjúját 18:45-től. Tisztelt doktor ur.html. Itt ugyanis, Erdélyről szólva, éppen a "szakítók", a Magyar Polgári Párt mellett áll ki, amely "jogos elégedetlenségnél" fogva megtörte a hibátlanul etnikai alapú RMDSZ "monopóliumát". Az, hogy az RMDSZ kényszerű egységét is a nemzetileg célzott választójogi törvény indokolta, a Fidesznek sohasem számított – ha nem kerül be a parlamentbe, hát nem kerül, fő az, hogy a mieink is a porondon legyenek.