(73. ) A politika viszont nem más, mint a kultúra par excellence érvényesülése. Persze meglehet, a két kiváló szerző ezzel elejét akarta venni annak, hogy elméletükkel kapcsolatban Samuel P. Daron Acemoglu: Miért buknak el nemzetek? (HVG Kiadó Zrt., 2013) - antikvarium.hu. Huntington könyve, A civilizációk összecsapása szóba kerüljön, maguk feltűnő módon az 500 oldalas elemzésben egyszer sem utalnak rá, de szerintem ez inkább gyengíti, semmint erősíti a Miért buknak el nemzetek? érvrendszerét. Amikor Huntington a Foreign Affairs ben először (1993) tett említést ama feltételezéséről, hogy nem véletlen, ha a civilizációs határoknak komoly politikai, jogi, filozófiai, történeti kihatásaik vannak, s a globális ideológiai összecsapások épp e határok mentén zajlanak a leghevesebben, a szokottnál jóval nagyobb intellektuális botrány tört ki; legtöbben a politikai korrektség hiányát vetették szemére. Amikor az elmélet könyv formában megjelent (1996), már több híve akadt, de még mindig általánosnak volt mondható elutasítottsága. Viszont 2001. szeptember 11-e után egy csapásra, úgyszólván tömegeknek tette érthetővé mindazt, ami a WTC ikertornyaival történt.
Amikor az elmélet könyv formában megjelent (1996), már több híve akadt, de még mindig általánosnak volt mondható elutasítottsága. Viszont 2001. szeptember 11-e után egy csapásra, úgyszólván tömegeknek tette érthetővé mindazt, ami a WTC ikertornyaival történt.
Mindig és mindenhol ügyelni kell, hogy ne mi legyünk a következő tankönyvi példa az intézményi visszafejlődésre. Tenni kell érte, hogy a mi oldalunkon falfirkák és ne őrtornyok legyenek. Oroszország pária lett, India mégsem engedi el a kezét A világ egyik legnagyobb fejlődési potenciállal bíró országa két tűz között találta magát az ukrajnai háborúval. Miért buknak el a nemzetek?. Legalább annyira veszélyes, mint kifizetődő játék lehet a hintapolitika.
A tábornok szerint állítását az ukrán nemzeti gárda titkos dokumentumai bizonyítják, amelyek az invázió során az orosz fegyveres erők birtokába jutottak. Konasenkov szerint egyelőre nem világos, hogy az Egyesült Államok és a NATO milyen mértékben vett részt az ukrán támadás tervezésében. Természetesen elképzelhető, hogy csupán az orosz propaganda része az állítás, mellyel indokolni próbálják utólag a támadást Ukrajna ellen. Háborús időszakban a dezinformáció is fontos fegyverré válik, a szemben álló felek saját érdekeik mentén torzíthatják a valóságot. Az Egyesült Királyság védelmi minisztériuma kedd reggel friss hírszerzési adatokat közölt az ukrajnai háborúról, a jelentés szerint: Február vége óta jelentősen felerősödtek azok az orosz vádak, amelyek szerint Ukrajna nukleáris vagy biológiai fegyvereket fejleszt. Ezek a narratívák régóta léteznek, de valószínűleg felerősödnek az ukrajnai orosz invázió visszamenőleges igazolásának részeként. A címlapkép forrása: Vadim Savitsky\TASS via Getty Images