Innen üzenjük az üzemeltetőknek: feleslegesen megtett kilométereket, elfecsérelt félórákat és szitkokat lehetne megspórolni a töltő-applikációkban egy következetesen használt "üzemen kívül" jelzéssel. Születtek már cikkeink arról, hogy az infrastruktúra milyen ütemben követi a hajtásbeli átállást, sokan tartanak attól, hogy ha egy csapásra mindenki elektromos autóba ül, akkor azzal nem csak a hálózatot fogjuk túlterhelni, de töltőpontokból sem tudunk addig eleget kiépíteni. Ezeket a kifogásokat oszlassuk el azzal, hogy az elektromos hálózat köszöni szépen, simán elbírja a plusz terhelést, az infrastruktúra kiépülése pedig fokozatosan fog megtörténni, anno a benzinkutak sem csak úgy, egy csapásra nőttek ki a földből. Eon elektromos autó toto.fr. A Jövő Mobilitása Szövetség előrejelzése szerint 2026 végéig 125 ezerre nő a hazai villanyautók száma, így joggal bízhatunk ebben a fokozatosságban.
További akadályt jelenthet a lakóközösségek nehéz természete, mindig akad egy-egy lakó, akin a pár tízezer forintos kiadások is megakadnak, a többszázezres, milliós tételek pedig még keményebb ellenállásba ütközhetnek, valószínűleg sokan kényszerülnek egyéni/csoportos kiépíttetésre. A Mobiliti alkalmazás egyelőre - beállításoktól függően - több mint 400 töltőt mutat Budapesten, országszerte pedig karcolja az ezerötszázat, eközben a Faluházát is magában foglaló Bécsi út - Vörösvári út - Pacsirtamező utca háromszögbe összesen 3 oszlop jutott két-két 22 kW-os csatlakozóval, vagyis nem egyhamar lesz ezen a fronton forradalom. Sietni azonban tényleg nem kell, a hazai autópark 4 millió darab környékén mozog, amelyből 2021 végén valamivel több mint 42 ezer zöldrendszámos futott (nagyjából fele-fele arányban vannak a tisztán elektromos autók és a plug-inek). Totalcar - Magazin - Társasházból, tizedik emeletről villanyautót tölteni?. Adalék ehhez a KSH tanulmánya, amelyből kiderül, hogy 2017-ig a hazai villanyautó-töltéseknek alig 10 százaléka történt városi közterületen, 80-85 százaléka otthon vagy mélygarázsokban, a maradék 5 százalék pedig villámtöltésekkel autópályákon és gyorsforgalmi utakon.
Ennek értelmében a példának hozott panelházak parkolóiban belátható időn belül nem lesz általánosan kötelező a töltőállomások telepítése, kötelezettség nem vonatkozik rájuk, ami azonban nem jelenti azt, hogy a szolgáltatók önszántukból ne alakítanának ki már most is néhány kósza oszlopot. Az igény valószínűleg meg fogja teremteni a kínálatot, főleg, hogy nem is jelent akkora beruházást, amekkorának sejtjük: a fő vezetékek eleve túlméretezettek, a plusz vezetékek lefektetése és a trafók cseréje után mehet a töltőoszlopok telepítése. A jogalkotók látszólagos fáziskésése voltaképpen egybevág a fent vázolt idővonallal, a közparkolók számosságuk okán valószínűleg csak a villanyautók komolyabb térnyerése után kerülnek a szabályozás látóterébe, de vannak olyan javaslatok is, amelyek szerint sokkal inkább a frekventált helyekre (plázák, bevásárlóközpontok, stb) kell inkább koncentrálni. Látványos térképeken az európai nap- és szélerőművek - Villanyautósok. Az építtetők/üzemeltetők magatartása persze más kérdés, a töltők teljesítménye, karbantartása és ellenőrzése annak fényében lesz perdöntő, hogy már ma is találni olyan alibi töltőoszlopokat, amelyek valószínűleg csak dísznek vannak, azt sem tudni, működtek-e valaha.
Ez magasabb kamat mellett volt elérhető, mint a lakástakarékoktól a megtakarítási időszakot követően felvehető lakáshitelek. Az új konstrukcióknál a Fundamenta továbbra is megadja a lehetőségét, hogy a betétesek áthidaló kölcsönhöz jussanak, ennek kamata évi 5, 2%. Mire lehetnek jók az új lakástakarékok? A lakásvásárláshoz önerő gyűjtésére sajnos nem igazán megfelelők, hiszen a betéteken elérhető EBKM az inflációnál sokkal alacsonyabb mértékű. Tehát az új lakástakarék konstrukciókba elhelyezett pénzünk az évek előrehaladtával egyre kevesebbet ér. Azonban az új termékek hitelfelvételi szempontból kitűnő lehetőséget biztosíthatnak (főleg a Fundamenta évi 2, 9%-os hitelkamata), ha a célunk az 5-10 év múlva esedékes hitelfelvétel. Igaz ez azért, mert a piaci lakáshitelek néhány év, vagy akár 1 évtized múlva is jóval drágábbak lehetnek a jelenlegieknél, miközben egy lakástakarék szerződés hosszú évekkel előre garantálja, hogy mekkora kamat és THM mellett juthatunk majd hitelhez. Új fundamenta lakástakarék felhasználása. Tehát, ha lakáscélra szeretnénk majd hitelt felvenni, akkor a jövőbeli hitelkamatoktól félve feltétlenül érdemes lehet meggondolnunk, hogy ha nincsen korábbi lakástakarékunk, akkor megnyissuk-e az új lakástakarékot.
Ha pedig emeli a betéti kamatokat az újaknak, akkor ráfizetéses lesz neki annál olcsóbban hitelre pénzt kihelyezni, vagyis megint csak veszélybe sodorja hosszú távon a pénztár működését. S ott vannak még a kötöttségek is, ami egy lakástakarékpénztárral járnak. Új fundamenta lakástakarék mire használható fel. Röviden ennyit érdemes tudni a lehetőségről. Nem mondom, hogy rossz, nem mondom, hogy biztos nem éri meg, de ezek azok a hozamok és költségek, amire oda kell figyelned, mielőtt szerződést kötsz.
EBKM Fundamenta: 20 ezer Ft havi betét és 1%-os számlanyitási díj mellett az EBKM 71 hónapra -0, 89%, 111-112 hónapra -0, 54%; ugyanez a kamatbónuszt is beleszámítva 71 hónapra 0, 4375%, 111-112 hónapra 0, 6204%. OTP: 20 ezer Ft havi betét és 1%-os számlanyitási díj mellett az EBKM 58 hónapra -1, 07%, 120 hónapra -0, 51%; ugyanez a kamatbónuszt is figyelembe véve 58 hónapnál 0, 74%; 120 hónapnál 1, 28% Hitelkamat A jelenleg elérhető módozatok hitelkamata a Fundamentánál fix évi 2, 9%, míg az OTP esetén fix évi 5, 99% (az OTP egyéb kamatlábakat is engedélyeztetett, azonban ezek jelenleg nem köthetők meg). A hitel futamideje Fundamenta A 71 hónapos megtakarítási időszak után 65-66 hónapos hitel futamidő A 111-112 hónapos megtakarítási időszak után 89 hónapos hitel futamidő OTP Az 58 hónapos megtakarítási időszak után 72 hónapos hitel futamidő A 120 hónapos megtakarítási időszak után 118 hónapos hitel futamidő Áthidaló kölcsön Ha a betétesek már legalább egy előre meghatározott ideje fizették a lakástakarék betétjüket, és a vártnál hamarabb szükségük volt hitelre, akkor korábban a lakástakarékok biztosították annak a lehetőségét, hogy úgynevezett áthidaló kölcsönhöz juthattak a betétesek.
Ebből máris egyértelmű, hogy azoknak előnyös ez, akik biztosan tudják, hogy majd élni akarnak a hitel lehetőségével. De mi a jó abban, hogy ugyanannyi állami támogatást kapsz kétszer akkora befizetésre, kérdezheted most teljes joggal. Önmagában semmi. Azonban, ha a céljaidnak ez felel meg jobban, akkor mindjárt értelmet nyer a dolog... Alapesetben, ha havi 20. 000 Ft megtakarítást vállalsz 50 hónapra, akkor a szerződéses összeg 3. 200. 000 Ft lesz. Ha a közeli hozzátartozóid is besegítenek álmaid otthonának megszerzésébe, akkor köthetsz rájuk is 1-1 lakástakarékpénztári szerződést. Vegyünk példaként egy 4 fős családot. A megálmodott ház kb. 20 - 25. 000. 000 Ft-ba kerül majd. "A" Módozat (2018) 4 db-nál a szerződéses összeg 4 x 3. 0000 Ft = 12. 800. 000 Ft. Ez azt jelenti, hogy 50 hónapon át befizetsz 50 x 4 x 20. 000 Ft = 4. 000 Ft-ot. A megtakarítási rész 4 x 1. 302. 756 Ft = 5. 211. 024 Ft lesz. A hitel összege 4 x 1. 897. Új fundamenta lakástakarék kalkulátor. 247 Ft = 7. 588. 988 Ft. Erre a havi törlesztőrészlet 4 x 35.
Egy lakástakarék csak akkor adhat hitelt, ha van miből, a hitelkihelyezés nem befolyásolhatja a lejárt szerződések kifizetésének kötelezettségét. Magyarul addig tud akármilyen kamaton hitelt kihelyezni egy pénztár, amíg van elég futó szerződés és ezzel együtt járó befizetés. Térjünk vissza a termékekre. Csak úgy repkednek az éves 22, 5 meg 30%-os bónuszok, pont úgy, mint a régi szép időkben, amikor ez még az adófizetők pénzéből volt. Évente 5% meg akár 22, 5%, sőt 30% megtakarítási bónusz? Hol kell aláírni? Ne siess annyira. Keressük meg, hol van benne a trükk? Azt addig értjük, hogy az alapkamat nagyon alacsony, évi 0, 1%, miközben állampapírban elérhető a fix 4, 9% is minden megkötés nélkül. Na de ilyen bónuszokkal ez veri még az állampapírt is, nem? Itt az új Fundamenta!!! Bejelentette a Fundamenta az új lakástakarékpénztári termékének feltételeit >>> - Hitel fórum - családi pénzügyek, hitelek 2022. Nem. A trükk a kamatos kamat hiányában, illetve a kifizetés idejében van. Gondolom már megnézted a Kiszámoló Akadémiát (ha még nem, most lesz rá időd az ünnepek alatt 🙂), ott már megbeszéltük, mi is az a THM és az EBKM. Mindkét mutatót pont az ilyen jól hangzó trükkök miatt vezették be, az elsőt a hiteleknél, a másodikat a megtakarításoknál.
– mondta lapunknak. A Fundamenta a harminc százalékos állami támogatás kiesését önerőből kívánja fedezni, ezt hivatott szolgálni az öt százalékos kamatbónusz. Az ajánlat működpőképességéhez ugyanakkor elengedhetetlen, hogy a hitelkihelyezés volumene fedezze a kamatbónusz összegét. A Fundamentáról még egyszer – Kiszámoló – egy blog a pénzügyekről. A szakértő kérdésünkre elmondta, hogy az öt százalékos állami támogatás Ausztriában is képes volt 30 százalékos penetrációra, így van létjogosultsága a termék bevezetésének. Bár azt is hozzátette, hogy Magyarországon a korábban meglévő, roppant magas, harminc százalékos támogatás sem eredményezett olyan mértékű penetrációt, amely a termék húsz éves fennállása alatt indokolt lett volna. Az eltérő pénzügyi kultúra miatt tehát nem feltétlenül tekinthetünk referenciaként az auszriai esetre. A konstrukció fenntartásához a Fundamenta számára elkerülhetetlen lesz, hogy csökkentse költségeit. Turmezey szerint ezért előfordulhat, hogy átgondolásra kerül a hitelközvetítők jutalékának mértéke. A Fundamenta lakástakarékpénztári szerződéseinek jelentős része ügynökökön keresztül került megkötésre, így aztán a jutalékok módosításával az intézet jelentős összeget spórolhat meg.