"Jogában áll hallgatni, bármi, amit mond, felhasználható Ön ellen a bíróságon, (…)" – ezt a mondatot már jól ismerhetjük amerikai filmekből, sorozatokból. Viszont sokszor nem gondolunk bele ennek jelentéstartalmába, és jelentőségébe. Honnan ered, és mi történik akkor, ha a rendőr elmulasztja a tájékoztatást? A "Miranda Rights" az Amerikai Egyesült Államokban hatályos jog, aminek az Amerikai Alkotmány ötödik módosítása (Fifth Amendment) adta meg az alapját. A Fifth Amendment a vádlott büntetőeljárás során érvényesülő jogaira fókuszál. Többek között a magyar büntetőjogi alapelvekhez hasonló szabályokat deklarálva; mint például, törvényes eljárás nélkül senkit se lehet megfosztani szabadásgától, tulajdonától, vagy a kétszeres értékelés tilalma. Index - Tudomány - Szabadon távozott Miranda gyilkosa. Ennek jelentősége a híres Miranda v Arizona ügy kapcsán merült fel 1966-ban. Ernesto Mirandát 1963-ban, Phoenix-ben egy 18 éves lány elrablásával és megerőszakolásával gyanúsítva saját otthonában tartóztatták le, miután a sértett beazonosította. Majd a rendőrkapitányságra vitték, és kihallgatták.
Ahogy azt is, hogy mi a hamis vád, hamis tanúzás amikor tanúnak idéznek be. Ha ezek után nem érted meg, hogy mit magyaráznak meg neked elemi iskola 4-ik osztályos szinten, akkor valószínűleg vagy általános iskola 3-ik osztályos vagy, vagy nem vagy beszámítható. Akkor meg úgyis mindegy, hogy érted-e mivel nem vagy büntethető. 11:42 Hasznos számodra ez a válasz? 6/6 Magyar Honvéd válasza: Hmmm, a rendor tuti veletlenul neki fpgja bszni a fejed a kocsihoz, hidd el, nem erdemes szivozni, amugy ez affele koltoi kerdes, mert inkabb ez a jogaid felsorolasa, elmondjak, ezt tudja tanusitani a mellette allo rendor akar rendorok. Es ennyi. 24. 11:38 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Legelőször a Szita Bence gyilkosság jut az eszembe. A Forró nyomon stábjával mi értünk oda először a terepre, majd nekünk nyilatkozott először Bence édesapja. Addig álltunk a családi ház előtt, amíg Bence – azóta elhunyt – édesapja haza nem ért. Azonnal beleegyezett az interjúba, nagyon nyitott volt, és kedvesen fogadott bennünket. Bár szakmailag nagyon nagy dobás volt ez, emberileg iszonyatosan megviselt. Ugyancsak hatalmas szakmai fegyvertény volt, hogy a Riasztás című műsorunknál elértük azt, hogy börtönviselt pedofilok szólaljanak meg nekünk. Egy elsötített stúdióban zokogva meséltek arról, hogy mekkora teher számukra ez a bűnös hajlam, és mennyi mindent megtesznek azért, hogy ne lépjenek ismét a bűn útjára. És az is emlékezetes volt, amikor meg akart verni az egyik áldozat édesapja, aki érthetően teljesen ki volt borulva. Egy kisgyerek ellen elkövetett szexuális erőszak miatt mentünk ki a helyszínre a stábbal. Kiderült, amíg a szülők elrohantak ügyet intézni, a szomszéd bácsi megrontotta a gondjaira bízott kislányukat.
Hol van a valódi romantika, az aggódó feleség Szilágyi Erzsébet, az anya, aki a nemzet két nagy alakját nevelte Hunyadi Lászlót és Hunyadi Mátyást? Amíg Szász Jánosék kergetik a fikciót, a nem létező alakokat, Kócost és Csikót, addig László és Mátyás sehol sincs a képben. Inkább ilyen képtelenségekkel foglalkozik az ütközet pillanataiban Hegedűs Bálint a 75-ik oldalon (mindjárt vége van a történetnek), hogy " …ünnepélyes gregorián dallam szól. A baldachimos ágyban Csikó és Luca szeretkezik. A távolból ünnepi harangjáték szól. " Mi ez? Ezek az olcsó fogások végigkísérik a történetet. Végül Kócos, a janicsár a török táborból áthozza a magyar táborba a janicsárokat, akikről kiderül, hogy elrabolt magyar gyerekek. Az nem derül ki, hogy ki volt Kapisztrán János, a pápai küldött, aki szuggesztivitásával, személyes példamutatásával ezrével gyűjtötte a kereszteseket a táborába, így a parasztokat, a kézműveseket, a diákokat, és indult a harcba. A múlt – Névadónkról – Dunaharaszti Hunyadi János Német Nemzetiségi Általános Iskola. Az sem derül ki, hogy II. Mehmed szultán, a kiváló hadvezér, a világhódító személyesen vezette az ostromot Nándorfehérvár ellen, amit az első tíz napban Hunyadi sógora, Szilágyi Mihály védett mintegy 7000 főnyi seregével, míg a Dunán ezután érkezett Hunyadi János kétszáz egységből álló flottája élén áttörte a török hajózárat.
Mi közük Hunyadinak és a többi magyarnak Nándorfehérvárhoz? Holott tudjuk, hogy így ez a képzelt történet történelmietlen. Sehol sem lehet igazolni. A várnai csata után a románok, a bulgárok visszautasították Hunyadi felhívására a török elleni harcot. Hunyadi janos chimere magyar. A horvátok valóban derekasan harcoltak a magyarok mellett, ahogy a rác hajósok is odatették magukat, de pápai felhívásra indított keresztes hadjáratokban soha nem vettek részt zsidók, a cigányok meg éppenséggel még csak a túloldalon kalapálták a kicsorbult kardokat, a husziták pedig a pápa ellenségei voltak. Ennyit a történelemről. A nándorfehérvári harcot egyértelműen a keresztények és a keresztény magyarok vívták meg az iszlám hódítás ellen. Ma, amikor az iszlám erőszakos nyomulása, térhódítása egyre nyilvánvalóbb Európában, megengedhetetlen egy olyan Hunyadi film létrehozása, amely nem keresztény, nem nemzeti központú. Hiszen Hunyadi János több mint 550 éve az európai keresztény értékekért, civilizációért harcolt. Ma is ez történik, ez jellemzi a magyar nemzeti politikát.
"Emlékeznek Szász János rendező úrra? Megbízható forrásból úgy tudjuk, őt szemelték ki arra, hogy végre megcsinálja az igazi magyar történelmi filmet. Kvízkérdés: na, kiről? Hát Hunyadi Jánosról! De van egy másik terv is, ami Hunyadi Mátyásról szólna, ennek Gát György lenne producere, rendezője. Mindketten igazi garanciái annak, hogy a leendő nagy magyar film nem lesz túlzott nacionalizmussal vádolható még az erre érzékeny nézők körében sem. Magyar Állami Jelképek. " De ez semmi. Most jöjjenek a tények. Erről Huth Gergely számol be a PestiSrá szeptember 21-én. "A filmalap posztkomcsi káderei bohózatot csinálnak a Hunyadi-filmből is? Betelt a pohár a magyar filmszakma a nemzeti sorskérdések iránt fogékony, mindmáig elnyomott köreiben, amikor kiderült: a sok éve megálmodott történelmi eposzt, azaz a Nándorfehérvár diadalát a művészileg egyre terméketlenebb, ellenben a jobboldalt minden sajtónyilatkozatában gyalázó, mindenhova nyilasokat vizionáló Spielberg-epigonnak, Szász Jánosnak adták. Ráadásul a hétmilliárd forintosra becsült produkció forgatókönyvírójává – némi rinocéroszbőrt kölcsönözve az önnön arcára – Hegedűs Bálint lépett elő, aki, hogy-hogy nem, a Nemzeti Filmalap forgatókönyv-fejlesztési igazgatója és kurátora.
(1418. MOL) SZARVAS VADDISZNÓ Szakirodalom: Nyulásziné Straub Éva, 1999. Öt évszázad címerei. A Magyar Országos Levéltár (MOL) címereslevelein. Bp. Corvina. Bertényi Iván, 1998. Új magyar címertan. Mæcenas. Az Országos Levéltár címereslevél-gyűjteményének feldolgozása és digitalizálása. Hunyadi jános címere. Módszertani tanulmány. Szerző: Avar Anton. I. (Hunyadi) Mátyás (1458-1490) címere álló, hegyes talpú pajzs, közepén boglárpajzzsal. Benne jobb felül az árpádsávok, bal felül Magyarország, jobb alul Dalmácia, bal alul Csehország, középen a Hunyadi-ház címere. A jobb felső mező árpádsávos, vörössel és ezüsttel vágott. A bal felső vörös mezőben egy zöld hármas halom közepén, aranykoronából egy ezüstszínű kettős kereszt emelkedik ki. A jobb alsó kék mezőben három, szembeálló aranyszínű, koronás oroszlánfel lebeg. A bal alsó vörös mezőben egy ezüstszínű, kettős farkú, arannyal fegyverzett, ágaskodó oroszlán áll, fején aranykorona. A boglárpajzs kerek talpú, kék színű, rajta egy barna ágon áll egy jobbra forduló fekete holló, szájában aranygyűrűt tart.
A címeres levél leírja, hogy Berekszói egy másik csatában is megsebesült, akkor nyílvesszőtől. Ezt ábrázolja maga a címer is, ahol a seb a nemes nyakán található. Az általa viselt pajzs nagyon elterjedt volt Mátyás korában. A koronából kinövő janicsár sebes arca azt jelenti, hogy Berekszói megsebesíthette – magyarázta a Kolozs megyében található, 1448-ból való címeres levélre vonatkozó tudnivalókat Rácz György. – Erre a címeres levélre azért lehet büszke Kolozsvár, mivel a korai török idők legfontosabb emlékét látjuk a Berekszóinak adott címerben. Érdekességképpen mondom, hogy fennmaradt Berekszói Péternek a pápai kúriába írt kérvénye, amelyben V. Miklós pápától kér bűnbocsánatot, mert a csatában saját kezével ölt meg férfiakat, gyermekeket, nőket. Hunyadi janos chimere utca. Ez nem volt egyedi cselekedet, hiszen a katonák a csata során sok embert legyilkoltak, egyedi viszont az, hogy fennmaradt a bűnbocsánati kérés. Berekszói tehát egyfelől büszke volt arra, hogy címert kapott, de úgy érezte, bűnbocsánatot kell kérnie a pápától az általa megölt ártatlanok miatt – tette hozzá Rácz György.
A Corvinus nevet Mátyás a család címeréről kapta, amely egy gyűrűt tartó hollót (latinul Corvus) ábrázolt. A Sziléziai Krónika szerint Mátyás király a kezéről egy vadászat alatt levette gyűrűjét, és azt egy holló elragadta. Mátyás üldözte a madarat és visszaszerezte gyűrűjét, és ezen esemény emlékezetére választotta a hollót címerállatául. Az ezüst és a színesfém változat azonos érmeképpel rendelkezik, csak értékjelzésükben térnek el. Az emlékérmék motívumválasztásukkal Mátyás uralkodását komplexen mutatják be. Az előlap központi motívuma a bautzeni Mátyás dombormű részletét jeleníti meg, melyet bizonyítottan Mátyás király maga is látott, és – bár eltér a közismert Mátyás-arcképtől –, hitelesen ábrázolja Mátyást fegyverzetben és uralkodói attribútumokkal (jobbjában jogar, baljában országalma, feje felett korona). A hónap pénze – Hunyadi János aranyforint | Numismatics Hungary | numizmatika.hu. A felvilágosult uralkodó a művészet és tudomány fejlődését is fontosnak tartotta, rajongott a könyvekért. A királyi palotában vélhetően 2000 kézzel írott kódexet őriztek, ami vetekedett a Vatikáni könyvtár állományával.