Gődény György és az Orvosok a tisztánlátásért csoport tagjai kapták az első Laposföld-díjat 2021. április 24. szombat - 12:40 A Szkeptikus Társaság idén először osztotta ki a Laposföld-díjat, amit az kaphatott meg, aki az elmúlt évben a társaság közönsége és az egyesületük tagsága szerint egyaránt a legtöbbet tette a tudomány és a józan ész társadalmi elfogadottsága ellen. Legolvasottabb 6 óra 24 óra 3 nap 2022. Orvosok a tisztánlátásért 2021 release. 04. 02 2022. 03. 30 2022. 01 2022. 29 2022. 31 Partnerek Realizované s finančnou podporou Fondu na podporu kultúry národnostných menšín
Magyar Orvosi Kamara hivatalos honlapja. (Hozzáférés: 2021. november 16. ) ↑ Kirúgták Pócs Alfréd járványtagadó orvost (magyar nyelven). Magyar Hang. ) ↑ Fehér köpenyes népámítók – Boldogkői Zsolt virológus-genetikus a járvány vámszedőiről ↑ Gödény Györgyék kapták az első Laposföld-díjat, megelőzték Schobert Norbit és Kásler Miklóst is., 2021. április 23. április 24. ) ↑ Pócs Alfréd adatlapja. Emberi Erőforrás Fejlesztési Igazgatóság. április 21. ) (a keresést manuálisan kell elvégezni) ↑ Semmelweis napi kitüntetések a szakminisztériumban, 2010. Orvosok a Tisztánlátásért - Szakmai program -. július 13. ) ↑ Közlemény. ) ↑ Kirúgták a Covid-szkeptikus orvost a gyöngyösi kórházból., 2020. október 20. ) ↑ Maszk nélkül rendelt, ezért rúgták ki a vírusszkeptikus orvost., 2020. ) ↑ a b A menesztett gyöngyösi orvos szerint sokan késve kapnak ellátást a koronavírus miatt., 2020. ) ↑ Dr. Pócs Alfréd a vírusok ártalmas hatásához., 2020. december 2. ) ↑ Rólunk. Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért. május 3. ) ↑ A leghatározottabban elhatárolódunk a koronatagadó orvosoktól és önjelölt igazságosztóktól., 2020. szeptember 3. )
A Pócs által bemutatott statisztikák félrevezetőek és nem reprezentatívak. Az orvos szerint, mivel a Covid-19 világjárvány, ezért az áldozatok számát is a Föld "teljes lakosságához" kell mérni. Pócs állítása szerint így a Magyarországra eső áldozatok száma "8 vagy 9", majd azt mondja, hogy ha Magyarországot nézzük, a szám "körülbelül 50". A bolygó teljes lakosságához mérni a halálozást eleve értelmetlen. A hivatalosan elérhető magyar adatok szerint 2021. május 26-án 29 622 halottja volt a járványnak. A Központi Statisztikai Hivatal egyik kutatója egy publikációjában arra jutott, hogy a többlethalandóság Magyarországon 2020-ban a 12. és a 52. Orvosok a tisztánlátásért 2011 relatif. hét között 13 700 volt, azaz a tanulmány szerint ennyi embert nem halt volna meg 2020-ban, ha nincs a járvány. Azokon a vakcinákon is végeztek klinikai teszteket, amelyek feltételes forgalombahozatali engedélyt kaptak. Pócs azt állítja, hogy mivel a jelenleg elérhető koronavírus elleni vakcinák ezzel a mechanizmussal kerültek engedélyezésre, ezért nem végeztek rajtuk "hivatalos" teszteket.
Az aktuális co vid járvány integratív orvosi megközelítése Helyszín: Debrecen, Szusz Park Kalocsa út 5. Időpont: 2020-10-03 Teljes teltház, csaknem 300 résztvevővel. (senkin sincs maszk) Szervezők és előadók Dr. Pócs Alfréd Ortropéd sebész Dr. Tamasi József Belgyógyász Dr. Gődény György Szakgyógyszerész (Dr. Lenkei Gábor távolmaradását jelezte, egyéb elfoglaltsága miatt) Kivonat, (címszavakban) Előadói sorrendben _____________________________________ Dr. Gődény György szakgyógyszerész Patikusunk, a tőle megszokott laza, határozott stílusban beszélt. Fertőtlenítés: Az iskolákban: túlzásba vitt alkoholbázisú fertőtlenítők értelmetlen használata. Abszolúte egészségtelen, és veszélyes a gyerekekre. Tönkreteszi, kiszárítja a bőrt, és olyan baktériumokat is semlegesít, melyekre szükség volna. Orvosok a tisztánlátásért 2021 free. Ajánlott helyette, a szappanos vízzel való kézmosás. Maszkok: Sebészeti standard maszk: semmit sem ér, vírusok ellen teljesen hatástalan. Csupán arra jó, hogy akadályozza a gyermek oxigénigényét. Hivatkozik tucatnyi tanulmányra, tudományos értekezésre, melyek mind alátámasztják állítását.
Most épp a gyerekek vannak porondon, mert épp őket tesztelik nagyobb számban. Teljesen mindegy kiket tesztelnek, annyi hamis pozitív lesz, amennyit jónak látnak. Akiknek egyébként semmi bajuk nincs, csak papíron. Egyre több orvos jön rá, hogy hazugságokon alapuló parancsokat kell teljesítenie. A háziorvosoknak már teszt sem kell, hogy bárkit co vid beteggé nyilvánítsanak, minden vizsgálat nélkül, akár bemondásra. Ez nonszensz, szabálytalan, jogtalan és elképesztő eljárásrend. Lehetetlen bármilyen más betegséggel bejutni az orvoshoz, mivel majdnem teljesen lezárták ennek lehetőségét. Civilek a Tisztánlátásért mozgalom – Elhallgatott tények és információk, a járványról. Ez szintén egy szabálytalan eljárás, azonnal abba kellene hagyni, mert veszélyeztetik a betegek életét. Sok orvos azért nem szólal meg, mert féltik a pozíciójukat. Előbb utóbb győznie kell az igazságnak, de inkább előbb, mert az időnk fogy. Az egész metodika, egy erőszakos politikai gyakorlat, ami az egész világon ugyanaz. Ez sajnos magától nem fog eltűnni, hiába várunk arra, hogy majd: "lecseng a járvány és vége" – nem lesz vége, mert egész más, az ezt erőltető hatalom törekvése.
Valaki megkapja az influenzaoltást, aztán meg a co vid oltást, és máris esélyes a keresztreakció, ami könnyen a páciens életébe is kerülhet. Ráadásul sokszor elmondtuk, génbázisú vakcinával készülnek oltani, mely megváltoztatja az emberi genom szerkezetét. Teljesen bizonytalan a kimenetel, és nem ismertek a mellékhatások sem. Ukrajnában több katona is belehalt a vakcinális tesztekbe, de az erről szóló híreket gyorsan eltávolították. Sok hasznos információ hangzott még el (kérdések, válaszok) ez a cikk nem a teljes tartalom. A konferencia szerkesztett videója nem sokára elérhető lesz Heffner Attila: "Spiritual Tv" – csatornáján. (You Tube) Dr. Gődény György a következő szavakkal "tette fel a koronát" a rendkívüli konferencia végére: "A félelem a legnagyobb ellenségünk. Czirják Árpád blogja: orvosok a tisztánlátásért. Az egész világot félelemben tartják, sőt, ezt naponta fokozzák. Sok orvos van, akik tudják az igazságot, de félnek. Sokan támogatnak minket, a háttérből, titokban teszik. Ma nem létezne a co vid, ha nem hallottál volna róla a médiában.
[1] A Kamara vezetősége szerint Pócs Alfréd Covid19-pandémiával kapcsolatos megnyilvánulásainak igen jelentős része tudományosan megalapozatlan, félrevezető és hamis. Mint írták, a vitának van helye, azonban azt a tudomány keretein belül kell lebonyolítani, és nem vezethet a köz megtévesztéséhez. [13] [14] 2020 decemberében az Országos Rendőr-főkapitányság megerősítette, hogy négy járványtagadó aktivistánál házkutatást tartottak, köztük Pócs Alfrédnál is. Az értesülést az Egri Városvédők Szervezetének sajtóreferense is megerősítette. [15] [16] A koronavírussal és annak egészségügyi vonatkozásaival kapcsolatos kijelentései [ szerkesztés] A koronavírussal, a vírus miatt bevezetett intézkedésekkel, illetve a koronavírus ellen kifejlesztett oltásokkal kapcsolatos véleménye több ponton is szembehelyezkedik a tudományos állásponttal. Véleménye szerint a koronavírus-járvány miatt az egyéb súlyos betegséggel küzdőkre nem jut idő, mert a szakápolókat átvezényelték. Ezek a betegek szerinte így elhaláloznak.
Az U kísérleti változóból átmegy az értékébe tipizált, amelyet hívni fognak Z, annak érdekében, hogy összehasonlíthassuk a standardizált normál eloszlással. A változó változása a következő: Z = (U - / 2) / √ [na. nb (na + nb + 1) / 12] Meg kell jegyeznünk, hogy a változó megváltoztatásához az U elméleti eloszlásának paramétereit használtuk, majd az új Z változót, amely az elméleti U és a kísérleti U közötti hibrid, szembeállítjuk egy tipikus N tipikus eloszlással (0, 1). Összehasonlítási kritériumok Ha Z ≤ Zα ⇒ a H0 nullhipotézist elfogadják Ha Z> Zα ⇒ a H0 nullhipotézist elutasítják A standardizált Zα kritikus értékek az előírt megbízhatósági szinttől függenek, például az a = 0, 95 = 95% -os megbízhatósági szintnél, ami a legáltalánosabb, a Zα = 1, 96 kritikus értéket kapjuk. Az itt bemutatott adatokhoz: Z = (U - na nb / 2) / √ [na nb (na + nb + 1) / 12] = -0, 73 Ami az 1. 96 kritikus érték alatt van. Tehát a végső következtetés az, hogy a H0 nullhipotézist elfogadják: A szódafogyasztásban nincs különbség az A és a B régió között.
Ily módon tesztnek tekintik nem paraméteres, Ellentétben a társával a Hallgatói teszt, amelyet akkor használunk, ha a minta elég nagy és követi a normális eloszlást. Frank Wilcoxon 1945-ben javasolta először, azonos méretű mintákra, de két évvel később Henry Mann és D. R. Whitney meghosszabbította a különböző méretű minták esetében. A tesztet gyakran alkalmazzák annak ellenőrzésére, hogy van-e kapcsolat a kvalitatív és a kvantitatív változó között. Szemléltető példa: vegyen fel egy magas vérnyomásban szenvedő embercsoportot, és vonjon ki két csoportot, akikből a napi vérnyomásadatokat egy hónapra rögzítik. Az A kezelést az egyik csoportra, a B kezelést a másikra alkalmazzák. Itt a vérnyomás a mennyiségi változó, a kezelés típusa pedig a kvalitatív. Szeretnénk tudni, hogy a mért értékek mediánja és nem az átlaga statisztikailag azonos vagy különbözik-e annak megállapítására, hogy van-e különbség a két kezelés között. A válasz megszerzéséhez a Wilcoxon statisztikát vagy a Mann - Whitney U tesztet alkalmazzuk.