Elmex Sensitive Rda: Szolár Medence Fűtés

Saturday, 29-Jun-24 06:41:11 UTC

Az életkor előrehaladtával a fogíny visszahúzódik, és szabaddá válik a fognyak. A fogíny és a fogzománc védelme nélkül a fognyak érzékennyé válik a külső hatásokra, és megnő a szuvasodás kockázata. Az elmex SENSITIVE PLUS fogkrém különösen alkalmas az érzékeny fognyak ápolására és védelmére. Nagyhatékonyságú aminfluoridot tartalmaz, mely védőréteget képez a dentinen, és ezzel képes semlegesíteni a fájdalmas ingereket. Ezt a hatását erősíti különleges dörzsölőanyaga. Az aminfluorid védi a fognyakat a szuvasodástól. Az elmex SENSITIVE PLUS fogkrém különleges dörzsölőanyagának köszönhetően a tisztítás kellemes és kíméletes, nem dörzsöli a lágy fognyakat. Az elmex SENSITIVE PLUS fogkrém, az elmex SENSITIVE PLUS szájvíz és az elmex interX SENSITIVE fogkefe együttes és mindennapi használata hatékony védő és tisztító rendszert alkot. Ha a fa elveszíti lombozatát, ki van szolgáltatva a természeti elemek kénye-kedvének. Hasonló a helyzet a fogakkal. Ha a fognyak szabadon áll, ki van téve a szuvasodás veszélyének.

Elmex Sensitive fogkrém 75ml 1469 Ft/db Egységár: 19, 59 Ft/ml A szabadon álló fognyak és az érzékeny fogak védőrendszere. 75 ml-es fogkrém; Elmex termék a szabadon álló fognyak és az érzékeny fogak ápolásáshoz. Elmex Sensitive Plus Whitening fogkrém 75ml Az Elmex már jól ismert, fogérzékenységet csillapító termékcsaládjának legújabb tagja. 75 ml-es fogkrém; Elmex termék a természetesen fehér fogakért. Elmex Sensitive Plusz szájvíz 400ml 2047 Ft/db Egységár: 5, 12 Ft/ml A napi szájhigiéné fenntartására a következő esetekben: szabaddá vált fognyak, a dentin szuvasodásának fokozott kockázata esetén. 400 ml-es szájvíz; Gaba termék mindennapi szájápoláshoz. Mások ezeket vették még első « 1 » utolsó (3)

Célcsoport: azok a betegek, akiknek túlérzékeny, szabadon álló fognyakuk van Legfontosabb előnyök:védelem a dentin szuvasodása és a túlérzékenység ellen. A már kialakult túlérzékenység enyhítése. Fluorid-tartalom: 1400 ppm RDA-érték:30 A termék megrendeléshez kérem lépjen be a felhasználónevével, vagy regisztráljon.

Mivel sem drogériákban sem szupermarketekben nem kapható a Vitis Whitening fogkrém, így némi utánajárást mindenképp igényel a vásárlás. Bár hidroxiapatitot és xilitet is tartalmaz a termék, sok nem kívánt összetevő is helyet kapott benne. ÁR/ÉRTÉK ARÁNY A Vitis Whitening fogyasztói ára 2700-3000 Ft között mozog, ami drágának mondható. Jóllehet, 100 ml fogkrémet kapunk a pénzünkért, a fogkrém összetevői mégsem indokolják az eladási árat. ÖSSZEGZÉS Mindent összevetve semmiképp sem rossz termék a VITIS Whitening fogkrém, csak számunkra a szakmaiságot tovább fokozná néhány nem kívánt összetevő mellőzése, hiszen ha az ember ennyit költ fogkrémre, akkor már biztosan jobb minőségre vágyik a tömegtermelésben született szájápolási termékeknél. Küllem: 5/4 Minőség: 5/3 Használhatóság: 5/4 Beszerezhetőség: 5/3 Ár/érték arány: 5/3 ÖSSZESEN: 5/3 – KÖZEPES Hogyan értékelünk?

A fogkrém kupakja jól illeszkedik a tubusra, széles felülete megkönnyíti az állított tárolást a fürdőszobában. A papírdobozon elegáns dombornyomás jelzi a fehérítőhatást "Whitening". MINŐSÉG A Vitis Whitening külső papírcsomagolása nagyon igényes, a belső műanyag tubus azonban már nem ilyen magas minőségű. A dobozon megjelenő ezüst részletek a tubuson már egyszerű szürkék, ráadásul a tubus nagyon puha műanyagból készül, jóllehet, így könnyű összenyomni, egy merevebb falú termék mégis igényesebb benyomást kelt. Fogkrémeknél azonban soha nem annyira a külső értékek, mint a belső összetétel a meghatározó, így aztán egy kicsit közelebbről is megvizsgáltuk a gyártó által kommunikált, szakértői összetételt. Az összetevők listáját szemlélve a Vitis Whitening kettős érzelmeket keltett bennünk: jóllehet, xilittel és hidroxiapatittal gazdagították, melyek ma igen népszerű összetevők a fogszuvasodás megelőzésére és a fogzománc erősítésére, sajnos ezektől eltekintve régimódi anyagok is belekerültek a fogkrémbe.
A szacharin épp úgy nem a legbiztonságosabb összetevő, mint a nátrium-lauril-szulfát (SLS), amit egy szakértőinek pozícionált terméktől semmiképp sem várna az ember. A szilika mellett perlitet is találunk a Vitis Whitening fogkrémben, melyek bár valóban gondoskodnak az alapos lepedékeltávolításról, így a fehérítésről is, a két összetevő együttesen már koptathatja a fogzománcot – habár a fogkrém hivatalos RDA értéke 48, ami igen alacsonynak számít (200-ig még biztonságosnak tekinthető a fogkrémek RDA értéke). Az összetevők közül továbbá zavar minket az a mentone glycerin acetal névre keresztelt ízesítő anyag is, ami bár a friss lehelet fenntartását támogatja, több szakmai szervezet felhívja a figyelmünket a kémiai anyag bőrirritáló tulajdonságára is. Pozitívumként mindenképp megemlítendő a fogkrém fluorid- és hidroxiapatit tartalma, melyek együttesen erősítik a fogzománcot és segítenek a fogfelszín egyenletesebbé tételében. A Vitis Whitening tubusa jóval egyszerűbb, kevésbé kelt minőségi benyomást.

HASZNÁLHATÓSÁG A Vitis Whitening fogkrém frissítő íze kellemes, az erős aromákra érzékenyek is szeretettel használhatják a terméket, ráadásul a szájüreget sem szárítja a Vitis fogkrém. Habzása közepesen erős, amit megmagyaráz a fogkrémben található, habosítást segítő SLS. Elektromos vagy szónikus fogkefével való használatkor minimális mennyiség is elegendő a fogkrémből, így sokáig kitart az amúgy is 100 ml-es termék (a legtöbb fogkrém 75 ml-es kiszerelésű). Rendeltetésének megfelelően a VITIS Whitening fehéríti a fogakat, de csodákra ne számítsunk, az oxidmentes fehérítő fogkrémekhez hasonlóan a VITIS is csak a fogak természetes fehérségét állítja vissza. Fogérzékenység tekintetében különösebb javulást nem tapasztaltunk, bár ezt nem is ígéri a gyártó – minden esetre, aki érzékeny fogakkal rendelkezik, mindenképp olyan fogfehérítő fogkrémet vásároljon, ami gyengéd a fogzománchoz és kevés dörzshatású anyagot tartalmaz. BESZEREZHETŐSÉG A Vitis termékek a professzionális szájápolás szerelmeseinek születtek, éppen ezért csak szakboltokban, patikákban vagy fogorvosunknál szerezhetjük be, illetve online rendelhetünk.

Néhány tudnivaló a szolár medencefűtésről. Bár ezeket a napenergiával működő eszközöket szolár medencefűtésnek hívjuk, azonban ezeknek semmi közük a medencékhez. Valójában a medencében lévő vízzel hűtjük a az abszorber felületeket, így a medencébe visszatérő víz melegebb lesz, mint az abszorber felé áramló, ezáltal lesz melegebb a medence vize. Szolár medence fute.equipement. A hűtés akkor a legjobb, ha minél több és minél hidegebb vizet keringetünk a rendszerben. Egy kollektor akkor működik jól, ha a felülete hűvös vagy hideg tapintású, hiszen akkor tudja a legtöbb hőt felvenni. Ha már melegebb, mint a külső hőmérséklet, akkor már leadja a hőt a környezetének, ami veszteség. Szolár rendszerek építői szeretettel emlegetik a kapilláris cső kifejezést. Ez jól is hangzik, hiszen a kapilláris csőben kevés folyadék található, így nagyon gyorsan felmelegszik. Csakhogy egy medencefűtésre tervezett abszorbernél nem az a cél, hogy minél gyorsabban melegítsünk fel kevés vizet magas hőfokra, hanem az, hogy az abszorberből a lehető legtöbb hőt szállítsunk a medence vizébe.

Másrészről a nyári lehülések átal okozott medence melegítési igényt a szolárfűtés kizárólag csak úgy segíti, hogy a felmelegedés 3-7 napját meggyorsítja, mondjuk megfelezi. Így bár korábban használható a medence fürdésre, de semmiképpen nem nyújt azonnali (vagy nagyon gyors) megoldást a medence víz felmelegítésére. Továbbá nem szabad elfeledkezni a medence takarás jelentőségéről. Amennyiben a medence vize szolártakaróval (bubis takaró) takarva van az jelentősen csökkenti a párolgási hőveszteséget és védelmet nyújt a hideg éjszakákon a környezeti hőátvétele ellen, így a medence vize nemcsak melegszik a szolárfűtésünkkel, de jelentősen kevesebb hőt veszít el párolgással és éjszaka.

Vékony műanyag csövek vannak összehegesztve, hogy minél nagyobb felületen ére a napsütés, így minél több hőenergiát tudjon átadni az áramló víznek. Könnyű telepíteni (általában 32-es gégecsőhöz gyorsan csatlakoztatható a ki és a bementi csonk is. Alakjából adódóan nagyon sokan szeretik ezt a terméket. Gyakran rászerelik a szolártekercset a medence oldalára vagy a medence mellett áló kerítésre. Egyértelmű hátránya amint az előző pontban is leírtam, hogy a felületi légmozgás azonnal lehűti a melegítő felületet, így nem tud elegendő hőenergiát átadni a medence vizének. 3) Plexivel borírtott melegítő gúla, panel Ezek a melegítőek méretükben jelentősen kisebbek az előzőkben tárgyaltaknál (a szolár matracoknak nem kisebbek, de azokat jóval kisebb medencékre tervezték). Egyértelmű előnyük, hogy a plexi és a hőátadó fekete réteg között megszorul a meleg levegő, így folyamatosan széljárástól függetlenül átadja a meleget az áramló víznek. Mindenképpen hatékonyabb melegítésnek tartom az előző két kategóriában megemlített fűtési módszernél.

Ez nagyban csökkenti a rendszer teljesítményét. Ilyen rendszereket nem is lehet szakaszosan működtetni, mert 1-2 perc alatt a benne lévő víz már nem képes több hőt felvenni, így kénytelen leadni azt a levegőnek vagy a talajnak. A kemény, alaktartó műanyagból készült termékeknél az esetleges légbuborékokkal vagy szennyeződések által elzárt csövek nem észlelhetőek kívülről, a rendszert megbontva is nehezen. Egy ilyen megsérült csövet javítani házilag alig lehet, vízszivárgás esetén pedig az egész rendszer használhatatlanná válik. Az abszorberek kialakításának sajátossága, hogy nagy felülethez kis vastagság tartozik. Ebben a mértani térben kell a legjobb folyadékáramlást kialakítani. Vannak olyan kidolgozások, ahol két vékony műanyagréteg között alakítanak ki egy vékony vízréteget. Ez a megoldás viszont csak döntött vagy függőleges telepítésnél működik, mert csak úgy tud a melegebb víz a kifolyócsonkhoz áramolni. Vízszintes helyzetben az áramló víz megkeresi a legkisebb ellenállású utat a kollektoron át anélkül, hogy lehűtené az egész felületet.

4) A professzionális szolárkollektor. Általában ezeke elszigetelt rendszerként működnek, melyek nagy felületen átveszik a nap melegét. Átalában ezek a rendszerek milliós nagyságrenűdek és ekkor beruházásnál már éredmes a ház használati melegvizét is erre a rendszerre kötni. Ennél a megoldásnál a tetőn melegített víz nem közvetlenül a medecnébe folyik, hanem a egy úgynevezett hőcserélőn keresztül adja át a meleget a medence vizének. A hőcserélőt mindenképpen az aknában kell elelyezni, ahová a "primer" oldalra befolyik a szolárkollektorból érkező meleg víz. Ennél a rendszernél már van értelme annak, hogy egy komolyabb vezérléssel megmérjük a medence víz hőfokát és a csak akkor keringesse a szolárfűtés a melegvizet a hőcserlőbe (külön szivattyún keresztül) ha a medence vizhőfoka az elvárt hőfok alatt van. Konklúzió Személy szerint nem vagyok a szolárfűtés híve még akkor sem ha a fenntartási költsége alacsony. Az olcsóbb megoldásoknál mindenképpen manuális a rendszer szabályozása és túl drága lenne úgy automatizálni, hogy az a kényelmet szolgálja.

Ha kétszer nagyobb felületű rendszerünk van, a teljesítményt fele idő alatt kivehetjük a napsugárzásból. - A napsugárzásból nyerhető energia kikalkulálható. Ma már sok adat lelhető fel, hogy az adott területen mennyit süt a nap, és mennyi teljesítmény nyerhető ki egy négyzetméteren. Kerekítve 1000 watt/m2. Ebből a teljesítményből ki kell vonni a visszavert fényt, a szolárszőnyegből a levegő és a talaj felé leadott hőmennyiséget. Ami felhasználható egy meleg napsütötte nyári napon az kb. 600-700 watt/m2. Ez egy 3, 6 m2-es szolárszőnyegnél maximum 2100-2600 watt. Ettől csak kevesebb lehet, bármilyen hőszigetelés nélküli szolárszőnyeg konstrukciónál. - Az egyes termékek ár és felület aránya könnyen kiszámítható. Mivel már tudjuk a várható teljesítményt, így a meglévő medencénk nagyságához és hogy milyen gyorsan szeretnénk felfűteni a medence vizét, ki lehet számítani, hogy mekkora felületre van szükségünk. Minél nagyobb a medence, és minél gyorsabban szeretnénk felfűteni abban a pár órában, amikor a legjobban süt a nap, annál nagyobb felületre van szükség.

Erre a több víz a jó megoldás. Sok víz viszont nagyon nehéz lehet, így el kell találni a megfelelő súlyarányt. A kapilláris csövekkel készült medencefűtések általában 6 méter hosszúak azért, mert a csövek közösítése munka és költségigényes és minél kevesebb helyen van megmunkálva, annál olcsóbb az előállítása és kevesebb a hibalehetőség. Ezekben a kapilláris csövekben nagy nyomással lehet csak a vizet átpréselni a kohéziós erő miatt és a vízáramlási sebessége a cső átmérőjétől függően véges, függetlenül a víznyomástól. ( Képzeljünk el egy 6 méter hosszú szívószálat). A kisteljesítményű medenceszivattyúk ezekben alig képesek a vizet áramoltatni a kis víznyomás miatt, a felesleges vízmennyiséget pedig speciális szelepeket kell elvezetni. A 6m hosszú kapilláris csövekben, ideális esetben hamar felmelegszik a víz a maximumra, így a 4-5-6 méternél akár már olyan meleg lehet, hogy a hőt visszaadja a 20-35 fokos külső levegőnek vagy a 10-20 fokos talajnak. Tapintásra az abszorber a kifolyó végén jó meleg, ami örömmel tölti el a felhasználót, valójában így már a felület a kezét melegíti és nem a cirkuláló vizet.