Néhány napja robbant ki a YouTube-on az a botrány, amelynek középpontjában egy 18 éves vlogger áll, aki a vádak szerint egy videóchatben rábírt egy kislányt, hogy vetkőzzön le a kamera túloldalán. A youtubert sokáig nem nevesítették, de a videós közösségben azonnal tényként kezelték, hogy az iRon Channel nevű csatorna készítője az. Iron channel botrány videó. Ő tagad, a rendőrség gyermekpornográfia miatt nyomoz. Az elmúlt néhány napban kezdte el felkapni a magyar YouTube azt a több mint egy hete elérhető videót, amelyben annak készítője arról beszél, hogy egy általa meg nem nevezett 18 éves youtuber egy internetes chatszobában a hatalmával visszaélve egy 14 évesnél fiatalabb kislányt próbált rávenni arra, hogy vetkőzzön le neki a kamera előtt. A videóban más vádak is elhangzanak, így az, hogy a youtuber a darkwebre vezető pornográf, pedofil és rasszista tartalmakat tár kiskorú követői elé a chatszobában. Bizonyíték gyanánt néhány iCloud-jegyzetről készített screenshotot került elő, amelyeken linkek szerepelnek, ezek a videó készítője szerint egy gyermekpornóoldalra vezetnek.
Ezzel szemben Áron és barátai végig arra próbálják rávenni a lányt, hogy húzza fel a pólóját, és mutassa meg a fenekét is. Mondd meg neki, csinálja meg ugyanazt, amit elküldött – hangzik el az instrukció, amit a moderátor közvetít is a lánynak, felkeltve annak gyanúját, hogy nem először kértek tőle meztelen felvételeket. A lány sokáig húzza az időt, még azt is megmutatja a beszélgetőpartnereinek, hogy mit rajzolt az iskolában, ők viszont egyre makacsabbul és lekezelőbben kérik tőle, hogy csinálja azt, amit a legutóbb. Na, csinálod vagy nem? Visszaszámolunk tíztől, ha nem csinálod meg, akkor elmegyünk – hangzik el, ami után még arról is biztosítják a kislányt, hogy nem kövér, feltételezve, hogy önbizalomhiány miatt nem akar vetkőzni. Mi lehet az Iron Channel-es botrány mögött?. A lány végül beadja a derekát, és megmutatja a fiúknak a felsőtestét, akik egyre azt ismételgetik, hogy printscreen, Ctrl+V, azaz lementik a képernyőfotót maguknak. Egy másik felvételen az is látható, hogy a kislány a nadrágját is lehúzza, majd miután a fiúk továbbra sem kapcsolják be a kamerát, közli, hogy kilép, ekkor a fiúk bontják a kapcsolatot.
Belépéskor a rajongóknak le kellett írniuk, mi a nevük, hány évesek, és miért szeretnének a közösséghez tartozni. A válaszokból az látszik, hogy bár akadtak idősebbek is, a csatlakozni kívánók többsége fiatalkorú volt, sokan még a tizennégyet sem töltötték be – annak ellenére, hogy a Discord szabályzata szerint tizennégy évesnél fiatalabb felhasználók nem regisztrálhatnának az oldalra. Ennek ellenére sokan bejutottak a szerverre, ahol aztán láthatták azokat a tartalmakat, amelyeket Áron és még néhányan a vádak szerint a szobákba posztoltak. A botrányt okozó felvételen egy kislány látható, amint Áronnal és másokkal videóchatel. Mint Mannin elmondta, a felvételt Áron egyik barátja, szerverének korábbi moderátora küldte el neki. Ő beszélt a kislánnyal a facebookos videóchaten, amit megosztott a Discordon Áronékkal egy privát csoportban. Óriási botrány: kiskorú lányokat vetkőztetett a magyar youtuber – videó! | Titkok Szigete. A felvételen négy hang hallható, közülük az egyiknek el van torzítva a hangja, Mannin szerint Ároné. A beszélgetésből kimentett tízperces videóban csak a lány kamerája van bekapcsolva, aki többször is kéri a másik felet, hogy ő is kapcsolja be a sajátját, de az nem enged neki.
Fontos kiemelni, hogy az internet önmagában is nagyon sok veszélyt rejteget, még a felnőttekre is, nem csak a gyerekekre. Mindenki felelőtlenül tesz ki képeket, oszt meg dolgokat az interneten nem belegondolva abba, hogy az internet nem felejt, illetve, hogy az ott megosztott tartalmat bárki láthatja. Nekem is sok ismerősöm nagy boldogan oszt meg intim képeket a babájáról, abba nem is belegondolva, hogy ez eljuthat akár pedofilokhoz is. Fontos, hogy egy gyerek figyelmét felhívjuk ezekre a veszélyekre, és, hogy beszéljünk vele. De semmi esetre sem arról van szó, hogy a szülő megfojtsa a saját gyermeke szabadságát és megtiltsa neki a közösségi média használatát. De fontos, hogy szülő és gyermek között legyen egy bizalmi viszony, hogy a gyerek a saját frusztrációit megbeszélhesse, illetve, ha ehhez az esethez hasonló ügy történik vele. Illetve az is fontos, hogy a fiatal szülők tudatosabban használják a közösségi médiafelületeket.
A csillagászati megfigyeléseket a vallási szertartásoknak, a mezőgazdasági feladatoknak és a tengeri navigációnak rendelték alá. Utóbbi során rendkívüli megfigyeléseket tettek, amelyek mind a Föld gömbölyű alakját bizonyították. Észrevették, hogy ha dél felé indulnak, a Sarkcsillag egyre alacsonyabb szögben látszik, a Nap pedig egyre magasabban (majd az Egyenlítőtől délre egyre északabbra) delel. Amikor pedig nyugat felé hajóztak, a Nap és a csillagok később keltek föl, mint az otthon megszokott volt. A gömb alakú bolygó "felfedezése" a későbbi korok egyiptomi festményein is megjelenik. Ezeken alkalmanként Geb, a föld istene már nem vízszintesen (laposan) fekszik, hanem lábát a feje fölött előrehajtva "összegömbölyödik". Az ókori Görögországban már gyakorlatilag nyilvánvalónak tekintették, hogy a Föld gömb alakú. Az időszámításunk előtti IV. században élt püthagoreus csillagász, Herakleidész és követői minden égitestet gömb alakúnak feltételeztek, mivel a teljes szimmetria miatt ezt a formát tartották a tökéletesnek.
Magyarországon például az IUGG67 ellipszoidból képzett HD72 dátum jobban írja le a felületet, ezért a magyar polgári térképezés többnyire ezt az alapfelületet használja. Kutatásának mérföldkövei [ szerkesztés] A kora ókorban a Föld alakjára vonatkozó első elmélet lapos földet feltételezett, ám ez az egyre hosszabb utazások, egyre fejlettebb közlekedési eszközök révén fokozatosan háttérbe szorult. II. Nékó fáraó (ie. 660-594) sikeresen küldött hajókat Afrika körüli útra. A hajósok az egyenlítőn áthaladva olyan jelenségekkel szembesültek, melyek a föld gömb alakjára utaltak: Eddig ismeretlen csillagok bukkantak fel; a sarkcsillag eltűnt; a nap északon delelt. Püthagorasz (ie. 570-495) és követőinek munkássága során feltételezték először, hogy a Föld gömb alakú. Arisztotelész (i. e. 384 – 322) már bizonyítani is tudta, hogy a föld gömbölyű: Az egyik, hogy a Föld különböző helyeiről az égbolt is különbözőnek látszik – kb. 110 km-t haladva észak felé a sarkcsillag magassága 1 fokkal nő. A másik, hogy az égitestek pozícióinak (keltének, delelésének) időpontja változik a földrajzi hosszúságnak megfelelően: szintén mai fogalmakkal 1 fok hosszúságváltozás 4 perc időeltolódást jelent.
Goode vetületet alkalmazó térképek a Földről A föld magassági eltérései 10 ezerszeres nagyítással, hamis színezéssel hangsúlyozva. A gömb felszínét elég egyszerűen lehet különféle matematikai modellekben felhasználni, számos csillagászati és navigációs modellben még ma is egy tökéletes gömb reprezentálja a Földet. A gömb jó közelítés, mivel a lapultság alig 0, 33%-os. Azonban a Föld alakját alapvetően két fizikai hatás határozza meg: az általános tömegvonzás, amellyel minden egyes tömegrészecske hat az összes többire, továbbá a Föld tengely körüli forgása. A Földhöz rögzített forgó koordináta-rendszerben a tömegvonzás és a forgó koordináta-rendszerből adódó centrifugális erő kölcsönhatására létrejövő, elméletileg forgási ellipszoid alakú folyadékszerű testhez a tényleges Föld-alak nagyon közel áll: e hidrosztatikus egyensúlyi alaktól csak helyenként tér el. A magashegységek és a mélytengeri árkok területén a fizikai földfelszín nem követi az elméleti felületet, mert itt más hatások is közrejátszanak a felszín alakításában.
A Föld alakja elsősorban a geodéziában használt kifejezés, amelynek különféle jelentése lehet attól függően, hogy a Föld tényleges, fizikai felszínét milyen modellel próbálják megközelíteni és leírni. A Föld alakja a térképezés szempontjából alapvető fontosságú, az elméleti földalak (geoid) felszíne képezi az első vetítési síkot. Bármilyen vetületi rendszert alkalmaz is egy térkép, a síktérkép mindig kettős vetítéssel keletkezik. A tényleges felszín kiemelkedéseit és mélyedéseit először a földalak által meghatározott alapfelületre kell vetíteni (ez tulajdonképpen egy sima felszínű földgömböt eredményez), és ennek második vetítése alakítja ki a síktérképet. A Föld tényleges alakját, felszínét a vízzel borított tengerfenék és a szárazföld alakja együttesen határozza meg. Azonban a földfelszín olyan változatos, hogy egy matematikai vagy fizikai modellben – a szükséges számítástechnikai kapacitás hiánya miatt – nem lehet felhasználni. A földfelszín felmérésével, dokumentálásával a topográfusok és a hidrográfusok foglalkoznak.
A sok gúnyt űző reakció közül kitűnt a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Facebook-oldalán közzétett felhívás, amelyben könyvjutalmat ajánlottak fel a Föld gömb alakjának az ókor óta ismert bizonyítékaiért. Mint az korábbi cikkünkből kiderült, nem mindenki tartotta jó ötletnek azt, hogy az MTA, lealacsonyodva a talán csak a médiahack kedvéért nyilatkozgató ismeretlenek szintjére, "beleáll" a dologba, és olyan lépéseket tesz, amelyeket akár úgy is lehet (félre)magyarázni, hogy komoly vitapartnernek tekinti a lapos Föld hirdetőit. Így vagy úgy, a felhívásra sokan reagáltak, és a legfrappánsabb, vélhetően kevesek által ismert, több évezredes tudományos felismeréseket most az MTA honlapján foglalták össze. Ma már könnyű bizonyítani a Föld gömb alakját, hiszen vannak űreszközein, amelyekkel el tudunk távolodni bolygónk felszínéről, ki az űrbe, ahonnan visszatekintve egyértelművé válik a valóság. Sokkal meglepőbb azonban, hogy a gömb alakra a modern értelemben vett tudomány – általában a XV. századra tett – megszületése előtt évezredekkel is rájöttek már egyes papok (akik az ókori Mezopotámiában és Egyiptomban) csillagászati megfigyeléseket is végeztek.
A tárgyalások Koszovó végső státusáról 2006-ban kezdődtek. Mivel kész tényekről beszélhettek csak, a tárgyalások nagy meglepetéseket nem tartogattak. Eddigre már az is kikristályosodott, hogy a tárgyaló felek képtelenek megegyezni. A szerbek nem hajlandóak lemondani a nemzetük bölcsőjének tekintett tartományról, az albánok nem elégednek meg kevesebbel a föggetlenségnél. Oroszország, aminek Szerbia az utolsó balkáni hídfőállása, ráadásul Csecsenföld kapcsán nem érdekelt abban, hogy precedens teremtődjön, nem hajlandó elismerni Koszovó függetlenségét. Az Egyesült Államok, miután az albánok oldalán avatkozott be a háborúba, nem mondhat le a függetlenségről. Az EU? Hát, az EU szokás szerint képtelen volt egységes álláspontra jutni. A britek és a németek a kezdetektől pártolták Koszovó függetlenségét. A franciák nagyon igyekeztek eredeti és önálló álláspontot kialakítani. A magyarok igyekeztek alkalmazkodni a nem létező közös állásponthoz. A románok és a szlovákok a kezdetektől ellenezték, mert attól tartanak, hogy a koszovói példán felbuzdult magyarok kikiáltják autonómiájukat.