A jogokat e helyzetek szerinti különbségtétel nélkül kell biztosítani. Ugyanakkor, ha jobban szemügyre vesszük e szempontokat, láthatjuk, hogy lényegében alapjogok (emberi jogok) közötti különbségtétel tilalmáról szólnak. Így pl. a faj, vagy bőrszín szerinti különbségtétel a személy identitását és így emberi méltóságát közvetlenül érinti, a nem szerinti különbségtétel tilalmának más kifejezési módja a férfiak és nők egyenjogúsága, vagy pl. a vallás szerinti különbségtétel a vallásszabadság alapjogát, a vélemény szerinti különbségtétel a véleményszabadság alapjogát sértheti stb. Az alapjog szerinti különbségtétel azonban az alapjog-korlátozás mércéje a szükségességi/arányossági teszt alapján ítéljük meg. A törvény előtti egyenlőség - hu.wikiadam.com. Azt mondhatjuk, hogy a megkülönböztetés tilalmának a klauzulákba foglalt fenti felsorolása inkább történelmi okból szerepel, az emberi jogokat súlyosan sértő megkülönböztetésről van szó, ezekre tekintettel különösen tilos a megkülönböztetés. Ugyanakkor ilyenkor alapjogsérelem is megvalósul.
Mindemellett – a nemzetközi egyezményekbe és az alkotmányokban egyaránt – azt láthatjuk, hogy e felsorolást (azaz faj, szín, nem, nyelv stb. ) egy határozatlan fogalom, az egyéb helyzet szerinti különbségtétel tilalma zárja. Az egyenlőségi klauzulák ezáltal "nyílnak ki", hiszen az egyéb helyzet szerinti különbségtétellel a különbségtétel bármely formája megvalósulhat. Megjegyzés A diszkriminációs klauzulák lehetnek zártak és nyitottak. Zártnak akkor nevezzük, ha csak meghatározott (az ott felsorolt) esetekre (ügycsoportokra) vonatkozik. Nyitott, ha az esetek szerinti felsorolást az egyéb helyzet szerinti megkülönböztetés tilalma vagy a "bármely megkülönböztetés tilos" kitétel zárja. Törvény előtti egyenlőség jelentése. A diszkrimináció tilalma érvényesülésének ez az a dimenziója, ahol a jog sajátképűsége valójában érvényesülhet, a nem alapjogokban tett különbségtétel alkotmányossági megítélésének külön mércéje van, az ún. összehasonlíthatósági és indokolhatósági próba. Ennek lényege, hogy a megkülönböztetés akkor ellentétes az Alaptörvénnyel, ha a jogszabály, vagy a jogalkalmazó az egymással összehasonlítható, az adott kérdés szempontjából azonos (ún.
homogén) csoportba tartozó jogalanyok között anélkül tesz különbséget, hogy annak alkotmányos indoka lenne. A diszkrimináció tilalom a fentiek miatt az alapjogok rendszerében sajátos helyet tölt be. Egyrészt az alapjogok kiegészítője, amennyiben az alapjogokban eleve benne rejlő tulajdonság az egyenlő érvényesülés követelménye. De a diszkrimináció tilalom érvényesülése magukon az alapjogokon túlmutat, s áthatja az egész jogrendszert, immár önálló minőségben. Ebből következően a diszkrimináció tilalma az alapjogok rendszerében jelen van az alapjogvédelem általános szabályaiban, de önállóan, az "egyéb helyzet" szerinti különbségtétel tilalma – amelybe beletartoznak az alapjognak nem minősülő jogok – érvényesülésében, érvényesíthetőségében is. Egyenlőség a törvény előtt - Equality before the law - abcdef.wiki. Különös a státusza e jognak azért is, mert míg az egyes más alapjogok körülhatárolható magatartásformákat szabályoznak (pl. gyülekezés, vallásgyakorlás, vélemény kifejezés), addig a diszkrimináció tilalom tulajdonképpen "mindenütt" ott kell, hogy legyen.
Törvényeink szerint a személyes ügyeket tekintve, mindenki egyenjogú, de ami a megbecsülést illeti, hogy a közösség előtt kinek miben van jó híre, itt nem a társadalmi helyzet, hanem a kiválóság ér többet, és ha valaki olyasmire képes, ami a város javára van, szegény sorsa és így jelentéktelen társadalmi rangja nem áll útjában. A szabadság szellemében intézzük el közügyeinket, és mindennapi tevékenységeink során nem válunk gyanakvókká egymással szemben, nem haragudva meg szomszédunkra, ha egyszer a maga kedve szerint cselekszik, és nem öltve szemrehányó tekintetet, ami, bár nem büntetés, mégis rosszul esik neki. Ilyen nyíltszívűek vagyunk a magunk közötti érintkezésben, azt azonban, amit az állam parancsolt, elsősorban tiszteletből nem merjük áthágni, engedelmeskedve azoknak, akik éppen az élen állnak, és a törvényeknek, különösképpen azoknak, amelyek az igazságtalansággal sújtottakat védik, és azoknak, amelyek bár íratlanok, megsértésüket gyalázatnak tekinti. " Thuküdidész: Peloponnészoszi háború II.
Téli szárazföldi tárolást követően már készítik a hajótulajdonosok a szezonra hajóikat. Megkezdődtek a vízre emelések is a balatoni kikötőkben. Április közepétől május közepéig folyamatosan kerülnek a kisebb, nagyobb vitorlások a Balaton vizére. A vitorlásszezon a napokban megkezdődik. Még több mint 50 vitorlás várakozik a keszthelyi Yacht Kikötő hajóparkolójában. A hajók többségéről már a ponyvák is lekerültek. Hamarosan ez a parkoló tér egészen más képet mutat, mert vízre teszik a téli tárolás után a hajókat. A vitorláskikötőben napok óta nagy a forgalom. Van tennivalójuk a tulajdonosoknak mielőtt vízre szállnak. Egy zalaegerszegi hajótulajdonos a 30 lábas vitorlását készíti fel a szezonra. Figyelve arra is, hogy a szennyezőanyagok ne kerüljenek a vízbe és a saját egészsége érdekében is védőfelszerelésben, maszkban csiszolja kedvelt vízi járművének alját. Keszthelyi kikötőben áll egy vitorlás hajó. Selmeczi József elmondta. " 1967-ben vizsgáztam Keszthelyen kis hajóból, akkor még az volt, nem volt kis hajó vizsga, nagy hajó vizsga és azóta a víz a szerelmem.
Időpont: 2021. 10. 07. Vissza Vissza a tetejére
Indul a vitorlás szezon - Keszthelyi Yacht Kikötő - monitormagazin Kikötő 2016. május 01. Vízre kerülnek a hajók, befejeződnek a szezon kezdeti munkálatok a Keszthelyi Yacht Kikötőben.