A bonus-malus besorolási rendszer Kedves Látogató! Amennyiben hibát talál az oldalon, vagy további, technikai okokból adódó problémája merül fel, kérjük, hívja az ügyfélszolgálatot. Telefonszám 06-80-203-776. A bonus-malus rendszer. Köszönettel Magyar Nemzeti Bank. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződések vonatkozásában a bonus-malus besorolással a biztosító a biztosított kármentes vezetését jutalmazza (bonus), illetve károkozás esetén a kedvezményt megvonja, illetőleg pótdíjat állapít meg ( malus). A biztosítási díj megállapítása a bonus-malus besorolás szerint elért fokozat figyelembe vételével történik. A bonus-malus rendszer általános szabályai A biztosító az egyedi szerződéseket díjmegállapítás céljából az új biztosítási időszakot közvetlenül megelőző biztosítási időszak és az új biztosítási időszak kezdő napjai közötti időtartam kártörténeti adatai alapján a 21/2011. (VI. 10) NGM rendelet (Rendelet) szerinti táblázatban meghatározott módon a bonus-malus osztály valamelyikéhez hozzárendeli, ezt nevezik besorolásnak.
Bonus: díjkedvezmény, amellyel a biztosító az ügyfél tartós kármentességét honorálja. A kedvezmény realizálódhat a díj egy részének visszafizetésével (pl. casco) vagy a következő évi díj csökkentésével (pl. kötelező gépjármű felelősségbiztosítás). A kötelező biztosításnál egy balesetmentes (kármentes) év elteltével egy bónusz osztályt lép a biztosított. Jelenleg 10 bónusz osztály érhető el. Malus: Jelenleg négy malus osztály van (M1, M2, M3, M4). A legmagasabb díjat M4 malus osztályban kell fizetni, mely a B10 (legolcsóbb) kötelező biztosítási díj többszöröse is lehet. Bonus malus szorzó 2019. A kötelező biztosítás kalkulátorral kiszámolhatja a kgfb díját, sőt meg is kötheti a legolcsóbb kötelezőt is. Károkozói pótdíj: Ha az ügyfél egy biztosítási éven belül személygépjárművével 1 kárt okoz, akkor bónusz osztálya a következő évtől 2 díjosztállyal romlik. (tehergépjármű esetében "csak" 1 díjosztályt romlik). A Bónusz-Malusz rendelet előírja, ha a károkozó megtéríti a biztosítónak az általa kifizetett kártérítést, akkor meglévő bónuszfokozatát nem sorolják vissza.
A károkozói szorzó a korábbi években is gyakori volt, mostanra viszont szinte minden társaság átvette. Valójában erre rá is kényszerülnek. Ha csak egy-két társaság hozna ilyen díjakat, akkor a balesetet okozó autósok mind oda mennének, ahol nem alkalmazzák. Így minden biztosító magát védi: ha az egyik cég ilyen intézkedéssel távol tartja magától a rossz ügyfeleket, akkor a másiknak is ezt kell tennie. Károkozói szorzók az egyes biztosítóknál (ezzel kell a biztosítók alapdíját beszorozni) Aegon Csak személygépkocsira, 1, 5x Allianz – CIG Pannónia Generali 2x Genertel Groupama 1, 33x K&H 1, 1-1, 25x attól függően, hány fokozatot romlik a besorolása a korábbi évhez képest KÖBE 2, 5x Magyar Posta 1, 5x Signal Nem külön szorzót alkalmaz, hanem a bonus-malus kategóriák szorzóit módosítja. Pl. A B10 vontatóra 0, 4x, károkozás esetén pedig 0, 6435. A bonus-malus besorolási rendszer. A károkozói pótdíj így már 60% felett lehet. Union 1, 35x Uniqa 1 kár esetén 2x, 2 vagy több kár esetén 3x Wáberer Nagy Csaba Cikkünket teljes terjedelmében a Fuvarlevél 2020. novemberi számában olvashatják, melyből megismerhetik: tükröződnek-e a valódi kárstatisztikai adatok a 2021. évi díjakban melyik biztosítónál drágult, melyiknél csökkent a kötelező mekkora fuvarozói pótdíjjal kell számolni bonus-malus besorolások díjszorzóit hol köthet legkedvezőbben biztosítást teherautók, vontatók, pótkocsik biztosítási díjának elemzését
Ha a megfigyelési időszakban a szerződő kármentes volt, a besorolása egy osztállyal javul. Személygépkocsik és motorkerékpárok esetében egy figyelembe vett kár esetén két fokozatot, két figyelembe vett kár esetén négy fokozatot, három figyelembe vett kár esetén hat fokozatot romlik a szerződő bonus-malus besorolása a tárgyévihez képest. Ha a szerződő négy figyelembe vett kárt okozott, akkor az M04-es, ha négy kárnál többet M05 bonus-malus osztályba kerül. Tehergépjárművek, autóbuszok, vontatók és mezőgazdasági vontatók esetében egy figyelembe vett kár esetén egy fokozatot romlik a szerződő bonus-malus besorolása a tárgyévihez képest. Bonus malus szorzó 3. A káresemény mindig azon biztosítási év bonus-malus besorolását érinti, amelyet közvetlenül megelőző kárkifizetési időszakban került sor az adott káresemény kapcsán első ízben kárkifizetésre. Az osztályba sorolás mindig a következő biztosítási év díját határozza meg. A következő megfigyelési időszakban a szerződő előző osztályba sorolása lesz a kiindulási osztály.
A biztosítóknak ennek az adatbázisnak az alapján kellene a díjakat meghatározniuk. Ha ez a rendszer már ma is működne, akkor nem lennének jelentős különbségek a biztosítók díjajánlatai között. A statisztikai adatok kötelező alkalmazása közelíteni fogja egymáshoz a biztosítók ajánlati összegeit. El kell tűnniük azoknak a kiugró ajánlatoknak, melyeknek a célja csak egyes járműtípusok vagy vállalkozói csoportok elriasztása volt. A másik, jelentősen torzító hatású díjmódosító elem a kgfb károkozói pótdíj. Az ilyet alkalmazó biztosító ezzel valójában átírja a bonus-malus rendszer jogszabályba foglalt szabályait. Bonus malus szorzó 2017. A károkozói szorzó ugyanis azt jelenti, hogy ha a jármű kárt okoz, akkor a következő évben a bónuszbesorolásától függetlenül a korábbi kötelező biztosítási díjának kétszeresét vagy háromszorosát kell fizetnie. Az MNB elvárásai szerint az ilyen jellegű pótdíjakat sem lehet alkalmazni a jövőben. Nagyon valószínű, hogy az említett torzító hatások nem fognak egyik napról a másikra eltűnni a biztosítók kgfb-díjhirdetéséből.
Arra azonban számíthatunk, hogy lépésről lépésre csökkennek majd a különbségek, és talán jobban összehasonlíthatók lesznek a jövőben a kötelező biztosítások díjai. Bonus - Malus - Károkozói pótdíj - Fogalomtár - KárRendezés.eu. Jogszabály-módosítást javasol az ombudsman Jogszabály-módosítást javasol a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás (kgfb) díjképzésére az ombudsman - közölte az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala (AJBH). A Magyar Autóklub panaszt nyújtott be az alapvető jogok biztosához, amelyben a biztosítók által a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás díjának meghatározásához használt bonus-malus rendszer rendeleti szintű szabályozásával, valamint az úgynevezett károkozói pótdíj felszámításával összefüggésben jelzett problémákat. Kozma Ákos, az alapvető jogok biztosa az ügyben készült jelentésében rámutatott, hogy a szabályozás a kártörténeti adatok felhasználásának kérdését teljes egészében a biztosítók döntésére bízza, ami a biztosítók díjmegállapítási rendszerét önkényessé teszi. Az ombudsman álláspontja szerint a szabályozás nincs tekintettel sem a biztosítók díjmegállapításban fennálló tagadhatatlan gazdasági érdekeltségére, sem pedig a közszolgáltatást igénybe vevő fogyasztók érdekeinek a védelmére.
A Moderna sorát felesleges nézni, 2 eset nem elég adat. A legjobban a Szputnyik szerepelt, bár olyan sok adat nincs róla. A Szputnyiknál átlagban szinte pontosan 3 héttel voltak az emberek a második oltás után. Ez a 90% kb megfelel annak is, hogy kb. ennyit mondtak korábban is a hatásosságáról. Utána jön a Pfizer. Érdemes felfigyelni, hogy a Pfizernél átlagosan több, mint 7 héttel vagyunk a második oltás után, ami sokkal több, mint az 1 hét. A 7 hét után már lehet, hogy elkezd csökkenni az antitestek száma. Hogy ettől az immunitás megmarad-e még, azt nem tudom. Találtak egy antitestet, ami teljesen semlegesíti az új koronavírust - Terasz | Femina. Tehát lehet, hogy a maradék 20% közül is sokaknak van immunitása. Aztán jön az AztraZeneca, több, mint 3 héttel az oltás után és viszonylag fiatalok oltásával. A Sinopharm elég rosszul szerepelt, 60%-nál kevesebben vannak határérték felett. És ezek 3 héten belül vannak átlagban. Igaz, valamennyivel idősebbeket oltottak átlagban. Ez pedig megerősíti a WHO azon megállapítását, hogy a Sinopharm az időseknél nem biztos, hogy olyan jól működik.
53 volt (95% konfidencia intervallum [CI], −0. 98 és −0. 08; P = 0. 02), vírusterhelés esetén ez 3. 4-szeresével alacsonyabb volt. Kisebb különbségeket figyeltek meg a placebótól a kiindulási érték változásában azoknál a betegeknél, akik 700 mg-os dózist (−0. 20; 95% CI, −0. 66–0. 25; P = 0. 38) vagy 7000 mg dózist (0. 09; 95% CI) kaptak. (-0. SARS-CoV-2 semlegesítő LY-CoV555 antitest covid-19-es ambuláns betegeknél. 37-0. 55; P = 0. 70). A 2. és 6. napon az LY-CoV555-et kapó betegeknél a tünetek súlyossága kissé alacsonyabb volt, mint azoknál, akik placebót kaptak. A Covid-19-hez kapcsolódó kórházi kezelésben részesült betegek vagy sürgősségi osztályra látogató betegek százaléka 1. 6% volt a LY-CoV555 csoportban és 6. 3% a placebo csoportban. Neutralizáló antitest LY-CoV555, következtetések A 2. fázisú vizsgálat ezen időközi elemzésében a semlegesítő LY-CoV555 antitest három dózisának egyike úgy tűnt, hogy az idő múlásával felgyorsítja a vírusterhelés természetes csökkenését, míg a többi dózis a 11. napig nem. (Eli Lilly finanszírozása; BLAZE-1 szám, NCT04427501.
Lehetne fektetni egy görbeillesztést az életkor függvényében az antitest mennyiségére, csakhogy láttuk, hogy ezek nem összevethető számok. A bináris "határérték felett" illetve "alatt" értékekre is lehet egy lineáris regressziót fektetni, de ez nagyon csúnya megoldás. Ma mindenesetre későn van, ennyivel megelégszem. Mindegyik oltásnál több nő olt, vagy több nő megy el tesztre. PharmaOnline - Ismét meghirdetik az Év Gyógyszerésze és Kedvenc Patikám díjakat. Ezt nem tudom. A Sinopharm az, ahol a nemek aránya majdnem kiegyenlített. Az első oltás utáni adatok összesítése így néz ki. Itt csak az AstraZeneca értékelhető, de annak meg hasonló az eredménye. A többi vakcinánál itt nincs elég adat.
A Pittsburghi Egyetem orvostudományi karának kutatói elkülönítették a legkisebb biológiai molekulát, amely teljesen semlegesíti a Covid-19-betegséget okozó új koronavírust. Ezt az antitestkomponenst, amelynek mérete egytizede egy teljes méretű antitestnek, felhasználták az Ab8 nevű gyógyszer létrehozásához, amely beválhat a SARS-COV-2-fertőzés okozta betegség kezelésében, illetve annak megelőzésében - olvasható az egyetem közleményében. A Cell című tudományos folyóiratban közzétett tanulmányukban a kutatók közölték, hogy az Ab8 nagyon hatékonynak bizonyult a SARS-COV-2-fertőzés megelőzésében és kezelésében egerek és hörcsögök esetében. Apró mérete nemcsak növeli a képességét arra, hogy szétterjedjen a szövetekben, jobban semlegesítve a vírust, de lehetővé teszi azt is, hogy a szert alternatív módon - például inhalálással - juttassák a szervezetbe. A kutatók kiemelték, hogy mivel nem kötődik emberi sejtekhez, ez azt jelentheti, hogy nem lehetnek negatív mellékhatásai embereknél. Az új gyógyszer hatékonyságát az Észak-Karolinai Egyetem, a Texasi Egyetem és a Brit Columbiai Egyetem kutatói értékelték.
SARS-CoV-2 semlegesítő LY-CoV555 antitest Covid-19-es ambuláns betegeknél Tanulmány a semlegesítő antitestről LY-CoV555, módszerek Ebben a folyamatban lévő, nemrégiben diagnosztizált enyhe vagy mérsékelt Covid-2-ben járó járóbetegek bevonásával végzett vizsgálatban 19 beteget véletlenszerűen osztottunk be a LY-CoV452 semlegesítő antitest egyszeri intravénás infúziójába három dózis egyikében (555 mg, 700 mg vagy 2800 mg) vagy placebót, és értékelte a kvantitatív virológiai végpontokat és klinikai eredményeket. Az elsődleges eredmény a vírusterhelés kiindulási értékhez viszonyított változása volt a 11. napon. Az előre tervezett időközi elemzés eredményeiről 5. szeptember 2020-én itt számolunk be. Eredmények Az időközi elemzés időpontjában a log vírusterhelés megfigyelt átlagos csökkenése a kiindulási értékhez képest a teljes populációban –3. 81 volt, a vírusos RNS több mint 99. 97% -a eliminálódott. Azoknál a betegeknél, akik 2800 mg-os LY-CoV555 dózist kaptak, a placebóhoz viszonyított különbség a kiindulási érték csökkenésében -0.
A petesejtekre ártalmatlanok a COVID-19 elleni antitestek A koronavírus-fertőzés, a COVID-19 betegség alatt kialakult ellenanyag nem befolyásolja negatívan a petefészkekben lévő tüszőket. A neutralizáló antitestek szerepe koronavírus-fertőzés esetén WEBBeteg - Dr. Szabó Zsuzsanna Jelenleg kritikus kihívás a SARS-CoV-2-koronavírus-fertőzés elleni pontos immunvédelem azonosítása, és ezáltal annak megjósolása, hogy az immunitás változásai miként fognak megjelenni az oltottak esetében. A "nyitással" ez különösen lényeges kérdéssé vált a távolságtartás és a maszkhasználat háttérbe szorulásával. COVID-19 elleni antitesteket találtak 12 hónappal a fertőzés után WEBBeteg - Fazekas Erzsébet, újságíró A pandémia korábbi szakaszában megfertőződött COVID-19-túlélők szervezetében még most, egy évvel később is megtalálhatók a vírus elleni antitestek - foglalja össze egy új tanulmány kutatók tudományos megfigyeléseit. Antitest kezelés: nem csak COVID-megbetegedés után - új vizsgálat - Fazekas Erzsébet, újságíró Amennyiben a betegség kialakulása előtt alkalmazott antitest terápia hatékonynak bizonyul, meg tudja majd védeni azon nagy kockázattal élőket, akiket még nem oltottak be, vagy akik egészségügyi okok miatt később se kaphatnak vakcinát.
Egyesek hosszas, mások csak rövid védettséget szereznek WEBBeteg - Fazekas Erzsébet, újságíró, Lektorálta: Dr. Ujj Zsófia Ágnes, belgyógyász, hematológus Bizonyítékok alapján jó okkal vélhetjük úgy, hogy a koronavírussal szembeni immunitás a fertőződés után akár 6-8 hónapig, sőt, talán évekig is eltarthat - állítják immunológus és virológus szakemberek. Koronavírus - Az antitestek mennyisége gyorsan csökken a fertőzést követően egy új kutatás szerint MTI A koronavírus ellen termelt antitestek szintje egészen gyorsan csökken a megfertőződést követően - állapították meg brit szakemberek. COVID-19: Mégis számolhatunk eleve meglévő immunitással? WEBBeteg - Dr. Ujj Zsófia Ágnes, belgyógyász, hematológus Az eddigi vélekedés szerint az emberiség nem rendelkezik eleve meglévő immunitással a SARS-CoV-2 ellen. Ez biztosan így van? Egy újabb vizsgálat, amelyről a rangos BMJ orvosi szaklap számolt be, érdekes kérdést vet fel erről.