Kritika Az alkotók tudták, honnan kell jó ötleteket lenyúlni, és azt is, hogyan kell ezeket jól összegyúrni. Péntek délutáni szórakozáshoz ez pont elegendő. Bevezető Mi lenne, ha a földönkívüliek megtámadnák a Földet, és semmi esélyünk nem lenne ellenük? Gondolkodjunk négy dimenzióban! Erre buzdít a Chris Pratt főszereplésével készült A holnap háborúja, ami szépen összekapkodott minden klisét a nagyszabású sci-fikből. A holnap háborúja - Legutóbbi tartalom KRITIKA: A holnap háborúja Mi lenne, ha a földönkívüliek megtámadnák a Földet, és semmi esélyünk nem lenne ellenük? Gondolkodjunk négy dimenzióban! Erre buzdít a Chris Pratt főszereplésével készült A holnap háborúja, ami szépen összekapkodott minden klisét a nagyszabású sci-fikből.
793 A holnap háborúja (The Tomorrow War), rendezte: Chris McKay, szereplők: Chris Pratt, Yvonne Strahovski, J. K. Simmons, amerikai sci-fi akciófilm, 138 perc, 2021. #mindmeghalunk Amíg az Amazon alapítója a világűr határára készül, megvásárolt nekünk egy, a Covid miatt a mozikból kimaradt űrlényes inváziós sci-fi akciófilmet. Jól áll neki a képernyő, még jobban állt volna a vászon és bár a marketing az eredetiségével próbálja meg eladni, A holnap háborúját sokkal inkább azért ajánljuk, mert a már sokszor látott dolgokat szórakoztató módon pakolták benne össze. A Lego mozik rendezője érti a dolgát, Chris Pratt meg tényleg az a fickó, akit lehetetlen nem kedvelni. Dan Forester ( Chris Pratt) háborús veterán, jelenleg középiskolai tanárként a tudomány szeretetére buzdítja a fiatalokat kevés sikerrel. Mivel csak a katonáskodáshoz és a tudományhoz ért, hiába próbál a versenyszférában érvényesülni, állandóan elutasítják, amitől egyre inkább tehetetlennek és feleslegesnek érzi magát. Már csak az segítene rajta, ha valami igazán nagy dolgot vinne véghez és erre meg is van az esélye, amikor egy féreglyukon át katonák érkeznek, akik közlik, hogy 30 év múlva idegenek özönlik el a Földet.
Kifejezetten szórakoztató időutazós blockbuster, ami végül pont a saját idejével bánik rosszul. Úgy néz ki, hogy az idei tavaszi és nyári szezonban én kapom azokat a blockbustereket, amiket senki más nem akar bevállalni - hogy ez a kedves olvasók előnyére válik-e, arról majd ítél a történelem. No meg persze a kommentszekció. Lényeg, hogy a Halálos Iramban 9. epizódja ( mondjuk azt pont megúsztam), a Godzilla vs Kong, a Mortal Kombat vagy a - szerintem - szintén gyengusan sikerült Fekete Özvegy után most a mozik helyett rögtön streamingre érkező A holnap háborúját (The Tomorrow War) próbálhattam be Chris Pratt főszereplésével. És azt kell, hogy mondjam, minden hibája ellenére a felsoroltak közül talán ezen szórakoztam a legtöbbet. A történet szerint a 2022-es (december) foci VB idejében járunk és az Irakot is megjárt ex-veterán, Dan Forester (Chris Pratt) középiskolai tanár mindennapjait követhetjük figyelemmel, aki komolyabb tudományos karrier felé kacsintgat. Utóbbi kapcsán sajnos nem úgy alakulnak a tervei, ahogy szeretné, felesége, Emmy (Betty Gilpin) és kislánya, Muri nyújtanak számára egyedül vigaszt.
Kép: Amazon Prime Színes vásznon a világ megmentése Nem térnék ki különösebben a látványra, hiszen már hozzászoktunk, hogy a filmgyártók beletesznek apait-anyait. Ez a film sem szenved ebben hiányt. A világ megmentése színes vásznon, és a másik szál Dannel a saját családja története. Anyaként vártam volna még mélységeket, hiszen adott volt a drámai szituáció. Dan is a jövőbe utazó kiválasztottak közé került, ahol lehetősége lesz megtudni, hogy mi történt vele az eltelt 30 évben. Kép: Amazon Prime Szülőként átérezzük 2051-ben felsejlik a világ pusztulása, és ezzel együtt Dan családi tragédiája is színre lép. Innentől tudunk együtt szorítani vele a film végéig. Olyan motiváció hajtja, amit szülőként átérzünk. A földönkívüliekről is kiderül egy-két meglepő dolog, és én még a film üzenetébe beleszuszakolnám a környezetvédelmet is, hiszen az emberiség pusztulását előidéző támadás oka a globális felmelegedés. Bár ez földönkívüliek nélkül is igencsak jelen van napjainkban, és kihat a jövő generációira.
Arról, hogy Schröder személyes akcióba lendült Putyinnál, állítólag még a német kormány se tudott, amikor csütörtökön először a Politico megírta, hogy a volt német kancellár Moszkvába repült. Olaf Scholz jelenlegi kancellár az éppen akkor elkezdődő EU-csúcson nem akarta kommentálni az ügyet. Most a Bild am Sonntagnak egy névtelen forrás nyilatkozott, aki ismeri Schröder tevékenységét, és azt mondta, hogy több órán át tartott csütörtök este Putyinnal a beszélgetés, hogy a háború befejeződjön, de egyelőre ennél konkrétabb eredményt nem jelzett. Nemcsak Putyinnal, hanem egyik legközelebbi tanácsadójával is tárgyalt Schröder, aztán szombaton reggel a feleségével együtt Isztambulba távozott. A Reuters arra hívja fel a figyelmet, hogy a jelenlegi kancellár, Olaf Scholz is éppen Törökországba készül hétfőn, miután szombaton Emmanuel Macron francia elnökkel hármasban videókonferenciát tartottak Putyinnal. Ezen Putyin nem mutatott hajlandóságot a háború befejezésére, így az EU újabb szankciókra készül.
Miért ilyen fontos az alvás? Számos kutatás enged arra következtetni, hogy az alvásritmus felborulása, akár csak az éjszakai műszak miatt, olyan egészségügyi kockázatokkal hozható összefüggésbe, mint például a szívbetegség és különféle rákos megbetegedések. A túl rövid alvást pedig olyan betegségekkel hozták összefüggésbe mint a depresszió, a cukorbetegség és a szív-érrendszeri betegségek. Ezen kívül a rendszertelen, vagy túl rövid alvás közvetve a testsúlyt is befolyásolhatja, például azon keresztül, hogy a keveset alvók szervezete több ghrelint termel, ami megnövekedett étvágyat eredményez. A megfelelő mennyiségű és minőségű alvás továbbá csökkentheti a szervezetben lévő gyulladásokat, és hozzájárulhat a jobb kognitív- és sportteljesítményhez, valamint javíthatja az immunrendszer védekezőképességét. Computherm termosztát óra beállítása word. A Sleep Foundation felnőtteknek napi 7 és 9 óra közötti alvást javasol. Mit lehet tenni? A Covid alatt végzett kutatások is azt mutatták, hogy a képernyő előtt töltött idő csökkentése javította az alvásminőséget a kontroll csoporthoz képest (melynél nem avatkoztak bele a korábbi képernyőhasználati szokásokba, így az alvásfázisokban sem mutattak ki eltérést).
Sziasztok, Nemrég beszereztem egy Sapphire rx 5700 XT nitro+ VGA kártyát. Rövid használat után a gyári hűtés beállítása gyengécskének bizonyult, bár hangja alig volt, tagadhatatlan. A hőmérséklet értékek normalizálásához agresszív ventillátor beállítások kellettek, amit a családi nyugalom érdekében nem eröltettem hosszabb távon. Olvasgattam fórumokon, szinte mindenütt azt írják/mondják, gyári paramétereket érdemes csökkenteni. Igy belevágtam... Találtam itt egy segédletet, amit megpróbáltam használni. A power limit csökkentését próbáltam először (RP tanácsa szerint), de vele együtt arányosan az órajalek és a feszültségértékek is csökkentek. COMPUTHERM Q7 programozható szobatermosztát fehér vezetékes. 5% nál egyidejűleg olyan a paraméterek esése GPU-nál 20-30 Mhz, és 0, 02 volt. 10, 15% nál ezek a paraméterek arányosan tovább csökkentek. (Ha ezeket a paramétereket egyébként is csökkented, akkor mit érsz el vele, ha előtte 'megfolytod' a kártyát? ) 15% nál (és felette) már jöttek is 'futószalagon' a driver hiba miatti kilépések, amit csak egy restart 'gyógyított meg'.
Később kiderült, hogy a driver hibák és az 'unhandled exception'-ök túlnyomó tőbbsége (nem mind, de kb 98%-a) is igazából erre a power limit redukálásra voltak visszavezethetőek. Végül egy 1V os GPU core feszültséghez próbáltam hozzá állítani a GPU frekvenciát, ahol az még stabil. Benchmarkok/stresstesztek alatt ez 2030 MHz volt, de játéknál csak 1980 MHz körüli értéknél találtam egy viszonylag stabil pontot. (Hosszabb tesztelés nem volt, csak max 1-2 óra, így biztosra nem mondom, hogy ez ténylegesen stabil, de most annak tűnik. ) Ez olyan 70-71 fokos GPU és 80-82 fokos 'junction'-al párosul. (A ventillátor beállításokat a gyárihoz képest +10% ra tettem minden ponton az első kivételével, és még így is elég csendes maradt. Computherm thermostat óra beállítása 2. ) Igazából a beállított értékekhez képest a mérőprogramok 'valósága' szerint olyan 2050-2060 MHz ról (gyári érték) olyan 1880-1920 MHz körülire redukálódott le a tényleges GPU órajel. Teljesítményben ez komolyabban érezhető visszaesést nem jelentett. (Pár FPS visszaesés valószínűleg volt, de játék alatt változó körülmények között szerintem élő ember észre nem vesz, hitelesen bizonyítani meg még úgy sem tud. )
What the fuck. A termosztáton lehet -+3 fokot állítani minden irányban így azt belőttem a folyadékoshoz. A kis asztali digitálist bevágtam a sarokba, az órán eddig se figyeltük a hőmérsékletet. Szóval most a házon belüli etalon a folyadékos, amihez igazítottam a termoszt (mert volt rá lehetőség, a kis asztalin nincs). De ez is olyan, hogy egy ismerősömnek is van egy hasonló folyadékos, meg egy drágább de azért Aliexresses lézeres hőmérője, ha a lézeressel rámér a folyadékosra 2. Computherm thermostat óra beállítása code. 5 fok az eltérés. Szóval minden mér össze vissza. Hol lehet venni egy megbízható hő (és lehetőleg páratartalom) mérőt amihez tudnám igazítani (ha más nem fejben) a többi hőmérőt? Ezt találtam ami nem nagyon drága, ahhozk épest, hogy kint is mér amit szeretnék, és totál megbízhatatlan random blogokon olvastam róla, hogy elvileg pontos. Ami legalább valami, mert a többi hasonló kis időjárás állomásról semmit se lehet találni. Edit: elütések
Ez némi reményt ad abban a tekintetben, hogy a képernyő hatása az alvásra korrigálható. Eltérő stratégiákat vázolnak fel két némileg eltérő problémakörre, a tartós képernyőhasználat káros hatásainak a csökkentésére, valamint az elalvás előtti képernyőhasználat csökkentésére, melyek egyaránt hatással lehetnek az alvásminőségre. Ezeket szeretném most szemlézni. Tartós monitorhasználat egészségesebben A tartós monitorhasználat mindenkit érint, aki számítógépes munkát végez, így a programozókat és grafikusokat is kiemelten. A következő javaslatokat fogalmazzák meg a káros hatások enyhítése érdekében: A 20-20-20 technika: Amennyiben lehetőségünk van rá, 20 percenként vegyük le a tekintetünket a képernyőről, és töltsünk legalább 20 másodpercet azzal, hogy egy olyan tárgyra fókuszálunk, ami legalább 20 láb (~6m) távolságra van tőlünk. Pontos hőmérőt hol lehet találni? : hungary. Szemcsepp/műkönny használata: Amennyiben szemszárazsággal vagy irritációval küzdünk. Megfelelő dioptriájú szemüveg viselése. Színkorrekció vagy éjszakai mód használata: az operációs rendszerek számítógépen és telefonon is egyaránt lehetővé teszik a melegebb tónusú fény használatát, ami akár 30-60%-kal is csökkentheti a kibocsátott kék fény mennyiségét.
Úgy voltunk vele, hogy az időt nagyjából pontosan méri, a hőmérsékletet meg írja de valszeg pontatlanul, nem azért vettük. Aztán nemrég költöztünk. Az új helyen már saját gázkazán van. A termosztát egy régi tekerős honeywell volt ami hol bekapcsolta a kazánt, hol nem, ráadásul ugye ha estére levettük hűvösre a hőmérsékletet reggel hidegben keltünk fel. Vettünk hát egy ~8k forintos digitális, programozható de alapvetően tök egyszerű termoszt. Mi értelme az interaktív tábláknak az iskolákban? : hungary. Meg egy kis 2. 5k forintos egyszerű digitális hőmérőt, hogy a lakás másik végében is tudjuk mérni mi a szitu. Nameg korábbi lakóktól itt maradt egy klasszikus folyadékos hőmérő a teraszon. Szóval hírtelen lett három hőmérő alkalmatosság, az-az 4 a gagyi (de legalább mutatós) kínai órával együtt. És mindegyik tök mást mutat. Beüzemelés után letettem ugyan arra az asztalra mind a hármat. Fél órával később a folyadékos ~20 fokot, a termosztát ~22 fokot, a digitális asztali hő (és páratartalom) mérő ~25 fokot, 1. 5 méterrel alrébb egy dohányzó asztalon az óra meg ~24 fokot mutatott.
Van valaki akinek jó tapasztalatai vannak ezekkel kapcsolatban? Egyetemeken lehet gördülékenyebben működik a használata. Én iskolás éveim alatt semmi értelmüket nem láttam. Mi értelme volt általános iskolákban és középiskolákban interaktív táblás fejlesztésekre az elmúlt években? Ez a beruházás tuti milliókba ha nem milliárdokba került, és sokkal olcsóbban és könnyebben meg lehetett volna oldani. Eleve úgy gondolom hogy elég lenne egy kivetítő, és egy hangfal (persze egy interaktív tábla csomag tartalmazza ezeket, de van még ez az érintés érzékelő tábla, ami általában elég rondán néz ki, és helyigényes, és valószínű a legdrágább része a csomagnak), gondolom olcsóbb lenne csak a kivetítő és egy hangfal, na meg egyszerűbb lenne használni... használni?! Kezdjük ott hogy 7 év alatt (én azt hiszem kb. ennyi ideje tudom hogy vannak ilyen táblák) már minden tanterembe került egy ilyen fos, de minek ha egyetlenegy tanár sem tudja normálisan használni? Sokan vannak akik csatlakoztatni nem tudják, vagy a felbontás van elcseszve, vagy hang nincs, kábelrengeteg a terem sarkában, mert senki nem foglalkozik ezzel, de inkább csak perceket vesz el tőlünk mind ennek a beállítása.