A sikeres növényvédelem alapja a megelőzés. Gyümölcsösben és szőlőben ezért először a lemosó permetezést végezzük el, amely különösen nagy jelentőségű az enyhe teleket követően, mivel gyéríti a fás részeken, sebzéseken, rügypikkelyek alatt áttelelő kártevő- és kórokozóképleteket. A kezelést kora tavasszal, rügypattanás előtt kell elvégezni, nagy lémennyiséggel, hogy a permetlé hatóanyaga minden repedésbe eljusson. Természetes, és elűzi a bogarakat: a legerősebb házi permetszer receptje - Otthon | Femina. Réztartalmú szerekkel védekezünk egyebek mellett az alma egyik legsúlyosabb betegsége, az Erwinia amilovora baktérium (képünkön a betegség tünetei); az őszibarack levélfodrosodása, a Taphrina deformans; a Monilia-fajok; az alma varasodását okozó Venturia inaequalis; valamint a szőlőt károsító peronoszpóra ( Plasmopara viticola) gomba ellen. A réz(II) ionok (Cu 2+) vízben oldódva már kis koncentrációban baktérium- és gombaölő hatásúak. Európai uniós törekvés a réz hatóanyag kijuttatható mennyiségének csökkentése, ennek érdekében egyre nagyobb hatékonyságú termékekre van szükség.
A zöldségágyásokkal viszont egyre nehezebben boldogulunk. Sokan már a szabadföldi zöldségtermelés végét jósolják, a nagy gazdaságokban is. A szélsőséges időjárás növényeket sanyargató hatását alig tudjuk kivédeni. Az idei aszályos tavaszon is kókadtak és fáztak a zöldségeink, majd a nap káros sugaraitól perzselődtek, a hirtelen változó hőmérséklet és csapadék pedig a tápanyag felvételét nehezítette a legtöbbjüknél. Erre vezethető vissza a paradicsom fekete csúcsrothadása, zöld és sárgatalpúsága, a bogyók üregessége, repedése stb. Halljuk, a konvencionális termelők panaszkodását, például egy 15 hektáron karfiolt és kelkáposztát termelő kertész szerint "egy évtizeddel ezelőtt tíz rovarölő szerből választhattak a termelők, ma mindössze háromból". Ő sem bír a liszteskével, pedig I. kategóriás, nem ökológiai szereket is bevethet. Az EU célkitűzése szerint 2030-ra felére kellene csökkenteni a növényvédő szerek felhasználását. Tudjuk tehát, hogy változtatni kell növényvédelemmel kapcsolatos gondolkodáson.
Rügyfakadás előtt, de már a fagyok után kell permetezni, és a szélcsend is fontos. Egyféle szert ajánlott használni, akkora adagban, hogy megfelelő fedést adjon a növény ágain és törzsén is. Olajok, tea, szappanos víz és egyéb trükkök Viszonylag sok szer elfogadott az ökológiai gazdálkodásban. Ilyenek például az olajos lemosók, amelyek ölőhatásukat úgy fejtik ki, hogy vékony bevonatot képeznek a kártevők áttelelő alakjain, és egyszerűen megfojtják őket. Hatásosak a pajzstetvek, levéltetvek tojásai, takácsatkák kifejlett egyedei és tojásai, körte-levélbolha ellen. A régebbi ásványi eredetű olajokat idővel felváltották a növényiek. Manapság egyre divatosabb a narancshéjolajos szer, mert ez kíméli a leginkább a növényeket. Nem zárja le a gázcserenyílásokat, így nem lassítja a növény életfolyamatait. A narancsolaj fellazítja a kis méretű, puha kitinburokkal rendelkező kártevők (levéltetű, liszteske, tripsz) kitinvázát, az átengedi a rovat testnedveit, így a rovar kiszárad. Ez a kiszárító hatás nem érvényesül a nagyobb testű, kemény kitinpáncélos rovarok, – tehát a kertésznek hasznos segítők – esetében: ilyenek a katicabogarak, a fürkészdarazsak, a méhek és a páncélos ragadozóatkák.
A férfi vállalta a hazugságvizsgálatot is. A poligráf szerint Fuzik igazat mondott, amikor a bűncselekmények részleteiről beszélt. A kifizetéseket fiktív számlák kibocsátásával fedezte a SIS Parking Kft. Az ügyészség szerint a bevételből Tóth Csaba saját maga és a szintén meggyanúsított Horváth Csaba részére 31 millió forintot kért és vett át, ezenfelül Tóth Csaba havonta 10-15 millió forintot, összesen legalább 250 millió forint készpénzt kaphatott. A fiktív számlákat kibocsátó cégcsoport botrányába Baja Ferenc és Molnár Zsolt MSZP-s politikusok is belebukhatnak, ugyanis a gyanú szerint Baja 30, Molnár pedig 40 millió forintot vett át egy BKV-s közbeszerzés nyomán. Baja Ferenc Karácsony Gergely főpolgármester informatikai tanácsadójának mondta magát, és ilyen minőségben kért vesztegetési pénzt. A négy politikus tagadta a bűncselekmények elkövetését. A közös ellenzéki listán jelenleg Horváth Csaba és Molnár Zsolt is szerepel – utóbbi befutó helyen. Karácsony Gergely főpolgármester, a Párbeszéd párt társelnöke szerint eddig nem merült fel, hogy visszaléptessék a meggyanúsított politikusokat.
Azt is bizonyítottnak látja a vádhatóság, hogy Tóth Csaba legalább 250 millió forint készpénzt átvett Budapesten. Tóth azonban a bizottsági ülésen azt mondta, amit a legfőbb ügyész állít, az megalapozatlan, ő nem követett el bűncselekményt, és ő maga is kéri a mentelmi jogának felfüggesztését.
A Mentelmi bizottság egyhangúlag javasolta mentelmi joga felfüggesztését. Polt Péter befolyással üzérkedés és más bűncselekmények miatt indítványozta Tóth Csaba szocialista képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Az Országgyűlés honlapján a Mentelmi bizottság tette közzé a legfőbb ügyész indítványát, amely részletezi, pontosan mivel gyanúsítják Zugló parlamenti képviselőjét. Kiderült, a szövevényes ügyben a fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére eleve olyan céget kerestek, amely hajlandó volt nyeresége egy részét átadni. Tóth Csaba és Horváth Csaba (a XIV. kerület jelenlegi polgármestere, akkor a Fővárosi Közgyűlés tagja) a SIS Parking Kft. által vezetett konzorciummal a minél nagyobb árbevétel és ebből adódó nyereség elérése céljából, jelentősen túlárazott, nem a valós piaci viszonyoknak és a tényleges versenyhelyzetnek megfelelő vállalkozói díjban állapodtak meg. A parkoló automaták beszerzéséből, üzembe helyezéséből várható bevételből Tóth Csaba – saját maga és Horváth Csaba gyanúsított részére – 31 250 000 forint jogtalan előnyt kért, és vett át, az alábbiak szerint: 2017. március 15. napján 10 000 000 forintot, 2017. július 1. augusztus 2. napján 11 250 000 forintot.
A parlament csütörtökön 175 igen szavazattal felfüggesztette Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Tartózkodás és "nem" szavazat nem volt. Polt Péter legfőbb ügyész február 25-én befolyással üzérkedés és más bűncselekmények miatt indítványozta Tóth mentelmi jogának felfüggesztését. A vonatkozó közlemény szerint a Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozásban megalapozott gyanú merült fel arra, hogy Tóth Csaba 2016-ban Horváth Csabával – a XIV. kerület jelenlegi polgármesterével, aki akkor a Fővárosi Közgyűlés tagja volt – Zuglóban, a tervezett fizetős parkolási rendszer üzemeltetésére kerestek egy gazdasági társaságot, amelytől a nyereségük felére tartottak igényt. Tóth Csaba cselekménye vesztegetés látszatát keltve üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette megalapozott gyanúját kelti az ügyészség szerint. A parlamenti Mentelmi bizottsága közzétette az indítványt is, amelyben az szerepelt, hogy Tóth – saját maga és Horváth részére – összesen 31 250 000 forint jogtalan előnyt kért és vett át három részletben.